Aller au contenu

Le Tarot de Luke JERMAY


Recommended Posts

Bon... Personne n'en parle alors je me dévoue pour ouvrir le sujet :)

ça sort le 30 juillet. Je ne sais pas ce que ça vaut, je n'ai pas lu la version originale en anglais mais le sommaire est des plus alléchants... particulièrement ce qui concerne l'approche intuitive. 

Si c'est ce que je pense (approche à la Enrique Enriquez) ce serait une des premières fois où ce genre de chose serait abordé dans un ouvrage à l'attention du monde magique francophone.

Le format général du livre me semble correspondre à ce que j'appelais il y a quelques années   ICI   "la collection Soufre & Mercure - Mentalisme sur le fil du rasoir – Voyance, télépathie et autres psychics parties – J'élargis le propos du mentalisme à autre chose que du simple spectacle - Je lis les lignes de la main, tire le tarot et ça sent le soufre !"

Et je concluais "On va encore rigoler par ici :D".

Bon ben rigolons... Il parait que l'Histoire se répète souvent.

tarot-tome-1.jpg

  • J'aime 2

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avais lu les critiques mentionnées par Melvin et je n'avais pas tout saisi non plus, du coup c'est difficile de se faire une idée de l'ouvrage, et surtout de savoir s'il est accessible et recommandé pour une première approche, ou s'il a plutôt comme ambition de proposer un autre regard et d'autres réflexions à un public déjà initié un minimum.

L'avantage de la discussion mentionnée plus haut est de m'avoir appris que le Tarot...s'apprenait justement ^^, ou du moins que ce n'était pas seulement intuitif. Je ne connais du Tarot que ce qu'on en voit dans les films ou les séries télévisées, donc évidemment j'étais bien loin de me douter qu'il existait des "techniques" ou "systèmes" à apprendre x_x.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est en cela que le sommaire de l'ouvrage me semble intéressant : La partie "apprendre un système" et la partie "intuitive" y figurent.

Ajoutons à cela une partie certainement passionnante au sujet des mythes sur le tarot.

Enfin si j'en crois la couverture, le fait que le livre soit écrit par un anglo-saxon et la place accordée aux arcanes mineurs dans le sommaire, j'ai comme l'intuition (!) que le Rider Tarot sera à l'honneur (tarot que j'adore et qui me semble être un des plus simples à utiliser).

Sinon j'ai trouvé ce lien sur le net :

http://www.jermay.com/learntarot/

Quelqu'un pourrait-il confirmer que "Tarot Tome 1" est la traduction de "Tarot for beginners" ?

Pourquoi "Tome 1" ?

Modifié par Shiva

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello !

J'peux pas confirmer, j'suis pas l'éditeur :P mais ça en a tout l'air ! (Ludo avait annoncé le bouquin sur le tarot peu de temps après que Luke ai commencé à communiquer sur son Tarot for beginners... son pitch book quoi. ;) )

Ceci dit, pour avoir étudié "un peu" sa méthode "Tarot Alphabet" l'approche de Luke Jermay sur le tarot vaut VRAIMENT le coup d'oeil... (ouais, je sais : j'suis un fanboy pour le coup... mais bon. :D ) En toute objectivité, son tarot alphabet vaut VRAIMENT le coup...

Et du coup : pour celles et ceux qui commencent à s'intéresser au tarot (ou qui souhaitent commencer à s'y intéresser... ;) ) le prix du tarot alphabet (la version complète à 100 boules or so hein, pas le pdf à 15doll qui survole le sujet) peut potentiellement freiner... alors que son bouquin Tarot for beginners (qui est donc TRES potentiellement Tarot tome 1) est plus abordable financièrement et avec une méthode d'apprentissage très similaire... ;)

amitiés,

Julien

  • J'aime 1

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Shiva a dit :

j'ai comme l'intuition (!) que le Rider Tarot sera à l'honneur (tarot que j'adore et qui me semble être un des plus simples à utiliser).

J'ai hâte que tu m'expliques en quoi le Rider Waite est plus "simple" qu'un Tarot de Marseille (historique ou Canada Dry comme celui de Jodorowsky/Camoin par exemple)...

Quand au livre de Jermay (la traduction de "Tarot for beginners"), c'est une vaste fumisterie. J'en ai un parlé dans le sujet sur le Tarot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, TalRasha a dit :

J'ai hâte que tu m'expliques en quoi le Rider Waite est plus "simple" qu'un Tarot de Marseille (historique ou Canada Dry comme celui de Jodorowsky/Camoin par exemple)...

Les arcanes mineurs sont beaucoup plus simples à interprêter.

  • J'aime 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Julien Losa a dit :

Hello !

J'peux pas confirmer, j'suis pas l'éditeur :P mais ça en a tout l'air ! (Ludo avait annoncé le bouquin sur le tarot peu de temps après que Luke ai commencé à communiquer sur son Tarot for beginners... son pitch book quoi. ;) )

En effet c'est la traduction de Tarot for Beginners, logiquement Luke devrait écrire la suite dans un futur (proche/lointain). 

Tome 1: Tarot

Tome 2: Astrologie

Tome 3: Pendules

Tome 4: Chiromancie

 

  • J'aime 1

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...