Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 131
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

l'illegal magic club, comme tous les mercredi soir!

Ca se passe au shywawa rue du petit pont, et c'est de minuit à 5h (en gros!)...

Si tu veux y aller, envois moi un message, histoire de faire une petite présentation des lieux et des gens!

Sinon, joli le cornélius!! En revanche, le backpalm, évite de faire du stop (le pouce dréssé en l'air), essaye de donner à ta main un aspect plus relaché, plus détendu...

Maintenant, il ne te reste plus qu'à faire un cornélius avec une double, et la, ça devient tout de suite plus difficile!

Modifié par Pomalo
Publié le

Oui, c ça pour le cornélius, content que tu es réussi. Pour le backpalm, je ne sais pas assez bien le faire pour donner des conseils tres poussés, je remarque juste comme polamo le pouce trop levé, qui rend ta main crispé.

Pour le cornélius LD, c'est en effet plus difficile. Essaie avec un jeu assez neuf : pas trop sinon les cartes glisse trop, mais un jeu en état "normal" dirons nous. Les cartes sont plus rigide, et c'est plus simple je trouve. Mais comme tu as des aviators, ça devrait t'aider (elles sont plus rigide que les bicycle.

Félicitation !

A+

Publié le

je te fais une vidéo du double cornélius. En meme temps je la fait sauter une fois sans la retourner et sans la dédoubler (pour "prouver") j'ai apris cette variante en me plantant, tout simplement : des fois en faisant le cornélius, je ne mettais pas assez de force pour la retourner, alors j'ai eu l'idée de m'en servir pour seulement faire sauter la carte.

A+

Publié le

Oui, vas-y, apprends à faire le mouvement de Cornélius avec une double, c'est une très bonne idée, continue comme ça...

Va sur magicpass pour apprendre à faire mal pleins de trucs (choisis bien les plus inutiles et ceux qui te feront perdre beaucoup de temps hein?!?) , et écoute les conseils que l'on te donne ici, surtout les plus imbéciles, finalement, est-ce important?...

Zappy

Publié le

alala, mais qui est Zappy, notre mère ? Et si ont veut apprendre le cornélius ?! Ok ce n'est pas super utile, mais il doit bien s'en rendre compte ! Et il fait de la magie pour s'amuser, comme une passion, alors si ça lui plait de faire un cornélius, pourquoi pas ?!! Il sait ce qu'il doit acheter pour débuter, on lui a tous dit, mais en attendant, il a peut etre le droit de s'entrainer les mains et de se faire plaisir en faisant un cornélius, non ?

En plus, son cornélius n'est pas mal fait, et je pense qu'il perd plus de temp en lisant tes messages "très encouragent" qu'en allant sur magicpass...enfin c'est mon avis.

A+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...