Aller au contenu

Cardistry | une évolution ?


SébastienO

Recommended Posts

Le 13/09/2019 à 14:08, Antony RBLLR a dit :

Vous savez s'il y a des DVD accessibles aux débutants pour apprendre quelques mouvements sympas et fausses coupes en main ?

Il y a quelques années, j'avais acheté un double DVD des frères Brown je crois (Dan & Dave), mais je ne m'y suis jamais trop mis car ça ne colle pas avec mon type de cartomagie, en revanche ce petit "jumping card" expliqué plus haut est très sympa.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Thomas changed the title to Cardistry par Gael GAGNEPAIN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Il y a 13 heures, Perrich LND a dit :

Il y a quelques années, j'avais acheté un double DVD des frères Brown je crois (Dan & Dave), mais je ne m'y suis jamais trop mis car ça ne colle pas avec mon type de cartomagie, en revanche ce petit "jumping card" expliqué plus haut est très sympa.

C'est pas plutôt les Frères Buck ? 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Perrich LND a dit :

Hihihihii, oui ...

Je ne me souvenais plus trop, j'ai acheté ça il y a plus de 10 ans.

C'est peut être à cette époque que cette mode a commencé, non vers 2006, 2008 ? 

Ou c'est plus ancien ?

Oui ça pourrait être cela. Y avait un triple DVD 'Trilogy' !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 21/02/2021 à 19:13, Gael GAGNEPAIN a dit :

Bonjour a tous je voulais ouvrir un débat quand à la cardistry...

J'aurais voulu votre avis à tous, qu'en pensez-vous, trouvez-vous cela intéressant, agréable visuellement etc 

Je suis d'accord que nous ne sommes plus vraiment dans la prestidigitation, quoique à la manière d'un jongleur cela peut devenir magique quand c'est correctement exécuté enfin c'est mon avis, et du coup le votre m'intéresse !

Je vous mets une cardistry de mon Instagram ouvert il y a trois jours pour les curieux ou les amateurs...😊😊😊

La discipline de cardistry peut-être somptueuse à voir. J'apparente cela à du jonglage. En revanche, si je savais en faire, je n'utiliserais pas ce talent en magie car cela peut vite "écoeurer" le spectateur qui va se dire "elle fait ce qu'elle veut avec les cartes". Ma stratégie en magie : ne jamais montrer une quelconque adresse et ne jamais être dans une magie de défi --> je mélange comme n'importe quelle personne lambda. 

  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Patricia a dit :

discipline de cardistry peut-être somptueuse à voir. J'apparente cela à du jonglage. En revanche, si je savais en faire, je n'utiliserais pas ce talent en magie car cela peut vite "écoeurer" le spectateur qui va se dire "elle fait ce qu'elle veut avec les cartes". Ma stratégie en magie : ne jamais montrer une quelconque adresse et ne jamais être dans une magie de défi --> je mélange comme n'importe quelle personne lambda. 

Oui c'est ce que beaucoups de magiciens préconisent, surtout ne pas montrer de la dextérité avec vos doigts sinon....

Moi je pense que cette réflexion était valable il y a quelques dizaines années mais aujourd'hui pas sur, franchement selon moi ce n'est pas parceque tu vas cacher ta dextérité que le spectateur sera plus bluffé, car il sait de toute évidence qu'on manipule enfin quels spectateurs croit en la réelle magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Comme dit Viktor Vincent au début de son spectacle, je n'ai pas réels pouvoirs je me sert de l'illusion de trucs et de techniques pour reproduire des expériences de magie... ( dans ce genre là quoi)

Personnellement je me définis comme illusionniste et pas magicien, déjà c'est plus jolie puis ça colle plus a la réalité...

Enfin la vraie " magie " c'est à Poudelard !😉😉😉

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

enfin quel spectateur croit en la réel magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Hum... je suis nettement moins catégorique que toi sur ce point. Après tout dépend ce que tu présentes bien sûr: si tu fais une routine de triche, le spectateur va en effet plus rapidement penser à de l'adresse, techniques, etc...

Mais sinon pour plein d'autres types de routines ou d'approches, je reste encore convaincu que le doute peut plus facilement s'installer qu'on ne le croit. Et encore heureux sinon je pense que j'aurais déjà arrêté la magie depuis longtemps 😉 

  • J'aime 4

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui c'est ce que beaucoups de magiciens préconisent, surtout ne pas montrer de la dextérité avec vos doigts sinon....

Moi je pense que cette réflexion était valable il y a quelques dizaines années mais aujourd'hui pas sur, franchement selon moi ce n'est pas parceque tu vas cacher ta dextérité que le spectateur sera plus bluffé, car il sait de toute évidence qu'on manipule enfin quel spectateur croit en la réel magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Enfin la vraie " magie " c'est à Poudelard !😉😉😉

Je suis de l'avis de Patricia dans une certaine mesure, après tout dépend le style que l'on veux donner à sa présentation, mais encore une fois "l'histoire" que l'on raconte et la manière dont on la raconte est là pour faire entrer le spectateur dans l'univers magique, et c'est selon moi plus "magique" que faire une "démonstration" où le spectateur sera impressionné certes par la dextérité, mais n'entrera pas dans le versant magique de la chose, mais plutôt vers le côté "truc" "manip" "sleigt of hand", et en arrivera peut être au casse tête au lieu de s'émerveiller.

D'où comme le disait Bébel dans son live l'importance du choix des techniques dans la construction ou la modification d'une routine, ainsi que la qualité de l'histoire sur le fond et la forme de ce que l'on raconte à travers ce que l'on présente.

Modifié par Perrich LND
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Eric (Husk') j'adore ton dernier message. Les deux images créées par IA je suppose m'ont beaucoup fait rire. C'est sûr que le malheur des magiciens créateurs, et hextrêmenand kalhé han orteaugraffe, c'est cette cochonnerie d'air ambiant. Ce dernier fait des dégâts dans de nombreux tours. Une vidéo maintenant qui va vous faire réfléchir. Voici ce que présente Lloyd Barnes qui a fait la promotion de l'atomic deck. Selon vous, il a dû profiter de sa vidéo pour encore faire en live et dans la vraie vie, l'excellentissime Atomic Deck....  Je vous laisse seul juge. 😂🤣😂🤣 Cela confirme. Carte ambitieuse, carte à la bouche, disparition du jeu à la fin. Mon Dieu que c'est ringard n'est-ce pas ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    • Il existe des cartes magnétiques et des cartes magnétisables. Les premières contiennent des aimants, les secondes des plaques d'acier. J'ai eu les cartes de Daniel Peris, très bien réalisées, mais je crois que c'étaient des cartes magnétisables. Personnellement je préfère les fabriquer en détressant des cartes pour les amincir et en insérant entre elles des aimants néodymes circulaires extra plats (2/10ème de millimètre d'épaisseur). Quand c'est soigné c'est indétectable. Et le fait que ces cartes soient magnétiques permet des effets beaucoup plus intéressants que des cartes magnétisables : cartes qui adhèrent l'une à l'autre et peuvent être séparées, cartes qui sautent sur une électro aimant, cartes sélectionnées qui bougent toutes seules ou sautent en l'air, détection franche, etc... Autrefois on utilisait des lames de rasoir pour rendre des cartes magnétisables. Mais il ne fallait pas les regarder de trop près. On peut aussi utiliser les lames très fines trouvées dans les détecteurs anti-vols des supermarchés.
    • Y'a eu pas mal de changements sur VM donc je te réponds ainsi:   A priori c'est le contact avec l'air ambiant qui ne permet plus l'adhésion des cartes. 1ère image: le lieu secret où, pendant deux ans, fut élaboré ce jeu à la technologie révolutionnaire par les ingénieurs recrutés par Murphy's.   2ème image: Craig Petty en train de tester son jeu avant son lancement commercial sur la planète Terre.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.6k

×
×
  • Créer...