Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 13 heures, Perrich LND a dit :

Il y a quelques années, j'avais acheté un double DVD des frères Brown je crois (Dan & Dave), mais je ne m'y suis jamais trop mis car ça ne colle pas avec mon type de cartomagie, en revanche ce petit "jumping card" expliqué plus haut est très sympa.

C'est pas plutôt les Frères Buck ? 😉

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

C'est pas plutôt les Frères Buck ? 😉

Hihihihii, oui ...

Je ne me souvenais plus trop, j'ai acheté ça il y a plus de 10 ans.

C'est peut être à cette époque que cette mode a commencé, non vers 2006, 2008 ? 

Ou c'est plus ancien ?

Publié le
il y a une heure, Perrich LND a dit :

Hihihihii, oui ...

Je ne me souvenais plus trop, j'ai acheté ça il y a plus de 10 ans.

C'est peut être à cette époque que cette mode a commencé, non vers 2006, 2008 ? 

Ou c'est plus ancien ?

Oui ça pourrait être cela. Y avait un triple DVD 'Trilogy' !

Publié le
Le 21/02/2021 à 19:13, Gael GAGNEPAIN a dit :

Bonjour a tous je voulais ouvrir un débat quand à la cardistry...

J'aurais voulu votre avis à tous, qu'en pensez-vous, trouvez-vous cela intéressant, agréable visuellement etc 

Je suis d'accord que nous ne sommes plus vraiment dans la prestidigitation, quoique à la manière d'un jongleur cela peut devenir magique quand c'est correctement exécuté enfin c'est mon avis, et du coup le votre m'intéresse !

Je vous mets une cardistry de mon Instagram ouvert il y a trois jours pour les curieux ou les amateurs...😊😊😊

La discipline de cardistry peut-être somptueuse à voir. J'apparente cela à du jonglage. En revanche, si je savais en faire, je n'utiliserais pas ce talent en magie car cela peut vite "écoeurer" le spectateur qui va se dire "elle fait ce qu'elle veut avec les cartes". Ma stratégie en magie : ne jamais montrer une quelconque adresse et ne jamais être dans une magie de défi --> je mélange comme n'importe quelle personne lambda. 

  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Patricia a dit :

discipline de cardistry peut-être somptueuse à voir. J'apparente cela à du jonglage. En revanche, si je savais en faire, je n'utiliserais pas ce talent en magie car cela peut vite "écoeurer" le spectateur qui va se dire "elle fait ce qu'elle veut avec les cartes". Ma stratégie en magie : ne jamais montrer une quelconque adresse et ne jamais être dans une magie de défi --> je mélange comme n'importe quelle personne lambda. 

Oui c'est ce que beaucoups de magiciens préconisent, surtout ne pas montrer de la dextérité avec vos doigts sinon....

Moi je pense que cette réflexion était valable il y a quelques dizaines années mais aujourd'hui pas sur, franchement selon moi ce n'est pas parceque tu vas cacher ta dextérité que le spectateur sera plus bluffé, car il sait de toute évidence qu'on manipule enfin quels spectateurs croit en la réelle magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Comme dit Viktor Vincent au début de son spectacle, je n'ai pas réels pouvoirs je me sert de l'illusion de trucs et de techniques pour reproduire des expériences de magie... ( dans ce genre là quoi)

Personnellement je me définis comme illusionniste et pas magicien, déjà c'est plus jolie puis ça colle plus a la réalité...

Enfin la vraie " magie " c'est à Poudelard !😉😉😉

Modifié par Gael GAGNEPAIN
Publié le
il y a 21 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

enfin quel spectateur croit en la réel magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Hum... je suis nettement moins catégorique que toi sur ce point. Après tout dépend ce que tu présentes bien sûr: si tu fais une routine de triche, le spectateur va en effet plus rapidement penser à de l'adresse, techniques, etc...

Mais sinon pour plein d'autres types de routines ou d'approches, je reste encore convaincu que le doute peut plus facilement s'installer qu'on ne le croit. Et encore heureux sinon je pense que j'aurais déjà arrêté la magie depuis longtemps 😉 

  • J'aime 4

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le (modifié)
il y a 26 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Oui c'est ce que beaucoups de magiciens préconisent, surtout ne pas montrer de la dextérité avec vos doigts sinon....

Moi je pense que cette réflexion était valable il y a quelques dizaines années mais aujourd'hui pas sur, franchement selon moi ce n'est pas parceque tu vas cacher ta dextérité que le spectateur sera plus bluffé, car il sait de toute évidence qu'on manipule enfin quel spectateur croit en la réel magie, à part 2 ou 3 rêveurs je pense sincèrement aucun ils savent très bien que nous utilisons des techniques d'illusions pour donner l'impression que nous possédons des facultés spéciales point barre...

Enfin la vraie " magie " c'est à Poudelard !😉😉😉

Je suis de l'avis de Patricia dans une certaine mesure, après tout dépend le style que l'on veux donner à sa présentation, mais encore une fois "l'histoire" que l'on raconte et la manière dont on la raconte est là pour faire entrer le spectateur dans l'univers magique, et c'est selon moi plus "magique" que faire une "démonstration" où le spectateur sera impressionné certes par la dextérité, mais n'entrera pas dans le versant magique de la chose, mais plutôt vers le côté "truc" "manip" "sleigt of hand", et en arrivera peut être au casse tête au lieu de s'émerveiller.

D'où comme le disait Bébel dans son live l'importance du choix des techniques dans la construction ou la modification d'une routine, ainsi que la qualité de l'histoire sur le fond et la forme de ce que l'on raconte à travers ce que l'on présente.

Modifié par Perrich LND
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Et oui heureusement que le doute est permis et qu'il sera toujours présent sans avoir besoin de faire quoique ce soit...

Si par exemple je déchire une carte en 4 et je la reconstitue et bien même si à un moment on va clairement voir que je manipule car on peut pas faire autrement, et bien le spectateur qui ouvrira son tiroir analytique ne peut pas l'expliquer ce qui aura pour conséquence de semer le doute dans son esprit...

Voilà pourquoi vouloir cacher la technique est selon moi pas nécessaire (surtout que souvent on a pas le choix) après il est évident que si les passes sont bien travaillées et sont invisibles c'est le mieux !

Après c'est sur je pense que la cardistry n'a pas vraiment sa place dans des routines dites magiques c'est une discipline à part entière, perso je me sert juste de quelques flourish pour embellir de temps en temps, c'est comme la carte spin aux bouts des doigts et bien on le fait tous, ou presque. 😁😁😁

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...