Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut,

Alors de mémoire...

-DVD "Educating Archer" de John Archer

-DVD "Tickling the mind"de Mel Mellers (Présentation amusante)

-Un chapitre y est consacré dans "13 steps to mentalism" de Corinda ainsi bien sur que dans la série de DVD de Richard Osterlind reprenant le bouquin.

- Mind Myth & Magic de T.A. Waters.

-Mind and magic of David Berglas de Jim Steinmeyer.

Ernest

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Ouh la oui... chaque "mentaliste" doit avoir sa version...

Je rajouterai

- Paramiracles - Ted Lesley

- Charles Barbier Maître Magicien

- Vibrations - Richard Webster

et je pense qu'on est encore carrément loin du compte... ;)

PS: Ce sont les méthodes de constructions ou les présentations qui t'intéressent...?

Un livre mathématique sur leur histoire, les techniques et les recherches "actuelles" : Les Carrés Magiques par René Descombes (mais ce n'est pas un livre de magie...)

Publié le

Notez que dans la Melancolia de Dürer, un indice se cache dans le carré magique : Les deux cases centrales du bas indiquent la date de la gravure...

C'est d'ailleurs mon entrée en matière quand je ne fais pas cet effet "en tant" que matheux. La révélation finale a alors un autre sens... ;)

Publié le

Sans oublier les grands classiques.

La Prestidigitation du XX siècle de Hilliard.

Puisqu'on parle de Paul Daniels, si tu peux trouver la vidéo de sa version du carré magique, c'est excellent. (mais le contraire m'eut étonné :-))

Publié le

Si mes souvenirs sont exacts, y a également un exemple dans le livre "Magic Book" de Harry LORAYNE et il y en a également un autre dans le livre de Claude KLINGSOR "Les secrets de la Mnémotechnie"

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le

En ce qui concerne celui qu'utilise Viktor (du moins dans son spectacle c'est celui là qu'il utilise, je sais pas s'il a fait le même en tv...) il est dans :

Mindsights de Doug Dyment... (et perso je ne jure plus que par celui là... enfin... ceux là...maintenant, j'suis pas un as des maths... donc... ca n'est que mon avis...)

Niveau présentation de carré magique...ben... chacun y va de son imagination... :) (et pour le climax final, un pote m'a donné une idée y'a pas lgtps qui est tout bonnement excellente... il y a un nombre infinis de solutions pour créer un climax...)

voili voilou...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Armand PORCELL est une pointure en matiere de carrés magiques.

Benoit ROSEMONT également.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...