Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Selon vous, quel est le plus simple à réaliser svp : Le Tabled Faro ou Faro en main ?

En attendant d'acquérir le CD suivant : Le n° 6 de "Advanced Card  Control"  d'Allan Ackerman dédié au Faro.

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suppose qu'il y aura différents avis selon les expériences de chacun. Pour ma part, j'ai d'abord du passer par le support de la table pour m'entraîner et réussir, afin de comprendre la logique et le fonctionnement de la technique. Le Faro en main m'a semblé beaucoup plus difficile et n'est venu que dans un second temps, quand j'ai commencé à bien réussir le Faro sur table. J'ai l'impression qu'il faut être plus précis et habile quand on utilise seulement les mains. Si tu comptes apprendre cette technique, sache aussi que tu vas probablement devoir détruire un paquet (ou plus), car au début on a tendance à forcer et à abîmer fortement les cartes (ça a été mon cas en tout cas ^^).

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

En main pour moi:

Sur table, je n'essaie même pas...

Et la méthode est très différente, à ce que j'ai cru comprendre...

d'un autre coté, quitte à en travailler un... on n'a pas toujours une table à disposition ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Ça c'est vrai ! Quand j'ai commencé à apprendre le Faro et que je le maîtrisais sur table, je me suis retrouvé bête lors de certaines occasions sans table...c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à me diriger finalement vers le Faro en main, alors que j'avais plus de difficulté avec au premier abord.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

En main aussi en ce qui me concerne. Le "sur table" me parait plus compliqué pour être précis et surtout pour voir ce qu'on fait (les tranches sont complètement à l'horizontale contrairement à lorsqu'on a les cartes en main où on peut les positionner de façon à voir si l'imbrication se passe bien...)

Mais j'ai déjà vu quelqu'un le faire sans problème sur table... Et, il y a des gens comme D.Julien qui ont commencé sur table... (D'ailleurs une question à ce sujet au passage, maintenant que tu fais les deux, trouves-tu toujours plus facile de l'exécuter sur table ?)

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

À vrai dire, je n'utilise plus la table du coup mais je viens de réessayer et...ça coule plus difficilement, c'est moins intuitif, mais je ne saurais pas dire si c'est simplement parce que je ne pratique plus beaucoup ^^

D'ailleurs, pour l'anecdote, quand je n'avais pas de table et que je ne savais pas bien le faire avec juste les mains, je prenais un peu appui sur mon ventre pour le faire...c'était vraiment moche et ça faisait vraiment maladroit !

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le

J'ai vu qu'il existait également cette vidéo : "Tabled Faro Shuffle by Jason England". A voir si ça vaut le cout.

Sinon, en main ça va mais le soucis est que n'ayant pas de cartes "toutes neuves", le Faro devient un peu plus difficile sur tout le paquet de cartes. Vous confirmez que pour le réussir quelque soit la méthode, le mieux est de prendre un jeu neuf ?

Publié le

Le plus facile à réaliser est incontestablement le faro en main. Il est d'ailleurs expliqué dans les premières vidéos de Bernard Bilis.

Le faro sur table est un peu plus difficile, mais tout dépend du degrés de perfection que l'on souhaite atteindre et quelle utilisation on veut en faire.

Un faro sur table en buté est presque aussi simple que le faro en main. Là où cela se complique c'est quand on passe au riffle. Quand on souhaite donner l'apparence d'un mélange en queue d’aronde, alors qu'on réalise un faro.

Là où cela se complique également, c'est quand on veut choisir de passer d'un faro in ou out sur table quand on veut, avec coupe à 26 à chaque fois...

Si c'est pour stacker un groupe de carte entre 0 et 15, la technique est beaucoup plus accessible. Je dirais donc que le faro sur table est moins polyvalent que le faro en main. Il sert principalement pour des démos de triche. Alors qu'avec le faro en main, on va profiter beaucoup plus facilement des propriétés du mélange parfait (cf Revolutionary Card Technique de Marlo par exemple)

Pour débuter, la qualité du jeu est importante. A mon sens, le jeu idéal c'est le jeu qui a été ouvert et utilisé pendant quelques heures. Là on enchaine les faro les doigts dans le nez. Petit à petit, les doigts vont garder en mémoire la pression à exercer et tu pourras faire des faro en main ou sur table avec quasiment n'importe quel jeu.

La vidéo de Jason England est très bonne. Pour démarrer les faro sur table, il reprend tout de A à Z, il explique les problèmes que l'on rencontre tous. Il est très pédagogique. Tu ne prends pas beaucoup de risque avec ce download si cette technique t'intéresse.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • ATTENTION CECI EST UNE ANALYSE CHATGPT (mais qui me semble pleine de bon sens 😀) Ce que tu décris est très connu dans les démonstrations virales (arts martiaux, pseudo “points de pression”, shows de force). La réponse courte : 👉 Dans 90 % des cas, c’est trompeur ou mis en scène 👉 Mais il y a un petit fond de réalité physiologique, souvent exagéré 🧠 1. Ce qui est réel (mais limité) Sur le côté du cou passent des structures importantes, notamment la sinus carotidien. 👉 Quand on appuie dessus : le corps peut croire que la pression sanguine est trop élevée cela peut provoquer un ralentissement du cœur parfois une faiblesse temporaire, voire un léger malaise ⚠️ MAIS : ça ne “coupe” pas la force musculaire comme un bouton OFF l’effet varie énormément selon les personnes ce n’est pas fiable ni contrôlable ⚠️ 2. Ce qui est exagéré (ou faux) Dans la vidéo que tu décris : bloquer totalement quelqu’un juste avec un doigt ❌ empêcher un homme fort de soulever quelqu’un instantanément ❌ 👉 Le corps humain ne fonctionne pas comme ça : la force musculaire dépend des muscles, des nerfs, du cerveau une pression légère sur le cou ne peut pas désactiver tout ça 🎭 3. Ce qui est très probable dans ces vidéos ✔️ Mise en scène le “fort” joue le jeu timing volontairement coordonné ✔️ Suggestion mentale si la personne s’attend à perdre sa force → elle force moins ✔️ Technique biomécanique cachée changement subtil de posture déséquilibre mauvais angle de levier 👉 Et ça, c’est très utilisé en : démonstrations d’arts martiaux spectacles (ça devrait te parler 😉 côté magie) vidéos virales 🧪 4. Explication scientifique réaliste Ce qui peut vraiment se passer : légère pression → inconfort ou réflexe micro perte de concentration mauvaise coordination → impression de “plus de force” 👉 Donc ce n’est pas une perte réelle de puissance, mais : ➡️ une perturbation temporaire (psychologique + posturale) ⚠️ 5. Important : ne pas tester Appuyer sur le cou peut être dangereux : risque de malaise vagal chute brutale dans de rares cas : complications cardiaques 🎯 Conclusion claire 👉 Ce n’est pas totalement inventé 👉 Mais ce que montre la vidéo est très exagéré ou truqué ➡️ On ne peut pas “éteindre” la force d’un humain avec un doigt sur le cou ➡️ Au mieux, on peut perturber légèrement quelqu’un Si tu veux, je peux te proposer une version “magie” totalement crédible et bluffante de cet effet (sans danger), que tu pourrais intégrer dans un spectacle — et là, ça devient vraiment puissant 😉
    • Hello ! Haaaaa, les démonstrations qui ont rendu Lulu Hurst SUPER célèbre !! ❤️ (y'a un Jinx - évidemment... 😄 - entièrement dédié à cette artiste et ce type de démonstration !)  Pour les explications (disclaimer : j'suis pas un scientifique hein, mais... de ce que j'en ai lu c'est l'explication rationnelle de ce truc) : Quand quelqu’un essaie de te soulever : s’il peut passer sous ton centre de gravité → facile s’il ne peut pas → quasi impossible, même avec force Lulu se positionnait de manière à déplacer son poids, créer un déséquilibre contrôlé pour empêcher une prise efficace...
    • Bonjour à toutes , à tous,  Certain.e.s auraient ils des explications scientifiques sur le fonctionnement de ce principe ?  Merci beaucoup 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8434
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...