Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 11 minutes, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Bonjour à toutes et à tous,

Je déterre le sujet pour avoir quelques avis/conseils :
- STC de Johnny Wong : matériel correct ? Est-ce examinable quand il ne reste qu’une pièce ?

Merci.

non absolument pas ( change obligatoire si besoin de la faire examiner... )

 

  • Merci 1
Publié le (modifié)
il y a 30 minutes, Bruno RBLS a dit :

non absolument pas ( change obligatoire si besoin de la faire examiner... )

 

Merci Bruno. 
J’ai lu dans la file que la STC de Wong pouvait être fabriquée par Monsieur Lunatès. Est-ce exact ?

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
Publié le (modifié)

Oui.

Dans le même registre il y a également John Jurney avec 'coin coalition', ou celle de Chinam Leug 'Vegas dream' 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le (modifié)
il y a 17 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Oui.

Dans le même registre il y a également John Jurney avec 'coin coalition', ou celle de Chinam Leug 'Vegas dream' 

Merci pour les références @Frédéric HÔ. Je vais regarder ça. 
Lunatès utilise-t-il également des stickers ? 
Sinon, j’ai visionné le travail de @Jérôme BMC : impressionnant ! 👏🏻

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST
Publié le
il y a une heure, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Merci pour les références @Frédéric HÔ. Je vais regarder ça. 
Lunatès utilise-t-il également des stickers ? 
Sinon, j’ai visionné le travail de @Jérôme BMC : impressionnant ! 👏🏻

Oui Lunatès utilise les stickers de Johnny Wong mais il fabrique lui même ses pièces. Elle sont d’ailleurs vraiment parfaite et pour un tarif imbattable sur des vrai pièces en argent. J’en ai commandé 2 chez lui (en demi dollars Liberty, et en 10F Hercules.)  

 

j’ai aussi la coalition coin de john jurney, c’est à peu près la même chose mais sans stickers. L’autre côté de la pièce est gravé directement sur la pièce, du coup quand on l’utilise ça glisse parfaitement (les stickers on souvent tendance à adhérer un peu), mais en contre parti ça fait plus de bruit. 
 

et pour Vegas dream la encore c’est la meme choses, c’est sans doute la moins chère de toute, la fabrication est top mais on est sur des répliques de pièces. Et le seul petit problème connu c’est les stickers qui ne tiennes pas beaucoup dans le temps. ( du moins sur certaines anciennes version, comme ils les ont changé plusieurs fois, sur les dernières peut-être que le problème est résolu)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 1 minute, Thibaud VALETTE a dit :

Oui Lunatès utilise les stickers de Johnny Wong mais il fabrique lui même ses pièces. Elle sont d’ailleurs vraiment parfaite et pour un tarif imbattable sur des vrai pièces en argent. J’en ai commandé 2 chez lui (en demi dollars Liberty, et en 10F Hercules.)  

 

j’ai aussi la coalition coin de john jurney, c’est à peu près la même chose mais sans stickers. L’autre côté de la pièce est gravé directement sur la pièce, du coup quand on l’utilise ça glisse parfaitement (les stickers on souvent tendance à adhérer un peu), mais en contre parti ça fait plus de bruit. 
 

et pour Vegas dream la encore c’est la meme choses, c’est sans doute la moins chère de toute, la fabrication est top mais on est sur des répliques de pièces. Et le seul petit problème connu c’est les stickers qui ne tiennes pas beaucoup dans le temps. ( du moins sur certaines anciennes version, comme ils les ont changé plusieurs fois, sur les dernières peut-être que le problème est résolu)

Tout est dit ! 👍🏻
je rajouterai que les stickers Chinoises peuvent se trouver assez facilement chez les revendeurs Français et étranger. Pour les stickers jetons de poker Tu peux aller jeter un œil du côté d’une certaine boutique au « rêve magique » à Paris 😊😉

  • Merci 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Il y a 2 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Thibaud VALETTE et @Thierry, que pensez-vous de la durabilité des stickers de J. Wong ?

Dans l’ensemble la qualité est assez bonne je dirais, j’ai jamais eu de gros problèmes d’accroche, l’impression tien plutôt bien et ils sont bien collé sur la pièce !! Au contraire même !!! J’ai voulu les décoller pour les remplacer par des stickers perso .... et c’était une vrai 🚽 à enlever !! 

  • Merci 1
Publié le (modifié)

Cet univers a l’air passionnant. J’ai toujours délaissé les pièces, sans doute parce que j’ai d’emblée été attiré par les cartes. Je connais quelques passes, mais pas de quoi émerveiller. 
Je suis également largué au niveau de la taille des pièces :
- 
1/2 dollar ? (Liberty ? Franklin ? Kennedy ?),
- 1 dollar ? (Morgan ? Peace ? Eisenhower ?)

Je suis preneur d’avis. Pour information, mes mains sont taille 9, avec des doigts fins.

Merci.

Modifié par Jean-Baptiste DUGAST

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...