Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous,

Peut-être êtes-vous déjà au courant mais suite à la sortie du coffret "Erdnase x Daniel Madison" la semaine passée de Ellusionist les choses ont... hélas un peu tourné au vinaigre.

La campagne publicitaire autour du projet était axée sur "I'm better than Erdnase" (je suis meilleur que Erdnase) clamé haut et fort par Daniel Madison.

De manière générale tout le monde a bien compris l'aspect humoristique dans cette démarche et aucunement un manque de respect envers ce magicien illustre du début du siècle passé. D'ailleurs quasi l'entièreté de la communauté a bien aimé cette campagne et ce projet.

Seulement voilà ceci est directement arrivé sur le téléphone mobile de Daniel Madison:

DEATH02-2.jpg.90830053a46507c9de9dfd5299bf7eb2.jpgDEATH01-1.jpg.43b43fc2ce7470d2ecfddecc60e74670.jpg

Bon je vous la fais courte niveau traduction, en gros: "sans blague protège ton dos" ou "il va t'arriver quelque chose, je le jure".

Etant l'employeur de Daniel Madison, Ellusionist a pris la menace très au sérieux et une enquête de police a démarré. Entretemps ils ont reçu le conseil de mettre toute la campagne en sourdine en attendant l'évolution de cette enquête.

Alors oui on pourrait penser à du troll (même du très lourd ici). Néanmoins ils ont raison de prendre cela au sérieux, d'autant plus que c'est directement arrivé sur le téléphone privé de Daniel.

Inutile de vous préciser que si vous avez des éléments à apporter à l'enquête n'hésitez surtout pas. Dans le sens si vous tombez sur des écrits interpellants sur les réseaux sociaux, les forums magiques, etc...

Quand j'ai appris tout ceci ça m'a quand même un peu (beaucoup) choqué car punaise... on parle d'un produit de magie. Je sais bien qu'on vit parfois une drôle d'époque où la haine monte un peu trop rapidement certaines fois mais néanmoins... en arriver là c'est vraiment inquiétant.

Merci pour votre attention.

 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Rien n'indique dans ces messages que ces menaces sont liées au dernier projet de Madison.

J'ai du mal à imaginer qu'on puisse haïr (=vouloir la mort de...) quelqu'un pour si peu. Cela dit, on a déjà vu une bandes d'ados tuer un vieillard pour 10€ ou un mauvais regard alors...

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

Erdnase illustre ?   mais qui était il vraiment ?

Gaétan Bloom et Juan Tamariz avaient entrepris des recherches . Qu'en est il  ?

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
il y a 17 minutes, marc page a dit :

Rien n'indique dans ces messages que ces menaces sont liées au dernier projet de Madison.

J'ai du mal à imaginer qu'on puisse haïr (=vouloir la mort de...) quelqu'un pour si peu. Cela dit, on a déjà vu une bandes d'ados tuer un vieillard pour 10€ ou un mauvais regard alors...

Dans la mesure où ces messages ont commence à débouler depuis la semaine passée, la coincidence est étrange ;) (il n'y a que 2 exemples ci-dessus mais en tout il y en a eu 7)

Mais en effet, je suis de nature souvent positive mais force est de constater qu'on vit parfois une drôle d'époque :/ 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le (modifié)

Madison s'est ridiculisé à plusieurs reprises en essayant de fourguer son matos. Il joue au vrai tricheur pro qui a arrêté la triche à... 18 ans. Déjà, c'est à mourir de rire, il n'avait pas encore atteint l'âge où on peut entrer dans un bar en Angleterre, encore moins dans une salle de jeu. Comme l'a bien dit mon pote Arnold McDonald: "il trichait donc aux cartes Pokemon".

Il a dépassé le ridicule en publiant: I'm better than Erdnase and I can prove it." Déjà que personne ne sait qui est Erdnase... ça partait fort.

Ellusionist a loupé le coup du business Madison X Erdnase et essaye de récupérer le truc. Ils sont encore plus ridicules que lui avec ces soi-disant menaces de mort.

Mais comme Marcus veut des dénonciations, en voilà.

L'armée Nord Coréenne envoie un escadron féminin de la mort pour assassiner Madison en Angleterre. Fais passer le message, voilà les photos.

d58ec90fa167ec39cc02fcc9174d70f0.jpg

Modifié par Christian Chelman
  • J'aime 3
Publié le
il y a 1 minute, MORAX a dit :

Erdnase illustre ?   mais qui était il vraiment ?

Gaétan Bloom et Juan Tamariz avaient entrepris des recherches . Qu'en est il  ?

Si on part du principe qu'il a acquis une renommée internationale grâce à son travail (plus spécifiquement son livre) oui on peut clairement dire qu'il s'agit d'un magician illustre ;)

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...