Jean-Yves LOES Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 (modifié) Le coup de gueule des magiciens, et pas des moindres, dans Le Parisien de ce mardi après la diffusion de Diversion ! Les producteurs font leur mea culpa... Modifié 28 février 2017 par Jean-Yves Loes 1 Citer Jean-Yves Loes (Petitbonhomme) http://www.lamagiedupetitzebulon.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teddy REX Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 OUPS OUPS !!! alors qu'on veut mettre à l'honneur la magie , en particulier à la télé , cela fait tache !!! On ne pourra plus parler de "depoussiérage" sans insuffler une idée de manipulation du téléspectateur ! Ce qui est etonnant dans tout cela , c'est qu'une emission comme mesmer , qui "pourrait" attirer la suspicion de manipulation n'est pas inquiétée alors que diversion qui est quand meme une emission traditionnelle attire les foudres des journalistes ??? 1 Citer Teddy Sites : http://eleaneteddy59.wordpress.com http://liondeflandre59.wordpress.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Yves LOES Publié le 28 février 2017 Auteur Partager ce message Publié le 28 février 2017 (modifié) Euh... Dans ce papier la parole est donnée aux magiciens, me semble-t-il, ce ne sont pas un ou des journalistes en colère qui s'expriment, me semble-t-il ... Modifié 28 février 2017 par Jean-Yves Loes Citer Jean-Yves Loes (Petitbonhomme) http://www.lamagiedupetitzebulon.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francis TABARY Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 Pourrait-on avoir accès à l'article intégral? 1 Citer http://www.francistabary.fr/ Créer est divin, copier est humain . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 J'aimerais bien pouvoir le lire en entier également ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Danilsen Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 (modifié) j’ai lu dans Télé 7 jours, que 2 émissions ont été signées malgré l’audimat bas. des copies exactes de numéros exécutés pauvrement par des magiciens sans talents s’énerve Chris Krener!! Bon c’est quand même un peu dur ! et la production s’en ai rendu compte au montage et a appelé copperfield qui s’en ai attristé !! est ce vrai ? quant à la boite ou Kamel rétréci ! je ne pense pas qu’il n’y a que Copperfield qui l’a fait ou je me trompe ! et de toute façon c’est l’illusion la plus nulle que je connaisse ! Modifié 28 février 2017 par Danilsen 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marcus MAJART Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 il y a 22 minutes, Danilsen a dit : j’ai lu dans Télé 7 jours, que 2 émissions ont été signées malgré l’audimat bas. des copies exactes de numéros exécutés pauvrement par des magiciens sans talents s’énerve Chris Krener!! Bon c’est quand même un peu dur ! et la production s’en ai rendu compte au montage et a appelé copperfield qui s’en ai attristé !! est ce vrai ? quant à la boite ou Kamel rétréci ! je ne pense pas qu’il n’y a que Copperfield qui l’a fait ou je me trompe ! et de toute façon c’est l’illusion la plus nulle que je connaisse ! Si mes informations sont correctes la "Squeeze box" a été créée par André Kole. Citer Marcus Majart Facebook Twitter Youtube Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jamal EZEDINE Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 il y a une heure, tabary a dit : Pourrait-on avoir accès à l'article intégral? Pas sur que ce soit l'article intégral mais ... http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/le-grand-bluff-des-magiciens-de-tf-1-28-02-2017-6718071.php 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier BAREAU Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 POLÉMIQUE. La plupart des numéros présentés dans « Diversion », censés « dépoussiérer le genre », étaient en fait inspirés de tours d'autres professionnels. L'affaire a fait grand bruit dans le monde de la magie. Pas de lapin sorti d'un chapeau, mais un montage vidéo apparu sur Dailymotion au lendemain de la diffusion de « Diversion », le prime time spécial magie présenté par Arthur sur TF 1 le 3 février. Quinze jours plus tard, aux Championnats d'Europe de magie, on ne parlait encore que de ça. Dans cette vidéo de sept minutes, plusieurs numéros des six magiciens invités par Arthur sont comparés aux originaux datant de plusieurs mois, voire de plus de vingt ans. Du pareil au même ! PUBLICITÉ La prédiction de Gus qui demande à une personnalité de colorier un dessin, avant de révéler qu'il porte un tee-shirt et un short de la même couleur ? Un procédé expérimenté par l'Américain Justin Willman en 2012. La bague accrochée à un collier qui traverse la gorge de Luc Langevin ? Un tour de l'Américain Criss Angel datant de 2008. Abracadabrantesque La boîte magique de Kamel qui rétrécit le corps ? La même « squeeze box » que David Copperfield utilisa dans les années... 1990, revue sur le plateau du « Plus Grand Cabaret du monde » en 2012. Et une mise en scène identique jusqu'à la couleur des chaussettes ! Le tour de la rose en papier devenue vraie fleur présentée par le même Kamel ? Encore un numéro censé avoir été « préparé pour l'émission », le copier-coller de celui de Copperfield ! « C'est une honte. Ces effets ne sont pas originaux. La plupart sont des copies exactes de numéros, exécutés pauvrement par des magiciens sans talent », s'est donc énervé Chris Kenner, le producteur exécutif de David Copperfield, sur Facebook, au lendemain de la diffusion de « Diversion ». « Cette façon de procéder met en avant la fainéantise, a renchéri Garret Thomas, consultant du New-Yorkais David Blaine, l'un des meilleurs magiciens au monde. Ce chemin ne mène nulle part. Soyez de vrais magiciens, pas de mauvais copieurs ! » En lançant la soirée, Arthur avait pourtant promis que le public allait « découvrir la magie comme vous ne l'avez jamais vue à la télé... ». TF 1 vient d'ailleurs de commander un deuxième numéro pour l'été. Dans l'entourage d'Arthur, on fait profil bas. « On s'est rendu compte du problème au moment des répétitions, raconte un membre de la production. On a appelé David Copperfield pour le prévenir. Ça l'a attristé, mais il a compris nos impératifs. On a aussi essayé de rattraper le coup au montage. » D'après la production de Kamel, le magicien avait bien acheté ces tours à leur créateur. Idem pour les autres artistes. Une pratique d'ailleurs courante dans le milieu, où il est fréquent que les illusionnistes achètent des numéros à des confrères. Pas de plagiat hors la loi donc. Mais Mathieu Bich, champion de France de magie 2006, a soulevé un autre souci sur sa page Facebook : pourquoi aucun créateur original n'a-t-il été crédité au générique ? « On a bien voulu faire croire aux téléspectateurs que les illusions présentées avaient été créées par les six magiciens de l'émission », condamne Serge Odin, président de la Fédération française des artistes prestidigitateurs. Dans ses petits souliers, la production promet : « C'était une erreur. Pour la prochaine émission, nous établirons une charte éthique pour une magie propre et transparente. » Dechavanne s'y met aussi Bien avant de présenter « The Wall », l'animateur-producteur de Coyote a, lui aussi, développé un concept d'émission sur de grandes illusions. Le concept : quatre magiciens ont pour mission de réaliser le rêve d'une personne grâce à un tour de magie. Au casting, on retrouve Enzo et Gus (vus dans « Diversion »), mais aussi Ning Cai, une magicienne asiatique reconnue, et Will Watt, champion de France de magie rapprochée en 2012. Nom de code de cette création : « Dream Makers » (« les Faiseurs de rêves »). La production a également déposé la marque les Pouvoirs de l'illusion. Un teaser a été tourné il y a plusieurs mois sous la supervision de Jean-Luc Bertrand, magicien et producteur de « Magic Kids » sur Gulli. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jamal EZEDINE Publié le 28 février 2017 Partager ce message Publié le 28 février 2017 (modifié) il y a 4 minutes, xavv a dit : POLÉMIQUE. La plupart des numéros présentés dans « Diversion », censés « dépoussiérer le genre », étaient en fait inspirés de tours d'autres professionnels. L'affaire a fait grand bruit dans le monde de la magie. ... Xav, tu ne peux plagier ou copier/coller le texte in extenso sans mettre le lien du Parisien ou créditer l'auteur ... Tu vas t'attirer les foudres de la profession journalistique. Vois mon précédent message ... C'est honteux :-) Modifié 28 février 2017 par Jamal Ezedine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.