Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Compte rendu Inv3rsion de Yves Meret & Pierre Boc

Type : mentalisme / magie mentale / douceurs gustatives

Sortie officielle : 02/02/2017

couverture-inversion.jpg

Cela fait déjà plusieurs mois que Pierre BOC me parle du travail qu’il a effectué avec Yves MERET sur une adaptation de « Mathematical Three-card Monte » de Bob HUMMER avec un petit quelque chose en plus qui permet de rendre l’effet incompréhensible.

J’ai eu la chance en décembre dernier d'avoir pu tester le concept de base et voir Pierre me faire une démonstration de la plupart des autres routines de cet ebook.

La suite de l'article est ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/inv3rsion-pierre-boc-yves-meret/

NdTT : Le PDF est désormais disponible dans la boutique de VM ici virtualmagie.com/boutique/tours/inv3rsion-pierre-boc-yves-meret

  • J'aime 6

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Excellent CR, merci beaucoup. C'est illustré, c'est clair, ça donne envie de lire. Beaucoup de chose m'inspire à la simple lecture du CR, je pense me laisser tenter par cet ebook !

  • J'aime 1

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Dreda a dit :

zl3zYGadZZ.gif

j'ai déjà vu ce type quelque part, ou alors je fais une inv3rsion ?

 

Modifié par Thomas
Sélectionner le texte à citer puis ensuite Citer ce texte pour ne pas reprendre tout le message.
Publié le

Donc en fait cette méthode permet de retrouver un objet pensé parmi 3 ?

33% de chances en fait... Mouais...

Je taquine, je taquine, je me doute bien que le principe doit être génial, que les effets décrits à la fin du booklet sont tops et vont beaucoup plus loin, et que l'imagination est notre seule limite...

Mais bon, un sur trois, quoi.

Publié le (modifié)

Sauf quand tu passes sur le kurotsuke où tu utilises 6 spectateurs. Je trouve que le kurotsuke vaut VRAIMENT le coup si on fait de la scène (surtout quand on sait quoi utiliser en complément pour moduler la routine selon son bon vouloir. Dans l'ebook, il est question d'un effet de Banachek mais il y en a d'autres qui me sont venues à l'esprit avec le grand sourire qui va avec).

Sinon tu as raison. Après, rien ne t'oblige à ne pas rendre les choses plus intéressantes en pariant ta voiture et tes clés de maison (comme ce qu'a fait Ian Rowland avec sa routine 50:50 que je regrette d'avoir achetée pour qu'en plus il essaye de jouer sur les mots sur le MC).

De plus, tu ne vas pas non plus faire QUE ça comme routine, ça ne servira peut-être que de mise en bouche / d'introduction avant de commencer les choses sérieuses. Tu peux même le refaire avec un autre type de présentation et une couche d'impossibilité en plus pour le faire plusieurs fois de suite. Dans la version psychométrie il ne faut d'ailleurs pas oublier que non seulement tu trouves l'objet pensé mais tu connais aussi sa localisation donc on est plus sur du 1 chance sur 3.

Tu peux forcer un livre de façon différente avec ça et deviner lequel a été sélectionné parmi plusieurs pour ensuite partir sur un BT. Si tu es suicidaire tu peux faire une roulette russe (n'oubliez pas le testament si vous vous lancez là dedans), tu peux faire écrire 3 informations à la personne sur un bout de papier et deviner l'information, etc.

Tout dépend de l'utilisation, la présentation ( psychométrie, lecture de pensée, radiesthésie, etc.) et la consistance que donnera le performeur à l'effet. 

Attention je vais troller et glisser en dehors du sujet. 

Mais juste 33 % pour l'utilisation classique c'est vrai. Après ça devient bof si on banalise l'effet et sa présentation un peu comme les magiciens banalisent la lecture de pensée ou les torsions comme si c'était quelque chose d'évident et de simple à réaliser. 

Pour le reste, j'invoque la sainte règle numéro 3 ainsi que @Pierre BOC quand il aura terminé de nourrir sa tortue.

16427385_10211261474440013_3897067208751816920_n.jpg?oh=c393ae3acf5c608c34e8d3266e1f27ea&oe=59001D6B 

D'ailleurs, pour chaque ebook commandé une partie de l'argent est reversée à Fast la tortue afin de lui permettre d'avoir son propre jardin et d'enfin être indépendante et libre.

Modifié par Dreda
  • J'aime 2

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Dreda a tout dit! Pour avoir eu la chance de découvrir ce travail en avant-première, rarement un principe mathematique ne m'aura paru aussi intéressant au niveau de son rapport adaptabilité (close up comme scène, avec un kurotsuke vraiment génial en effet) - clareté - impact! Pour le "une chance sur trois", Dreda a tout dit aussi ^^

Bref, à acheter sans hésiter, bravo à Pierre et Yves pour leur excellent travail! On sent que non contents d'avoir trouvé une "suite" au principe de Bob Hummer, ils ont cherché loin les applications possibles et chaque routine du pdf apporte vraiment un plus qui augmente chaque fois l'amplitude de ces applications, tout en ne tombant jamais dans le top much. Tout cela donne envie de continuer à chercher des idées autour du principe d'ailleurs, ce côté malléable est stimulant :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...