Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi personnellement je conseille aussi les deux (chemin magique et les 5 points magiques). Ensuite j'ai apprécié les 5 points magiques en complément des notes de conférence de David Stone sur le table hopping. Je ne me suis pas arrêté sur les tours de cet ouvrage. En revanche le chemin magique est excellent à lire pour constater la construction d'une routine par rapport à la perception des spectateurs (eh oui ils ne voient pas notre art comme nous).

Voilà si j'ai pu t'apporter un plus...

N.B.: j'ai une question bête mais est ce que le paddle move est décrit dans Sonata??? (que je ne possède pas)

Merci

" La vie est plus imaginative que nous "

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 22
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

le Paddle Move n'est pas décrit dans Sonata! mais il y a une passe qui y ressemble fortement appelé le double retournement ultra-rapide c'est une variante du Paddle!

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le (modifié)

Bonjour Smarties,

A finir absolument en priorité à mon sens la trilogie de Henning NELMS !!! (d'ailleurs citée dans Le Chemin Magique par J.TAMARIZ comme une de ses références (comme GIOBBI, WONDER, etc.)) .

Je ne saisis pas bien les conseils t'orientant vers Sonata et Mnémonica: je ne possède que le premier des deux qui est avant tout un répertoire de tours et de techniques, livre d'un abord difficile tant le style de J.TAMARIZ est elliptique parfois. Bref, tout comme Mnemonica me semble-t-il, SONATA n'est pas dans le versant "théorique" des écrits de TAMARIZ.

Les Cinq Points Magiques fourmille d'exemples concrets très clairement illustrés (de main de maître par J.HODGES) sur le rôle de l'attitude physique du magicien pour éveiller, maintenir et contrôler l'attention des spectateurs (voire donc pour la détourner, la dite "misdirection"). Ce livre appelle de nombreuses relectures afin de s'imprégner des gestes et rythmes suggérés afin "d'implémenter" ses bons conseils dans des routines que l'on pratique déjà.

Le Chemin Magique est une méthode qui prend en fait la suite de la théorie développée par NELMS. Très exactement TAMARIZ repart du chapitre "la chasse aux concessions" de NELMS pour bâtir une méthode systématique de recherche des "fausses solutions" qu'imagine le public, et discuter la manière de les contrer.

Attention cette théorie porte sur... trois pages seulement. Un texte, très beau qui là encore appelle de très nombreuses relectures. Pour le reste l'ouvrage propose des applications détaillées de la "méthode" dont un tableau extrêment mal mis en page mais très instructif sur l'idéal projeté par J.TAMARIZ.

Ces deux ouvrages ont le point commun de ne pas se "livrer" facilement. Essentiellement du fait du style là encore plus que concis de TAMARIZ. Points faibles: l'édition des deux ouvrages est a minimma voire bâclée (jusqu'à un scan immonde du dit "chemin magique" en page 12 de l'ouvrage) et leur prix est très élevé pour des ouvrages brochés.

(Au passage: les ouvrages d'ASCANIO doivent être eux aussi traduits en français mais l'éditeur contacté récemment n'indique toujours pas de délai précis

http://www.librosdemagia.com/catalogo_tipo_detalle.php?id=42

L'édition anglaise étant désormais disponible elle:

http://www.librosdemagia.com/catalogo_ingles_detalle.php?id=60

)

Dans le même ordre d'idée:

Ouvrages:

*le petit opuscule d'E.MAURICE "L'Art de la Scène et de la Présentation": pas indispensable et sans doute vieilli (comme le sont certes certains-rares- chapitres du NELMS) mais à lire à l'occasion.

*La trilogie de FITZKEE, l'autre grande trilogie "théorique" sur la présentation en magie:

( http://www.leejacobsproductions.com/Fitzkee.html )

*Mastering the Art of Close-Up Magic" d'E.BURGER, compilation de booklets de BURGER, réédités, complétés et "corrigés" par l'auteur. Un essentiel aussi.

http://www.yourmagic.com/~shop/cgi-bin/cart.cgi/EB-Mastering.html

(JJ SANVERT conseillait dans une interview l'autre ouvrage de BURGER, "Performance of Close-Up Magic":

http://www.yourmagic.com/~shop/cgi-bin/cart.cgi/EB-Mastering.html

)

Sur le Web:

*D'un style parfois peut-être un rien grandiloquent, l'autre ouvrage de référence sur la présentation "Our Magic" de MASKELYNE et DEVANT: disponible pour l'essentiel gratuitement sur feu l'excellent site de G.SINGER:

http://climagic.free.fr/climagic/article/ourmagic/ourmagic.htm

*De nombreux textes en ligne de Jarle LEIPOLL sur le sujet du détournement d'attention:

http://www.leirpoll.com/misdirection/misdirection.htm

* Des textes théorique de Tom STONE à lire en ligne également:

http://home.swipnet.se/~w-52256/magiker.htm

* enfin, et pour conclure, le travail indispensable là encore d'Al SCHNEIDER : disponible des années durant gratuitement sur son site, malheureusement l'ouvrage vient tout juste d'être retiré du web à l'occasion de la parution de ses DVD chez L&L.

Le texte peut désormais être acheté ici:

http://www.worldmagiccenter.com/sales/descthry.htm

Modifié par Domi

Cordialement,

Dominique

 

Publié le

que du bon dans tout ça :)

mais tu oublie Leading with your Head de Gary KURTZ

qui est commenté dans la partie lecture de VM...

bon, si il fait pas exploser son budget livre, avec tout ça :)

Gilbus, laissez les vlivres...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Il y a aussi pur effet de derren brown qui a l'air pas mal dans le genre mais je vais d'bord finir la série de henning nelms...

Tout ne passe pas dans les manches du magicien, tout se passe derrière lui...

Publié le (modifié)

Bonsoir,

A propos de ce livre, je ne comprend pas le change de piece pour l'effet "la piece a travers la table", la passe de Slydini. Je ne vois pas a quel moment et comment a lieu l'echange.

Merci de vos lumieres.

Modifié par Roland G
Publié le

Juste pour compléter la liste de Domi,

un livre assez recent "Maximum entertainnement" de Ken Weber, il n'y a aucun tour d'expliqué mais il est très riche d'enseignement.

Dans le linking ring les articles de Bill Fienning "It's more than tricks"

Et puis il y a les écrits de C. Chelman, ceux de Tommy Wonder...

Juste une question pour les possesseurs de la version française des "5 points", éditée par G Proust je crois, est elle plus complète que l'originale déjà en français? car pour ma part j'ai l première version, celle en format 21x29,7 tapée à la machine avec une spirale plastique! Elle fait 63 pages. Si les ajouts sont nombreux j'investirai de nouveau.

Publié le

C'est juste une remise en page. Plus tôt aléatoire à mon avis.

Il y aurait beaucoup de choses à dire sur la façon dont les livres de Tamariz sont traduit et édité chez proust.

Ceci dit il faut remarquer que la version originale des 5 points en français ne brille pas non plus par la qualité graphique des illustration ou l'évidence de la mise en page. C'est d'ailleurs plus un format de notes de conf en un peu plus épais. Dans le genre des livret que Tamariz éditais à une époque, "magia potagia" tapés à la machine et dont sont issus le matèriel qui forme en grande partie "sonata".

On peu regretté qu'un plus gra,d soin ne soit pas accordé aux éditions françaises de ce maître... mais bon...

Magicien, comédien, artiste de rue 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense qu'après tout ce qu'il y a sur internet , la "chambre des secrets" n'a plus une très grande importance 🤣 Nous sommes sur un site de "magicos" pas de moldus . Le serment dans les amicales , le secret à tout va , les réunions secrètes,  tout cela est  d'un temps que les moins de 20 , euh 30 ? , 40 ans ? ne peuvent pas connaitre 🤣
    • J’ai demandé à ChatGPT de synthétiser dans ce rapport de 320 pages ce qui est relatif au mensonge :   
    • Je n'ai vu aucun autre artiste que lui faire un numéro complet (avec supports variés) de régurgitation. Par contre, j'ai vu, en vrai et en vidéo, quelques régurgitateurs d'eau. Côté magiciens, j'ai déjà vu Kieron JOHNSON avaler une petite pièce de monnaie et la faire ressortir par son nez (je pense sans trucage). David Blaine a aussi présenté quelques régurgitations. Pour Steve Starr, je l'ai découvert au travers de ses deux passages au cabaret de Patrick Sebastien au début des années 2000 et j'ai vu son show complet (20min environ) lors du congrès FFAP de 2007 à Angers. En dehors de la performance (sans réel* trucage selon moi), c'est un personnage très drôle. *la boule de billard est en fait une boule de caoutchouc mais ça n'enlève en rien le fait que ce soit un objet assez gros pour représenter un véritable défi. Dans le même genre, je l'ai vu avaler une ampoule de taille similaire à cette boule. Il empruntait aussi une bague et l'enfilait sur un cadenas après en avoir avalé la clé. Les objets étaient réels, réellement avalés et régurgités mais bien sûr, il n'avait pas besoin d'insérer la clé dans le cadenas pour l'ouvrir. Il utilisait quelques techniques de magicien. Ce qui m'a toujours le plus bluffé est le gaz avalé car, par définition, un gaz occupe tout le volume qu'on lui donne et dans un espace ouvert, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment il peut enfermer ce gaz, même si ce dernier est sans doute bien choisi (plus dense que l'air pour rester le plus bas possible et ne ressortir que lorsqu'il souhaite l'expulser). Après il y avait le poisson rouge qu'il ne présente plus car j'imagine qu'aujourd'hui certaine associations lui tomberaient dessus à juste titre mais qui était très marquant : il avalait une boîte pellicule photo puis son couvercle puis un poisson rouge (vivant bien sûr) et ressortait la boîte fermée avec le poisson dedans. Il pouvait aussi juste avaler le poisson et le ressortir tête ou queue en avant selon le choix des spectateurs. Pour le sucre qui ressort sec, c'est aussi très très fort. En plus il prenait la peine de faire goûter la poudre dans son verre et même après l'avoir régurgité (certains osaient vérifier) et c'était bien du sucre ! Bref, c'est une star unique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...