Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais imprimé un jeu chez PrinterStudio, qui a les mêmes options que MPC : En 310gsm linen. J'ai l'impression que c'est moins bien que les Bicycle. Perso ça me convient très bien, mais je ne sais pas s'il est possible de faire toutes les manips de la même façon.

Ils ont une version en 310gsm linen air, qui se rapprochement certainement plus des Bicycle, mais il faut en commander minimum 1000 jeux ... je n'ai pas tenté :)

Publié le
Il y a 1 heure, S3b a dit :

J'avais imprimé un jeu chez PrinterStudio, qui a les mêmes options que MPC : En 310gsm linen. J'ai l'impression que c'est moins bien que les Bicycle. Perso ça me convient très bien, mais je ne sais pas s'il est possible de faire toutes les manips de la même façon.

Ils ont une version en 310gsm linen air, qui se rapprochement certainement plus des Bicycle, mais il faut en commander minimum 1000 jeux ... je n'ai pas tenté :)

j'ai vaguement souvenir que tu nous avais montré un jeu fait maison l'année dernière au stage de Gilbus, c'est de celui ci dont tu parles ?

De mémoire, c'est le même genre de qualité que le Isis deck qu'Isidore avait gentiment partagé avec nous. C'est une qualité tout à fait honorable...

Publié le

Pour les réglages, c est vrai que que la tolérance de 0.3 à 0.5 mm sur les bordures est aléatoire.

Tu dois avant de valider l impression envoyé un mail pour les sensibiliser sur tes précisions.

j'ai trois jeux marqués chez MPC.

Pour l'instant sur les 3 projets!

Un est sublime car pas de bordures...

Et le seconds ça prend forme !

La tolérance est trop large pour du marquage spécial...

Dave²

 

Publié le

Oui c'est bien ça. J'avais suivi les conseils d'Isidore sur le forum pour l'impression.

Je confirme que la précision est très aléatoire. J'ai fait 2 impressions : La 1ère était très correcte, pour la 2nde le décalage est plutôt gênant je trouve.

J'ai lu, je ne sais plus où, que MPC était plus précis que PrinterStudio, je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais fait d'impression chez MPC.

Publié le (modifié)

Le plus important est d'avoir une très haute qualité des images (moi je les fais en 800 dpi).

Ensuite tu peux utiliser leur bibliothèque de cartes standards qui sont justement en 800 dpi.

Bien utiliser les gabarits fournis (bon ils sont donnés en pouces mais avec photoshop, ce n'est pas un problème, tu peux travailler temporairement dans cette unité de mesure).

Attention, au niveau toucher final, on est plutôt dans le style Aviator que Bicycle.

Avec MPC, on a beaucoup de possibilités de choix de format et de types de cartes (avec ou sans textes, etc...). Autre intérêt, on peut associer un dos à une carte, ce qui permet de se faire des jeux m.....és.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • 8 months plus tard...
Publié le
Il y a 21 heures, Joël C. a dit :

Pour ceux qui ont déjà commandé chez MPC : pas de soucis avec la douane ? Pas de taxe forfaitaire en plus ?

Comme cela vient des US je n'ai pas envie de payer un surcout de 50€

Pour ma part, pas de soucis, je n'ai jamais payé plus que ce qui était annoncer et je n'ai pas eu de soucis avec la douane. :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci !  Vachement intéressant, ce "live". Puisqu'ils parlent de sa célèbre "Torn & Restored card", j'en profite pour mettre ce petit extrait d'une vidéo de David Williamson où l'on voit Guy Hollingworth lui apprendre.  
    • La nouvelle édition arrive et les 5 premiers noms annoncés sont top, @Arturo BRACHETTI, David WILLIAMSON, Derek HUGHES, Calen MORELLI, Dave COX... 
    • Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...