Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Impression de cartes chez MPC


Recommended Posts

je suis en train de regarder pour me faire un set de cartes chez eux.

je pense qu'il faut aller sur du "Linen Air Card", bien que j'ai cru comprendre que ces cartes n'avaient pas la même souplesse. Mais c'est ce qui s'en rapprocherait le plus.

  • J'aime 1

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 73
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Messages les + Populaires

Petit CR sur mon premier jeu personnalisé imprimé chez MPC via l'outil de travail disponible sur leur site. C'est la première fois que je fais faire ce type de travail. J'ai donc opté pour l'impr

Petit coup de gueule contre MPC.. J'ai reçu récemment ma 4ème commande et il s'avère que les cartes sont complètement décalées au niveau impression (environ 3mm de coté). J'ai contacté le se

je suis d'accord, mais ... 30 d'un coup... j'imagine (mais je me trompe peut-être) que c'est ton 1er projet d'impression, qu'il risque donc de comporter des "erreurs" des défauts... envoyer 30 Jeux c'

Images Publiées

J'avais imprimé un jeu chez PrinterStudio, qui a les mêmes options que MPC : En 310gsm linen. J'ai l'impression que c'est moins bien que les Bicycle. Perso ça me convient très bien, mais je ne sais pas s'il est possible de faire toutes les manips de la même façon.

Ils ont une version en 310gsm linen air, qui se rapprochement certainement plus des Bicycle, mais il faut en commander minimum 1000 jeux ... je n'ai pas tenté :)

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, S3b a dit :

J'avais imprimé un jeu chez PrinterStudio, qui a les mêmes options que MPC : En 310gsm linen. J'ai l'impression que c'est moins bien que les Bicycle. Perso ça me convient très bien, mais je ne sais pas s'il est possible de faire toutes les manips de la même façon.

Ils ont une version en 310gsm linen air, qui se rapprochement certainement plus des Bicycle, mais il faut en commander minimum 1000 jeux ... je n'ai pas tenté :)

j'ai vaguement souvenir que tu nous avais montré un jeu fait maison l'année dernière au stage de Gilbus, c'est de celui ci dont tu parles ?

De mémoire, c'est le même genre de qualité que le Isis deck qu'Isidore avait gentiment partagé avec nous. C'est une qualité tout à fait honorable...

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Pour les réglages, c est vrai que que la tolérance de 0.3 à 0.5 mm sur les bordures est aléatoire.

Tu dois avant de valider l impression envoyé un mail pour les sensibiliser sur tes précisions.

j'ai trois jeux marqués chez MPC.

Pour l'instant sur les 3 projets!

Un est sublime car pas de bordures...

Et le seconds ça prend forme !

La tolérance est trop large pour du marquage spécial...

Dave²

 

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Oui c'est bien ça. J'avais suivi les conseils d'Isidore sur le forum pour l'impression.

Je confirme que la précision est très aléatoire. J'ai fait 2 impressions : La 1ère était très correcte, pour la 2nde le décalage est plutôt gênant je trouve.

J'ai lu, je ne sais plus où, que MPC était plus précis que PrinterStudio, je ne sais pas si c'est vrai, je n'ai jamais fait d'impression chez MPC.

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Le plus important est d'avoir une très haute qualité des images (moi je les fais en 800 dpi).

Ensuite tu peux utiliser leur bibliothèque de cartes standards qui sont justement en 800 dpi.

Bien utiliser les gabarits fournis (bon ils sont donnés en pouces mais avec photoshop, ce n'est pas un problème, tu peux travailler temporairement dans cette unité de mesure).

Attention, au niveau toucher final, on est plutôt dans le style Aviator que Bicycle.

Avec MPC, on a beaucoup de possibilités de choix de format et de types de cartes (avec ou sans textes, etc...). Autre intérêt, on peut associer un dos à une carte, ce qui permet de se faire des jeux m.....és.

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Lien à publier
Partager sur d’autres sites
  • 8 months plus tard...
Il y a 21 heures, Joël C. a dit :

Pour ceux qui ont déjà commandé chez MPC : pas de soucis avec la douane ? Pas de taxe forfaitaire en plus ?

Comme cela vient des US je n'ai pas envie de payer un surcout de 50€

Pour ma part, pas de soucis, je n'ai jamais payé plus que ce qui était annoncer et je n'ai pas eu de soucis avec la douane. :)

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Lien à publier
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Coucou mon ami... oui control collection est très interressant et il y’a les débuts de son travail sur les sdc.. j’ai passé de nombreuses nuit par Skype avec lui car on c’est rendu compte qu’on avait pleins d’idées similaires, sur les sdc mais aussi d’autres techniques...😉😉 si son dvd ne contient ne serais ce qu’un début de tout ce que l’on a pu échanger ça va être une balle!!..👍👍
    • Coucou Yann, de souvenir en 2016 à Milan Ginjiro nous avons dit que le DVD a bien été tourner et finalement quelque temps après et sorti d’Akira Fujii «contrôle collection » où il explique son SC et le DVD entièrement consacré n’a jamais vu le jour, bon le bonne nouvelle c’est que cela arrive, même si j’ai déjà eu la chance d’être en séminaire Eric John’s et moi toute la journée à bosser le SC avec lui et bien d’autres choses, que c’était Sympa le symposium à Milan 😊  
    • Une seconde moitié de vidéo un peu plus intéressante que la première, on y évoque un biais fort sur "l'expérience d'Allix" (cf. Le Test) et les protocoles ou résultats invérifiables des "expériences" sur Nicolas Fraisse (cf. Voyage aux confins de la conscience - Dix années d'exploration scientifique des sorties hors du corps : le cas Nicolas Fraisse) jalousement conservés par les auteurs du livre semble-t-il, et de fait non soumis à une analyse par des chercheurs hors de leur petit cercle, deux sujets que j'avais traités dans ce forum.  « La Tronche est à Vous #1 - Peut-on parler d'une vie après la mort ? »   J'ajoute ceci : SUR L’ABSENCE D’ESPRIT CRITIQUE CONCERNANT LES SUJETS « SCIENTIFIQUES » DANS SALUT LES TERRIENS. Acermendax 28 mars 2017 À l’attention de Monsieur Thierry Ardisson, Le samedi 25 mars 2017, vous avez reçu Nicolas Fraisse et Sylvie Dethiollaz. Durant cette séquence, on a entendu que des expériences scientifiques avaient été réalisées qui démontreraient la capacité de Nicolas Fraisse à sortir de son corps à volonté. On a appris qu’il pouvait également lire dans les pensées. Cette capacité aurait été attestée scientifiquement par Madame Dethiollaz au sein de l’Institut des Sciences Noétiques. Il s’agit d’un sujet intéressant, et c’est une excellente chose qu’il soit abordé sous l’angle scientifique. Toutefois cette séquence télévisée pose un certain nombre de problèmes. Les faits rapportés sur votre plateau n’ont pas fait l’objet d’une publication dans une revue à comité de lecture, ce qui est pourtant le seul moyen de valider ces résultats. Dans ce contexte le titre de docteur en biologie moléculaire de Madame Dethiollaz ressemble à un argument d’autorité puisqu’elle n’a publié aucun travail scientifique en lien avec des phénomènes approchant les aptitudes présumées de Monsieur Fraisse. Le protocole et les résultats évoqués dans votre émission sont trouvables (difficilement) sur le Bulletin de Psychophysique de décembre 2013. Ce bulletin n’est pas une revue de recherche. Les résultats qui y sont décrits défient une explication rationnelle mobilisant les connaissances établies (hormis celle de la fraude pure et simple). La validation de ces allégations ne peut passer que par la réplication de l’expérience (le principe de réplication des expériences aux résultats surprenants est la règle dans tous les domaines de la science). Or, depuis décembre 2013, une telle réplication ne semble pas avoir été entreprise. Nous pensons que toute médiatisation de ces résultats avant une validation scientifique est peu déontologique, et que le respect du public exige un rappel scrupuleux de ce contexte. Il faut donc constater que Monsieur Fraisse et Madame Dethiollaz sont surtout venus sur votre plateau pour vendre un livre aux éditions Trédaniel, éditeur connu pour publier des ouvrages prétendant délivrer des vérités en dehors de toute espèce de méthode de validation des connaissances (comme la psychologie quantique, le reiki, l’astrologie, etc.). Il s’agit d’un ouvrage que l’on peut a minima soupçonner fortement d’être pseudoscientifique. Pour illustrer la faiblesse scientifique de l’échange sur votre plateau, notons ceci. Il a été mentionné que le corps de Nicolas Fraisse perdrait 45g lorsque celui-ci fait une OBE. Cette variation de masse n’a été observée qu’une seule fois par Mme Dethiollaz, ce qui n’autoriserait aucun scientifique consciencieux à le mentionner publiquement. Vos invités et vous-même avez comparé cela à l’idée que l’âme humaine pèserait 21g. Or, il s’agit d’une croyance fondée sur les résultats fantaisistes du docteur McDougall comme vous pourrez le voir en consultant cet article. Ce détail montre assez qu’il manquait sur votre plateau un intervenant capable d’apporter une contradiction méthodique et un rappel de l’état de l’art des connaissances scientifiques. Nous regrettons que personne à l’antenne n’ait questionné ni douté ne serait-ce qu’un peu des allégations présentées sur votre plateau, allégations qui s’accompagnent partout d’implicites accusations envers la communauté scientifique, injustement soupçonnée de refuser de s’intéresser à la question du paranormal, voire de tout faire pour empêcher la révélation de l’existence de phénomènes de ce type. La partie de votre public qui s’intéresse au paranormal mérite d’être informée sur la manière dont on peut produire des connaissances sur ces questions, et sur ce que la science nous permet d’ores et déjà de savoir. Tout en respectant votre droit à inviter qui bon vous semble, nous insistons sur le besoin  de ne pas laisser sans contextualisation les prétentions qui touchent à des domaines où la parole scientifique est paradoxalement beaucoup moins entendue que les témoignages de ceux qui veulent croire à l’existence de phénomènes non prouvés. L’ASTEC est préoccupée par la complaisance des médias pour les récits certes séduisants et fascinants, mais largement discutables quand ils ne sont pas purement absurdes. Nous nous sommes exprimés sur ce sujet dans une lettre ouverte adressée aux médiateurs de l’Audiovisuel public. Nous pensons qu’il est dans l’intérêt de votre public et de votre antenne de donner plus de place à l’esprit critique et à la pensée méthodique, seul remède connu contre l’enfermement idéologique et l’escalade de la croyance. Nous espérons que vous tiendrez compte de ce courrier dans la préparation de vos futures émissions. Bien cordialement, L’Association pour la Science et la Transmission de l’Esprit Critique. Source : https://esprit-critique.org/2017/03/28/salut-les-terriens/

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      7 528
    • Maximum en ligne
      4 524

    Membre le plus récent
    Christopher LEITE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      75 847
    • Total des messages
      637 098

×
×
  • Créer...