Aller au contenu

ACAAN de Thomas de Taupe 10


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Les vieux magiciens ne croient plus à une solution miracle qui résoudrait toutes les conditions.

Je viens de regarder la video et je dois dire que c'est clean.

On comprend où se situe l'affaire mais c'est très bien fait. Je comprends aussi les coupures videos après les différents mélanges.

Quand à Berglas, sa légende ne s'est pas faite sur des coups de chance. Son tour était préparé et il a imaginé toutes les possibilités pour s'en sortir (voir son livre).

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le (modifié)

La probabilité de réussir un ACAAN en se reposant uniquement sur un bordage de nouilles est bien de 1/52 car d'un point de vue proba, le 1er choix (celui de la carte) ne change rien pour réussir l'expérience.

Mais ici en l'occurence, je pense que le séant de notre ami fut orné de carbonara. mdr

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 5 minutes, babar a dit :

A la fin Thomas indique qu'il avait une chance sur 52 ! J'aurais dit tellement plus...

 

 

Qu'on me rectifie si je me trompe, mais le nombre de chance d'avoir juste dépend de la position de chaque carte (a savoir 52! posibilité (52*51*50...*3*2*1)) , de la carte choisit (1/52 chance) et du nombre choisit (1/52 chance aussi).

Donc dans un acaan, il y a 1 chance sur 52!*52*52 d'avoir juste sois 1/2.1809971e+71.

C'est vraiment fort si il a trouver une méthode miracle :) 

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Publié le
il y a 17 minutes, pyro a dit :

Qu'on me rectifie si je me trompe, (...)

Donc dans un acaan, il y a 1 chance sur 52!*52*52 d'avoir juste sois 1/2.1809971e+71.

Tu te trompes.

Le spectateur ne nomme qu'une seule carte, donc on ne vérifie la position que d'une seule carte. Peu importe le classement des autres. ;)

Publié le
il y a 1 minute, Nomis a dit :

Tu te trompes.

Le spectateur ne nomme qu'une seule carte, donc on ne vérifie la position que d'une seule carte. Peu importe le classement des autres. ;)

on ne vérifie la position que d'une seule carte a partir du moment ou tu ne mélange pas. Si tu fait mélanger ton paquet, le nombre de chance de trouver la bonne carte varie selon la position ou elle est rendu. :) 

  • J'aime 1

la magie, plus qu'une illusion, une émotion

Publié le

Alors, mettons les choses au point. La question est "Quelle est la probabilité que la carte nommée soit à la position choisie ?"

1) C'est un ACAAN fait par un magicien, la probabilité est de 100%, sauf s'il s'est gauffré, ce qui arrive ;)

2) C'est une expérience vraiment aléatoire (ou à peu près, ça ne l'est jamais complètement), et peu importe que le paquet soit mélangé avant ou après les choix : une carte nommée peut se trouver dans n'importe laquelle des 52 positions, ou une position donnée peut contenir n'importe laquelle des 52 cartes. Donc 1 chance sur 52, comme l'a écrit Nomis.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...