Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 04/02/2017 à 16:32, doublenico a dit :

Finalement, tout était pas parfait, des longueurs, problème de rythme et tous les magiciens de  sont pas tous aussi à l'aise et ca se voit et ressent hélas (pour une émission en direct j'aurai compris mais là...) mais dans l'ensemble c'était plutôt bon (j'ai eu peur au départ) et cette voix off...aie aie aie...on aurait dit une voix d'un mauvais cartoon

Le 1er tour (les noms sur les post il et New york) met l'ambiance mais je n'y crois pas une seconde...mon niveau de magie est très faible, trop d'effet pré show mais ca lance l'émission
Principal intérêt : ils sont tous ensemble

Enzo : je suis pas fan de ce genre de magie mais c'est bien fait et grand public comme l'émission, il passe bien, il est à l'aise et c'est déjà beaucoup (sauf la boîte, ca fait partie des tours impossibles et j'aime pas ce genre de tour...mais mon niveau de magie n'est pas assez élevé je pense). Par contre le tour du 4eme mur est bien fait, bien amener...comme quoi avec un truc assez simple quand on sait l'habiller et le présenter, j'aime (encore du mentalisme, non?)

Gus : c'est pas un tour nouveau mais adapté à l’émission (les magic pen) mais une nouvel fois grand public, l'effet est là.
Et les carte et le closup je suis FAN!

Fred : "j'ai découvert que la magie n'existait pas"...ca commence bien...rien à faire dans l'émission je trouve mais drôle et bien fait, bonne diction

Luc LANGEVIN : il est bon, je suis assez fan, il passe très bien à l'écran. Le tour de la bague...bof...je préfère retrouver le billet dans le citron.
Le tour de la carte invisible est bien adapté ( un bon tour de mentalisme !) tout comme la carré magique, ca le fait et ca passe bien (mentalisme?).
Le magnéto avec Jean-Marc Généreux : c'est tout ce que j'aime!!! (j'ai été porté, j'ai pas cherché à comprendre), tout comme avec l’humoriste et titof, j'aime

Kamel :il a fait des tours biens meilleurs que ce qu'il a fait (je pense par exemple au tour avec le téléphone portable et l'équipe de foot...principe vu y a pas longtemps dans incroyable talent (désolé je ne connais pas le nom du tour)

Gus : Il passe bien, rien à dire. La plume, ca le fait, ca passe bien à la télé.

Caroline : le magnéto est horrible...c'est récité....le bento truqué...why??? ca dessert l’émission et la magie...et son tour avec Artus n'est au niveau des autres hélas...petit problème avec sa voix qui m'agace un peu...
Le magnéto est la robe : drôle, bien fait et ca fait une bonne coupure

Conclusion : "n'essayez pas de comprendre, laissez vous juste surprendre" et lorsque l'on pratique un peu ou beaucoup, pas toujours évident d'être surpris mais globalement l'émission à fait du bien, de la magie à 21h avec un Arthur enfin discret et c'est bien le principal.

Mon niveau de magie est très faible mais j'ai compris ou savais quelques tours alors je me dis que pour ceux qui ont un niveau plus élevé, il y a de quoi être déçu du choix des tours ou de l’exécution car ce n'est pas forcément de la magie très moderne.

Si deuxième émission il y a, il faudra effectivement éviter de montrer des tours impossibles ou truqués mais elle ne pourra qu'être meilleure si elle corrige ces imperfections.

C'est mon ressenti d'amateur de magicien et je souhaitais vous donner mon avis

Bonjour, 

 

Par souci de précision, Enzo Weyne n'a, à ma connaissance, pas réalisé de tour du "4ème mur".

Le seul "tour" ou plus exactement "numéro" qui porte ce nom est une oeuvre protégée par droit d'auteur que nous avons conçue et déposée en 2014.  Elle est strictement protégée dans les 172 pays signataires de la Convention de Berne. Précision apportée à toutes fins utiles. 

 

 

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Pierre Fleury a dit :

Bonjour, 

 

Par souci de précision, Enzo Weyne n'a, à ma connaissance, pas réalisé de tour du "4ème mur".

Le seul "tour" ou plus exactement "numéro" qui porte ce nom est une oeuvre protégée par droit d'auteur que nous avons conçue et déposée en 2014.  Elle est strictement protégée dans les 172 pays signataires de la Convention de Berne. Précision apportée à toutes fins utiles. 

 

 

J'étais étonné que ce post ne soit pas arrivé avant.

Essayez donc de faire fonctionner la Convention de Berne devant les tribunaux, si vous obtenez ne serait-ce qu'une Audience on en reparle...

Déjà même en protection INPI c'est compliqué
Elle est "déposée" où cette œuvre?

Publié le

+-Il y a quelques années , l'excellent Pierre Fleury avait une  conférence sur la propriété  intellectuelle , en particulier magique  que nous avions vu en Con pro dans un congres  . Il s'est fait descendre en Flamme car il passé pour un OVNI , un passéïste , et que toute la législation dans le domaine était inadaptée et inapplicable  , mais on s'aperçoit aujourd'hui que c'est un sujet  qui fait toujours couler beaucoup d'encre !!!

Publié le (modifié)

Je viens de tomber là-dessus, j'imagine que ça pourrait alimenter le débat...

 

Modifié par Invité
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Exactement oui, je pense qu'il demande l'info au spectateur, l'écrit derrière sous pretexte de faire le dessin, tourne le volet, et fait vraiment le dessin du bonhomme. Sur les vidéos il y a parfois des coupures bien placée... L'idée est bonne, sans électronique, après il faut que la qualité soit réellement au rendez-vous pour 230 euros. 
    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...