Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour avoir testé des centaines de cartes, je trouve que Bicycle reste un très bon rapport qualité prix.

Je trouve même les nouvelles plus intéressantes pour certaines techniques.

Mais pour moi les meilleurs rapport qualité prix et surtout durabilité reste les Tally-ho

la carte Tally-ho garde sa glisse, souplesse et rigidité après 1 mois de travail quotidien

Par contre les Phoenix sont de bonnes cartes mais juste pour une journée ou pour une prestation, après 3 jours, elles deviennent moins glissantes et perdent un peu de claquement.

J'aime beaucoup aussi la qualité des Rounders.

Par contre je deteste les NOC, la carte est beaucoup trop épaisse pour une bonne LD ou TL, que dire pour un faro :-)

En haut du classement vous avez les Jerry's nuggets qui même après des mois

d'utilisation conserve un carton exceptionnel et une très bonne glisse.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Par contre je deteste les NOC, la carte est beaucoup trop épaisse pour une bonne LD ou TL, que dire pour un faro :-)

C'est clair, les V1 et V2 (pas les fusées....) étaient faites par l'USPCC, maintenant que les chinois s'en mêlent, on en arrive à ce que tu rapportes.

J'en pense pas moins !

Merci pour ton avis

Publié le

Je suis en train de tester les Superior Brand trouvé chez mdt. J'en suis agréablement surpris. Un tout petit peu plus épaisses que les phoenix, et surtout plus solides. Elles sont encore nickels après deux semaines d'usage quotidien, alors que les phoenix commençaient à montrer des signes de faiblesse après quelques jours. Elle sont bien coupées, bien finies et très agréables au touché. Les dernières bicycle font pale figure à coté. L'étuit est élégant et tient aussi bien le choc pour le moment. Quand aux Faro, j'en sais rien je sais pas faire :-)

A tester.

++

Hard to learn, hard to master.

Publié le (modifié)

Il y a en fait, dans les cartes américaines, toutes marques confondues, 3 ou 4 qualités différentes.

Je dirais 3 et vous ? :

- les fines ;

- les épaisses ;

- celles qui glissent mal ;

- et les NOC trop rigides (mais cette qualité n'est pas la norme des cartes américaines).

C'est quand même dommage qu'il n'y ait pas un moyen de connaitre le type de qualité pour chaque jeu avant de l'acheter. Surtout que d'une édition à l'autre, la qualité peut changer.

Le type de finish donne peu d'indication sur la qualité.

Les Tally-Ho sont aussi devenues, il y a quelques années, plus fines qu'avant.

Personnellement je préfère les cartes épaisses (qui ont davantage de souplesse) à celle très fines.

Je suis aussi sensible au design. Par exemple je trouve le dos des Phoenix pas très jolies. J'utilise les Artifices.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
.

Mais pour moi les meilleurs rapport qualité prix et surtout durabilité reste les Tally-ho

Par contre les Phoenix sont de bonnes cartes mais juste pour une journée ou pour une prestation, après 3 jours, elles deviennent moins glissantes et perdent un peu de claquement.

C'est marrant moi c'est plutôt l'inverse. Même si j'aime beaucoup le design Tally-ho, la finition "Linoïd" ne dure pas dans le temps, et je me retrouve avec des cartes qui collent après quelques jours. Après je suis peut-être tombé sur un vieux stock.

L'important c'est d'en essayer plusieurs et de garder celles qui nous conviennent.

J'ai acheté dernièrement des Monarchs. Excellente qualité de cartes, faros excellents et le design de la boîte est très sympa. Malheureusement un peu cher à l'achat comme la plupart des custom jeux_de_cartes.

Pour répondre à Mendes oui je les achète le plus souvent chez Card Shark et de temps en temps chez des marchands (MDT ou magicorum)

Publié le
Si l'on cherche à rester sur le motif bicycle, qui a certains avantages

(pour se procurer des doubles dos, cartes blanches etc ... à moindre coût)

Il y a aussi les Bicycle Gold de Richard Turner.

Elles sont plus chères ( 2X ) mais de meilleure qualité et

plus durables.

.

Avec les Phoenix tu as tout ça,

Et je les achète chez Card-Schark,

Attention prendre celle avec l'As de Pique, pour les faros.

Oui.

Bon après le design des Phoenix, pas terrible pour moi ...

Publié le

Pour moi aussi, les Phoenix (de bonne qualité) résistent mieux au temps que les nouvelles Bicycle.

Sauf les Phoenix à double marquage (chapelet), qui ont tendance à coller si on les laisse longtemps sans les manipuler.

De plus les dos des cartes Phoenix correspondent exactement (100%) au dos de l'étui. Ce qui peut être utile dans certains cas. Pour les Bicycle c'est 0% pour les nouvelles.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Elder,

Il n'y a pas de nouvelles Jerry's, les Jerry's authentiques ont plus de 45 ans :-) et sont d'une qualité exceptionnelle (le prix ne cesse de grimper, plus de 400$ sur Ebay)

Mais en moyenne tu peux encore en trouver entre 200 et 300 euro.

Il est sorti ensuite de bonnes cartes inspiré des Jerry's, les Chicken Nuggets, très bon cartons et très belles finitions de cartes pour un prix de 25 euro environ.

Elles sont au niveau qualité, supérieur aux nouvelles "Glamor Nuggets" (19 euro environ).

Mais pour l'entrainement et mes prestations pro je reste fidèle à la Tally Ho et Bicycle.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...