Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Kristo a dit :

Malheureusement on peut croire Trump lorsqu'il dit qu'il veut construire des murs (plutôt que des ponts), augmenter les budgets militaires, relancer la course aux armements en renforçant l'arsenal nucléaire, au mépris des traités signés par ses prédécesseurs...

C'est ça le problème. C'est qu'il ne dit pas forcément que des mensonges. Et c'est pas rassurant.

Les traités signé par des prédécesseurs n'ont aucune valeur devant des risques de guerre (peut-être même mondiale). Il est parfaitement libre de prendre les mesures qui s'imposent, pour protéger son pays. La guerre contre l'EI est loin d'être terminée, la Corée du Nord lance même des missiles (vides, pour vérifier la faisabilité) vers les bases américaines et menace. Trump protège son peuple, c'est pour ça qu'il a été élu. Et pour Obama, c'est lui-même qui a dit qu'il ferait tout pour lutter contre Trump (bonjour la démocratie, certains ont un peu trop tendance à la remplacer par la dictature).

Il est parfaitement libre, également, de refuser l'invasion, c'est aussi ce que veut la population (je sais, pas les opposants, la justice et les merdias, comme chez nous). Mais au moins il dirige et il agit.

Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 30 minutes, Edler a dit :

Le Canard est bien un torchon au service du gouvernement

 

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

 

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Les traités signé par des prédécesseurs n'ont aucune valeur devant des risques de guerre (peut-être même mondiale).

 

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

 

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Il est parfaitement libre de prendre les mesures qui s'imposent, pour protéger son pays. La guerre contre l'EI est loin d'être terminée, la Corée du Nord lance même des missiles (vides, pour vérifier la faisabilité) vers les bases américaines et menace.

 

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

 

il y a 30 minutes, Edler a dit :

Trump protège son peuple, c'est pour ça qu'il a été élu. Et pour Obama, c'est lui-même qui a dit qu'il ferait tout pour lutter contre Trump (bonjour la démocratie, certains ont un peu trop tendance à la remplacer par la dictature).

Il est parfaitement libre, également, de refuser l'invasion, c'est aussi ce que veut la population (je sais, pas les opposants, la justice et les merdias, comme chez nous). Mais au moins il dirige et il agit.

 

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Publié le
il y a 3 minutes, Kristo a dit :

 

 

il y a 3 minutes, Kristo a dit :

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Heu ! Vu que c'est un réchauffement, c'est plutôt au Canada.......

mdrmdrmdr

Publié le
il y a 9 minutes, claudemage a dit :

 

Heu ! Vu que c'est un réchauffement, c'est plutôt au Canada.......

mdrmdrmdr


Hé non malheureusement, avec la fonte des glaces entraînant une baisse de salinité des océans, le Gulf Stream pourrait s'arrêter (monter moins au nord), et il y a un risque qu'une grande partie de l'hémisphère nord connaisse un climat sibérien, paradoxalement. Le phénomène est expliqué dans le film Le jour d'après (celui de 2004, pas celui de 1983), même s'il est montré sous forme romancée et accélérée dans le film, évidemment.

En espérant que ça n'arrive pas...

Publié le
il y a 9 minutes, Kristo a dit :

 

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

Il n'y avait aucun risque pour une élection. Pourquoi n'attaque -il pas les cachotteries de macron ? Et 20% des parlementaires qui font actuellement comme Fillon ? D'autant plus que l'affaire Fillon remonte à 2012, qu'à cette époque un parlementaire pouvait parfaitement faire ce qu'il voulait de sa dotation (c'était même vu comme un complément de salaire), donc pas d'argent public, qu'en 2013 Fillon a choisi d'autres personnes que sa femme pour l'aider (justement pour ça, les autres continuent) et qu'en plus il y a une prescription de 3 ans. Donc cette prétendue affaire n'est qu'une invention pour exclure un candidat, afin que Macron passe.

Remarque, je ne suis pas pour Fillon non plus, simplement je m'insurge devant ces manipulations scandaleuses, pour pousser un pion qui sent le Hollandisme.

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

Ah c'est sûr, le risque de guerre a été prévenu sans doute. Et l'EI ? On dirait même un traité pour empêcher les pays civilisés de se défendre. Et les armes de destruction massive de l'EI, ils n'ont rien contre ? Il faut vraiment être naïf pour croire en ces traités. Quand un pays e lance dans une guerre, tout lui est bon et il se moque des autres pays et de quelconques traités. L'EI ne disparaîtra que par les armes.

 

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?
La Corée du Nord, c'est comme l'EI. Seules les armes permettront d'en venir à bout.

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

Je te laisse sur tes affirmations. Quelle certitude ! Pour ma part j'aimerais bien être gouverné par Trump.

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Alors là on atteint le summum du n'importe quoi. Bien du niveau du Canard ou des cocos.

 

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a 5 minutes, Kristo a dit :


Hé non malheureusement, avec la fonte des glaces entraînant une baisse de salinité des océans, le Gulf Stream pourrait s'arrêter (monter moins au nord), et il y a un risque qu'une grande partie de l'hémisphère nord connaisse un climat sibérien, paradoxalement. Le phénomène est expliqué dans le film Le jour d'après (celui de 2004, pas celui de 1983), même s'il est montré sous forme romancée et accélérée dans le film, évidemment.

En espérant que ça n'arrive pas...

Pourrait, pourrait... De mieux en mieux, les films comme preuve, maintenant. Et si ce réchauffement était une absurdité ? Comme le trou de l'ozone, dont on ne parle plus ou le diesel.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Edler a dit :

Pourrait, pourrait... De mieux en mieux, les films comme preuve, maintenant. Et si ce réchauffement était une absurdité ? Comme le trou de l'ozone, dont on ne parle plus ou le diesel.

 

C'était pour expliquer. Mais je pensais que vous seriez déjà au courant, c'est un problème connu.

Voilà un communiqué du CNRS, si tu veux :

Atlantique Nord : le risque d'un refroidissement rapide au XXIe siècle revu à la hausse

Et dans Le Monde : L'inquiétante perturbation du Gulf Stream

Modifié par Kristo
Publié le
il y a 1 minute, Edler a dit :

Et quand il a sorti l'affaire du coiffeur de Hollande, aussi ?

Il n'y avait aucun risque pour une élection.

 

Ben si, ca y a participé, au point que Hollande a renoncé à se présenter.

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Pourquoi n'attaque -il pas les cachotteries de macron ?

 

Il y a pas mal d'articles sur Macron dans le Canard, aussi.
Tu le lis ?

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et 20% des parlementaires qui font actuellement comme Fillon ? D'autant plus que l'affaire Fillon remonte à 2012, qu'à cette époque un parlementaire pouvait parfaitement faire ce qu'il voulait de sa dotation

 

Ce qu'il voulait, pour payer des assistants parlementaires bien entendu. C'est là qu'il y a problème puisque sa femme ne mettait même pas les pieds à l'assemblée.

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

(c'était même vu comme un complément de salaire), donc pas d'argent public, qu'en 2013 Fillon a choisi d'autres personnes que sa femme pour l'aider (justement pour ça, les autres continuent) et qu'en plus il y a une prescription de 3 ans. Donc cette prétendue affaire n'est qu'une invention pour exclure un candidat, afin que Macron passe.

Remarque, je ne suis pas pour Fillon non plus, simplement je m'insurge devant ces manipulations scandaleuses, pour pousser un pion qui sent le Hollandisme.

Mais si, le TNP (traité de non prolifération) est ratifié au niveau mondial, pour prévenir les risques de guerre justement.
Note qu'au jour d'aujourd'hui la grande majorité des pays du monde militent même pour un traité d'interdiction des armes nucléaires, au même titre que les autres armes de destruction massive (chimiques, bactériologiques etc)

Ah c'est sûr, le risque de guerre a été prévenu sans doute.

 

Le TNP va dans ce sens, malheureusement des pays comme la France ne le respectent pas, et continuent entre autres à moderniser leur arsenal nucléaire, ce qui est contraire à l'article 6.

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et l'EI ? On dirait même un traité pour empêcher les pays civilisés de se défendre.

 

Mais non, lis la charte de l'ONU, les pays ont le droit de se défendre. Pas d'attaquer un pays tiers, sans mandat de l'ONU.

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Et les armes de destruction massive de l'EI, ils n'ont rien contre ? Il faut vraiment être naïf pour croire en ces traités. Quand un pays e lance dans une guerre, tout lui est bon et il se moque des autres pays et de quelconques traités. L'EI ne disparaîtra que par les armes.

 

Avec mandat de l'ONU, ok

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Penses-tu que la relance de la course aux armements va calmer la Corée du Nord ?
La Corée du Nord, c'est comme l'EI. Seules les armes permettront d'en venir à bout.

 

Ca me rappelle un ami, dans les années 80, qui disait pareil à propos de l'URSS. Il disait qu'il fallait rapidement la couvrir de bombes.

On ne serait plus là pour en parler, si ça avait été fait...

 

il y a 1 minute, Edler a dit :

Elle est dirigée par un type encore plus fou que Trump.

Je te laisse sur tes affirmations. Quelle certitude ! Pour ma part j'aimerais bien être gouverné par Trump.

Et lorsque la crise (climatique, financière ou autre) frappera les USA, ce sont les Etats-uniens qui afflueront par millions au Mexique, et là on rigolera bien (ou pas)

Alors là on atteint le summum du n'importe quoi. Bien du niveau du Canard ou des cocos.

 

C'est une possibilité.

En dehors du problème climatique dont on a parlé,

il y a aussi la possibilité, demain d'un vrai krach boursier, suite à la dette abyssale des USA et à la politique financière internationale... et c'est les USA qui s'écroulent...

 

Publié le
il y a une heure, Melvin a dit :

La crise climatique risque de ne jamais frapper.

 

Le problème, c'est qu'elle risque de frapper.

Ensuite, face à ce genre de risque, il serait raisonnable d'appliquer le principe de précaution.

 

il y a une heure, Melvin a dit :

Trump vient de lancer une vérification scientifique des données truquées de la Nasa.

Evidemment on n'en parle pas en France vu que le débat est bloqué sur le sujet.

 

Intéressant. On peut sûrement faire confiance à ce milliardaire mégalomane, narcissique et adepte du toujours plus (plus de sables bitumineux, plus de pipelines, plus de bombes nucléaires...), pour trouver la bonne solution pour la planète ^_^

Ceci dit, c'est intéressant, s'il se met à parler sciences. N'hésite pas à nous tenir au courant. B|

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici la version corrigée de ton texte, propre et bien aérée avec des retours chariot pour clore en beauté ton échange sur le forum : Chorégraphiquement c'est très beau et, de surcroît, accompagné d'une technique léchée, mais magiquement je n'ai rien ressenti. C'est très répétitif à mon goût et je ne perçois pas très bien le message ou le fil rouge que le numéro est censé arborer. L'idée du chef d'orchestre aurait pu être poussée beaucoup plus loin, avec de multiples notes de musique associées à des techniques précises, recréant ainsi un morceau de musique bien spécifique en adéquation avec la chorégraphie. Ça aurait vraiment pu prendre aux tripes ! Mais l'objectif n'était peut-être pas là ; sûrement plus à essayer de rentrer dans un cadre dicté par la TV.
    • C'est visuellement ébouriffant et super efficace pour un format TV. Pour autant, je ne sais pas ce que retiennent les spectateurs. Plusieurs commentaires évoquent « des gars qui jettent des cartes ». Évidemment c'est réducteur, mais de fait, les effets magiques ne sont pas vraiment lisibles ni mis en valeur. L'efficacité provient de l'ensemble et non du détail. Je me demande aussi ce qu'ils peuvent faire en second passage. Il faut adopter une approche à l'opposé, je pense : revenir à une lenteur et une pureté façon l'acte initial de Yu Ho-jin. En tous les cas, la prestation est super enthousiasmante et fait parler !
    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...