Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] La France a un Incroyable Talent saison 2016/17 sur M6


Recommended Posts

Publié le

Pour info sur la prestation d'Antonio : il n'y a aucun complice ! Ni dans le jury, ni dans le public, ni sur le plateau, etc ... personne ne l'a aidé !

C'est ce qui a sûrement joué en sa faveur car le jury se retrouve déstabilisé par les révélations successives inattendues.

Maintenant c'est un peu délicat et dommage de donner sur un forum les techniques utilisées. Antonio fait souvent cette routine et son expérience a payée !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sûrement une application, chargée sur le tel de segara ou ce n'est pas son tel.

Peut importe les chiffres tapés le résultat sera le même, comme personne ne peut vérifier, ni le public ni la personne qui tape au hasard sans mémoriser.

Publié le

Quel dommage qu'Antonio, qui est un exxxxxxxxxxxxxcellent close up man, ne montre pas le meilleur de lui même...

Il serait intéressant d'avoir l'avis d'Eric Leblon qui, comme Antonio, n'a pas montré le meilleur de lui même la saison dernière...

Les artistes ont-ils le choix de faire ce qu'ils veulent ou pas ???

Dieu est une invention de l'homme pour donner un sens à ce qu'il ne comprend pas.

Publié le

Donc on en est encore là ici ?!!!

Si "on" n'a pas l'explication d'un effet vu quelque part, il s'agit d'un complice et c'est mal ?

D'un point de vue purement psychologique, voilà un raccourci intellectuel qui démontre d'une part un gigantesque complexe de supériorité et, pire encore, un profond manque de respect vis à vis de l'artiste qui a effectué le tour... (je vois que le temps n'a pas arrangé les choses malheureusement... chest toujours comme à l'époque où j'ai décidé de jeter l'éponge et de disparaître de ce forum...)

Non Antonio n'a pas utilisé de complice, non, sa "notoriété" ne l'a pas favorisée, non il n'y a pas de complot dans cette émission visant à mettre Antonio au poste de président de la république... ou que sais je encore...

Les membres du jury l'ont choisi lui. C'est injuste ? Peut être, mais c'est la règle de ce jeu, connue par tous les participants. Cela ne vous convient pas ? Au pire, ne cautionnez pas et ne regardez pas où plus, au mieux : montée une société de production, montez un concept d'émission avec les règles qui VOUS sembleront être équitables ! Vous serez alors surpris du nombre de personnes qui crieront au scandal alors que vous avez mis tant d'effort, d'énergie et de passion dans un unique objectif : faire de votre mieux, et donner, je dis bien DONNER, du plaisir, du rêve, de La bonne humeur, du divertissement à un maximum de gens. Vous ressentirez alors peut être la profonde injustice, La vraie cette fois, de voir tout cela remis en question par des gens qui croient savoir...

Antonio est un chercheur, un artiste, un vrai qui n'a nul besoin de complices pour être un Magicien extraordinaire... il fait partie de ceux qui font... et qui savent très bien faire... pas de ceux qui disent et qui croient savoir...

J'espère de tout mon cœur que les personnes qui ont crié au scandal pour cette pseudo complicité qui n'a jamais existé et/ou ont mis la décision du jury de faire passer Antonio en finale sur le compte de la "notoriété"(sous entendu de copinage) comprendront un jour à quel point ces messages étaient insultants vis à vis d'Antonio de part leur côté réducteur, simplistes et tout simplement... stupides.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

J'aime beaucoup le travail d'Antonio, sa présence, la sympathie et la classe qu'il dégage.

Sa légère touche d'humour (juste ce qu'il faut, pas plus).

Je trouve qu'il y a un petit quelque chose de Fred Kaps en lui.

Toutes les critiques lues, ici, sont la preuve de son talent.

Réjouissons-nous, plutôt, qu'il porte l'image de la magie à un tel niveau.

Publié le (modifié)
J'espère de tout mon cœur que les personnes qui ont crié au scandal pour cette pseudo complicité qui n'a jamais existé et/ou ont mis la décision du jury de faire passer Antonio en finale sur le compte de la "notoriété"(sous entendu de copinage) comprendront un jour à quel point ces messages étaient insultants vis à vis d'Antonio de part leur côté réducteur, simplistes et tout simplement... stupides.

Père, pardonne-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font (Luc 23,34)

;):D

Modifié par HREJ

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

En tout cas, je trouve cet artiste excellent, je l'ai découvert grâce à ce forum et au bien qu'on disait de lui, Antonio donne une bonne image de la magie à la télévision, même avec toutes les difficultés que cela comporte.

Je trouve qu'il a la classe, il varie ses prestations, a de l'humour, me paraît humble, bref, difficile de faire mieux, un grand respect pour l'artiste, chapeau bas !

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Publié le

Ce qu'Antonio a fait avec la bague, à quelques centimètres du jury, durant la première émission demande une technique et une confiance qui m'ont personnellement impressionnées. Et j'ai également trouvé sa dernière routine merveilleusement construite.

Je trouve qu'il a une maitrise et une technique parfaite. Ses routines sont étudiées, travaillées, équilibrées. Il a un personnage sobre mais effectivement sympathique et très classe.

J'ai trouvé que Ben avait lui un très bon sens de la mise en scène, sachant provoquer de l'émotion, le final avec le parapluie donnait une magnifique image de film ou de comédie musicale magique.

Edouardo a un vrai personnage, un univers à part qui m'a également transporté dans un autre style. techniquement il a présenté du classique, très bien maitrisé certes, mais classique, mais son personnage et son univers transcendent les effets.

Je me réjouie d'avoir pu admirer dans des styles différents trois numéros de qualité.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...