Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Suite des échanges sous forme de question :dans le processus du Loto, les pb de traduction produisent une telle "misdirection" que je ne sais plus ce qui était enregistré sur la K7audio trouvée dans le coffret :merci de me renseigner...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 209
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bonjour à tous. Voilà un petit nouveau (sur ce forum, mais pas dans la magie, avec 15 ans de pratique)

perso, je suis allé voir DC à Lyon.

J'ai 1 ou 2 questions à poser à ceux qui ont été le voir à Paris :

pour le tour "hawaï", quand le (ou la ?) futur téléporté lance quelque chose dans le public (une petite balle argentée je crois) pour sélectionner celui ou celle qui va donner ses initiales, est-ce que cet objet a été au milieu du public ou est-ce que le lanceur a loupé son coup? D'autre part, pour le tour "13", combien de personnes ont effectivement disparu ?

Sinon, c'est la 1ère fois que je voyais DC. Un peu déçu, car je m'attendais à un "big show". Beaucoup de blabla qui ne fait rire que lui, traduction inutile (ou alors, il faut tout traduire, mais pas une phrase sur 5).

J'ai bien aimé la fausse explication de la disparition de Wisper le canard, c'est à mon sens la seule partie "non magique" qui a sa place dans ce show.

Pour hawaî et 13, rien à dire, c'est très bien mené.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Pour répondre à la question implicite de Sorano : non, la personne qui reçoit la balle n'est pas complice.

Pour ce qui est des personnes qui disparaissent, je crois qu'il en manquait aussi (mais remplacé...)

A+

PS oui, Webster était génial !

Publié le (modifié)

Mais au show de 17h , pour la JAMAIQUE , la photo n'a pas été remontrée sur la plage ... vous vous souvenez ou pas ? Et c'était une fille qui était téléportée ... et la balle était lancé vraiment n'importe ou !

Pour 13 , effectivement , il manque une personne sur la chaise tout à gauche au 2e rang ... Mais je comprend pourquoi ... ;-) Ou bien il y a bien les 13 personnes mais une chaise en plus ...

Modifié par Etienne Mape
Publié le (modifié)

Ah oui ! Surement , je ne m'en souvient plus ... Enfin j'ai vu qu'elle prenait du sable dans sa main et qu'elle le faisait glisser mais je n'avais pas vu la photo ... 8-/ Trop de surprise d'un coup !

Modifié par Etienne Mape
Publié le

désolé pour la jamaïque, mais le tour s'appelle selon DC : "Hawaï".

Pour le coin-coin, désolé aussi. Wisper, ça donnait un peu d'espoir....

Pour 13 à Lyon, certaines personnes qui avaient un ballon sont restées sur scène en tant que témoin, et n'on pas disparu, et j'aimerais savoir qu'il en était de même à Paris....

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

effectivement , une personne derriere moi a été choisie et elle m'a dit ....qu'elle avaitété témoin et surtout...qu'on lui vait demandé si elle était journaliste ou dans le milieu de la magie...

Par contre chose étonnante et que tres peu de personne on remarqué, c sur le tour avec la mamie et enceinte ...elle etait juste derriere moi , et je peux dire que c'etait pas anodin son placement...

par contre effectivement je regrette beaucoup de pas avoir vu le show de 95, reverrais je "le vol" un jour ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...