Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

 

Citation

Livre sans nom - Auteur anonyme

41khsBIs63L._SY291_BO1,204,203,200_QL40_

 

Je suis allé commander l'ouvrage auprès de ma libraire, voici notre échange :

"Quel est le titre de l'ouvrage ?

– Le Livre sans nom.

– Hum, connaissez-vous au moins l'auteur ?

– Eh bien... c'est un anonyme.

– Repassez quand vous en saurez un peu plus car en l'état je ne peux vraiment rien pour vous."

 

La prochaine fois je me tournerai plutôt vers cet ouvrage :

81Z638jXaLL.jpg

 

 

 

En attendant, j'ai acheté celui-ci :

518udVcvCJL.jpg

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

Mazette, me suis trompé en pensant qu'on parlait du livre sans nom d'Annemann. Lui aussi est un joli petit bouquin à avoir dans sa bibliothèque ! La fin tragique de son auteur, si jeune, ne fait qu'apporter encore plus de poids émotionnel à ses ouvrages.

"La magie d'aujourd'hui, cependant, n'est pas comme celle d'hier. L'Art de la tromperie, comme les autres arts, avance à chaque mouvement de pendule."
Nelson Downs - Art of Magic

  • 3 années plus tard...
Publié le
Le 11/02/2018 à 21:12, Woody (Philippe) a dit :

Bon... Désolé de jeter un froid, de rafraîchir l'ambiance ou de plomber ta soirée, toi qui t'apprêtais à passer un bon moment en compagnie des "Dead Hunters", bien calé dans ton fauteuil, au calme, près du radiateur, mais le dernier opus de la saga du Bourbon Kid est dispensable. 

41OiUk4n-GL._SY291_BO1,204,203,200_QL40_

Hé oui, je sais bien, moi aussi je me suis précipité mais bon, y faisait froid, y avait de la neige, on était perdu, fatigué et y avait plus de Tariquet  alors tu comprendras aisément que dans ces conditions on puisse faire des erreurs... Exception faite des interventions de Sanchez et même si certains trucs ne sont pas trop mal ficelés (oui, dans ficelés il y a ficelles et certaines ici sont parfois très grosses mais jubilatoires donc on est content), l'ensemble, serais-je tenté de dire, n'a finalement que très peu d'intérêt :(

Bourbon Kid n'apparaît qu'à la moitié du bouquin, l'histoire se termine en eau de boudin, quelques questions restent en suspend et l'intrigue en elle-même est un peu pourrie; les vampires, les goules, les loup-garous et le Pape (dans le dernier volume, énorme xD) , je veux bien mais les quatre cavaliers de l'Apocalypse et le Bourbon Kid en descendant du Christ, je dis non. Et puis je pense faire sur la tête du traducteur s'il s'avère que c'est lui qui est à l'origine des noms français des cavaliers et de l'évangile dont il est question ici.

Bref, à éviter (ou du moins à ne réserver qu'aux fans compulsifs qui n'ont pas pu se retenir d'acheter le bouquin à sa sortie et dont je fais partie:)).

My2Cents

W.

Maintenant que j'y pense, on n'a pas retrouvé le type qui avait piraté mon compte à l'époque (car pour écrire un commentaire pareil, il faut singulièrement manquer d'humour ou de second degré, or comme vous le savez, ce n'est pas mon cas 😜).

Bref, passons et revenons-en à nos moutons, à savoir la saga du Bourbon Kid 🙂 . Il se trouve qu'à l'occasion de la sortie du dernier opus - Santa Mondega (les fans comprendront tout de suite où se situe l'action 😉) - je me suis mis en tête de lire l'avant dernier tome (dont la sortie m'avait échappé). Or il se trouve que je ne me souvenais pas avoir lu l'avant-avant dernier ("Bourbon Kid"). Du coup, en moins de temps qu'il n'en faut pour aller en scooter à la bibli, j'ai emprunté "Bourbon Kid" et "Que le diable l'emporte".

C'est drôle, en lisant "Bourbon kid", il m'a semblé que... Ohhh nooon, je l'ai déjà lu (hé oui 😝). Mais comme je ne m'en souvenais pas en détail, j'ai poursuivi et je me suis bien marré 🙂 .

Alors oui, c'est vrai, à l'époque, cela m'avait peut-être semblé un peu en dessous des précédents volumes mais très honnêtement, ça tient sacrément la route : complètement barré, des personnages toujours aussi attachants et une histoire dont on veut connaitre la fin, bref cela reste très divertissant. Foncez 🙂 !

Puis j'ai enchainé sur "Que le le diable l'emporte" et là c'est juste énorme !  Encore plus barré que les précédents : des dialogues surréalistes, des situations hilarantes, des scènes de guerre et des massacres à la pelle et un twist final hallucinant ! A tel point que je me demande si tout était écrit dès le départ ou si au contraire, le ou les auteur(s), se sont dits " Et maintenant si on disait qu'en fait...". Pasque franchement, c'est juste ouf !

Bref, si vous ne l'avez pas lu, bon ben, pareil, hein, foncez 🙂 !

 

Le 12/02/2018 à 04:33, Christian GIRARD a dit :

Je suis allé commander l'ouvrage auprès de ma libraire, voici notre échange :

"Quel est le titre de l'ouvrage ?

– Le Livre sans nom.

– Hum, connaissez-vous au moins l'auteur ?

– Eh bien... c'est un anonyme.

– Repassez quand vous en saurez un peu plus car en l'état je ne peux vraiment rien pour vous."

Cet échange figure presque mot pour mot dans l'avant dernier volume - Que le diable l'emporte" -, pages 322-323 😀 !!!

woody_my_2_cents.jpg

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Livre sans nom - Auteur anonyme
Publié le
Le 12/02/2018 à 04:33, Christian GIRARD a dit :

 

 

Je suis allé commander l'ouvrage auprès de ma libraire, voici notre échange :

"Quel est le titre de l'ouvrage ?

– Le Livre sans nom.

– Hum, connaissez-vous au moins l'auteur ?

– Eh bien... c'est un anonyme.

– Repassez quand vous en saurez un peu plus car en l'état je ne peux vraiment rien pour vous."

 

La prochaine fois je me tournerai plutôt vers cet ouvrage :

81Z638jXaLL.jpg

 

 

 

En attendant, j'ai acheté celui-ci :

518udVcvCJL.jpg

 

😂

Tu avais aussi le choix entre celui-là :

Ceci-n-est-pas-un-livre.jpg

 

... Ou celui-ci :

1418356240.jpg

... et, éventuellement, cet autre là :

81saJfplTZL.jpg

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...