Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

The Informer de Llyod MOBLEY


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Reçu aujourd'hui la version standard, c'est un "impression device" qui utilise la technologie des parapads.

C'est du même genre que le hpad ou le pad de Bich mais en beaucoup plus sensible ! La version standard est sur une carte à jouer et la version grande peut se mettre sur un pad :)

C'est un bon achat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui veulent comparer les produits qui utilisent ce genre de technologie, voir:

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=610840&forum=218

http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=619283&forum=218

Que ce soit Informer ou Magma, ils sont sortis tous deux après Parapad. Du coup, sur MC, beaucoup disent que ces deux produits sont des plagiats du Parapad.

Je n'ai pas vu la qualité d'impression de l'Informer, mais sur MC, ils disent qu'il n'est en rien supérieur au Parapad. En revanche, j'ai quand même vu le gimmick, qu'un marchand sur Paris a eu la gentillesse de me montrer, vu que je lui ai montré Magma (en lui expliquant pourquoi je n'étais pas intéressé par Informer, qu'il m'avait proposé en tour de mentalisme). S'il y a quelque chose qui m'a frappé quand je l'ai vu, c'est le feutre, qui est comment dire ... hmm... vraiment gros. Le feutre fourni dans Magma et Parapad est moins large (en diamètre), par exemple. L'aimant au bas du feutre sur l'Informer me paraissait quand même bien visible. Sur Magma, l'aimant est à insérer dans un autre feutre (de préférence), donc un feutre pour écrire, un autre pour effacer (ou alors essayer d'insérer l'aimant dans le feutre gimmické, mais si j'y suis pas arrivé à le faire proprement). Dans le Parapad, on nous fournit un kit de construction de gimmick, et d'après ce que j'ai pu lire, le feutre qui écrit peut être aussi utilisé pour effacer, donc inutile d'en avoir deux.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

The informer est un très bon produit .

Il est super sensible et vous pouvez mettre plus d'une quinzaine de carte sans soucis .

Ont peut faire le tour en faisant écrire sur un post it collé sur le jeu de carte et après faire la révélation sans qu'il y ai aucune manipulation suspecte .

Ont la reçu au magasin juste avant notre fermeture pour vacances il est dispos a partir du premier septembre ..

  • J'aime 1

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc même système en ce qui concerne le feutre que pour Psypher. Est-ce que par exemple le feutre Psypher pourrait fonctionner avec Informer, car si le feutre de ce dernier est de taille "démesuré", celui de psypher passe inaperçu. J'utilise énormément Psypher mais ne connait ni le Parapad et Magma. Gimmick dans le même style?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc même système en ce qui concerne le feutre que pour Psypher. Est-ce que par exemple le feutre Psypher pourrait fonctionner avec Informer, car si le feutre de ce dernier est de taille "démesuré", celui de psypher passe inaperçu. J'utilise énormément Psypher mais ne connait ni le Parapad et Magma. Gimmick dans le même style?

Si le feutre du Psypher est du même genre, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas, et même le feutre du Hpad dans ce cas, fonctionnerait aussi avec la technologie utilisée dans The Informer.

Regarde dans : The Magic Cafe Forum Index » » Penny for your thoughts » » The Parapad Vs. Psypher. (je mets pas de lien, sinon la trad automatique va tout démolir...) Quelqu'un dit aussi que le feutre du Psypher peut être utilisé avec le carnet spécial du Parapad.

Parapad, Magma et The Informer utilisent la même technologie, et c'est très certainement quelque chose de très différent de Psypher. Je lis de temps en temps sur MC que la qualité d'impression de Psypher est juste effroyable. D'après les horribles anecdotes que j'ai pu lire, j'ai même l'impression que le Hpad (que j'ai eu mais vendu) est supérieur au Psypher en terme d'impression. C'est dire...

Mais il n'y a pas de comparaison possible entre Parapad/Magma/Informer et Psypher. Le moins cher serait sans doute The Informer, alors que le plus complet serait Parapad, où on te fournit un kit de construction pour le ParaPen, pour fabriquer toi même tes feutres gimmickés. J'ignore si Lloyd nous apprend comment en construire un dans sa vidéo instructionnelle, mais dans tous les cas, on peut au pire changer la cartouche du feutre. Cela marche tout à fait.

Selon moi, je pense que si quelqu'un souhaite acheter un "impression pad" ou "impression device" les seuls choix convenables sont, je le répète Parapad, Magma ou Informer. Tout autre choix serait ridicule. Il me semble difficilement concevable que dans un avenir (proche) on puisse venir surpasser la technologie du Parapad. Si tu voyais ne serait-ce ce que l'on peut obtenir comme impression, tu comprendrais. Envoies moi un MP si tu veux, et je te montrerai la qualité d'impression du Parapad et du Magma (je n'ai pas The Informer, mais la qualité d'impression est forcément la même).

Si tu souhaites plus d'infos sur The Informer, demande plutôt à Claude94 (ci dessus), il connait le produit mieux que moi, vu qu'il l'a en boutique. Moi j'ai juste jeté un vif coup d'oeil. Je ne crois pas que le feutre soit véritablement énorme mais à mes souvenirs, un peu plus gros qu'un sharpie quand même (je crois). Ceci étant, c'est pas parce qu'il y a un aimant visible au bout que le spectateur va le remarquer, sauf si tu attires malencontreusement l'attention sur le gimmick. Je pense que si tu insistes sur le fait qu'il faille écrire lisiblement pour que les autres personnes puissent le lire très clairement après, et en continuant ainsi à converser, ils peuvent vite oublier le fait qu'il y a un truc inhabituel au bout du feutre.

Modifié par mh1001
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je tiens à préciser pour ceux qui passeraient par là et qui prendraient l'avis de mh1001 pour argent comptant, que je trouve la qualité de lecture du Hpad excellente. Le commendaire précédent est donc gratutiement désobligeant et ne reflète en rien la qualité du job accompli par nos Français Henri et Ludo !

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact la qualité de lecture sur le Hpad est très bonne. Même si je pense que si vous remplacez le gimmick par celui d'Informer (version grande 3x5 inch donc 12x7 cm environs), vous aurez quand même une meilleure impression.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Acheter Supreme Nest of Wallets chez nos partenaires :80,00 € Découvrir l'offre Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amenée, le spectateur ne demande jamais d'examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigée, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présentés comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petits, ça paraît de plus en plus minutieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les versions récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...