[Télévision] France 5 arrête l'émission "On n'est pas que des cobayes" !

[Jean-Yves LOES]

La magie y avait sa place, très souvent...

A lire, ici...

[Jean-Yves LOES]

La preuve...

[video:youtube]

[Antoine LERMENE]

C'est dommage... Cette émission était vraiment bien

[Serge (Dick Feynman)]

Ils ont eu tort de modifier l'équipe, de se séparer de Vincent Chatelain et Elise Chassaing.

à vouloir trop faire djeun's, on se plante.

[Calix]

J'adorais. Dommage

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

J'aimais bien... avant. Je l'enregistrais, même, toutes les semaines.

Puis de moins en moins souvent. Puis je la regardais de moins en moins souvent également.

Depuis cette année je ne la regardais même plus.

C'était de plus en plus infantile et de plus en plus éloigné de la science, avec des affirmations de plus en plus bêtes.

Par exemple, quand le soit disant scientifique de l'équipe affirmait que les crapauds possédaient des ventouses aux pattes pour grimper... J'en sauve 1 700 tous les ans et je peux affirmer que c'est complètement faux.

Ou quand ils affirmaient qu'un objet plus lourd tombe plus vite qu'un léger, dans l'espace, en absence d'air (et l'expérience du marteau et de la plume sur la Lune ?). Là je leur avais dit ma façon de penser et tout ce qu'ils avaient trouvé à me répondre c'était que l'émission concerne des enfants. Donc on peut leur raconter des âneries ?

Alors adieu et bon vent, sans regrets.

[Jean-Yves LOES]

Je lis ce que vous dites,

mais, reconnaissez que la magie,

pas seulement,

réalité et illusion,

était vachement présente.

Que c'était une belle émission,

non ?

Perso, je travaille pour le service public,

France 3,

pour moi... ben j'aimais

et, été fier que la boite pour laquelle

je travaille produise ce programme

:-) !

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Effectivement, pour la magie...

J'avais bien aimé l'essai qui transformait, de façon cyclique, la couleur de l'eau en noir et en transparent.

[Woody (Philippe)]

Ou quand ils affirmaient qu'un objet plus lourd tombe plus vite qu'un léger, dans l'espace, en absence d'air (et l'expérience du marteau et de la plume sur la Lune ?)

Effectivement, en l'absence de frottements - donc dans le vide - , la vitesse ne dépend pas de la masse et, après de savants calculs, basés sur la conservation de l'énergie mécanique (somme des énergies potentielle et cinétique), nous obtenons v²=2gh où h est la hauteur à laquelle on mesure la vitesse de chute (la hauteur "0" étant le point à partir duquel on lache l'objet).

(Ah ah, il en a sous la semelle le pic-vert !)

[Jean-Marc DESJARDIN]

Je me suis reconnu dans ce que tu dis Edler.

Je la regardé très souvent, parfois en redif ou replay, puis j'ai commencé à en rater quelques épisode et ces dernier mois.... plus du tout ! Coïncidence ou somme nous nombreux a avoir délaissé cette émission ?

Par contre l'émission que je révérais de voir revenir c'était celle de Jamy sur les explications scientifiques qui ressemblait un peu aux Cobayes mais en beaucoup mieux.

Non, non ! Je vous vois tous venir ! Je ne parle pas de "c'est pas sorcier" (très bonne émission aussi) mais de celle qu'il faisait encore il y a 4 ou 5 ans en prime time sur France 2 (je crois) dont j'ai oublié le titre.