Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Mais j'ai beaucoup de respect pour le travail de Julien ! J'essaie juste de creuser mes propres pistes ! Quand je vois une routine, ça m'inspire , surtout celles de julien qui sont comme des portes ouvertes sur de nouvelles idées ! En revanche, je n'aimerai pas qu'on me colle une étiquette de Spoiler, mais je ne savais pas que les routines étaient comme des livres dont il faut en protéger le dénouement. toutes mes confuses...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 114
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je pratique l'Hypnose autrement que le conçoit un spectateur lors de mes prestations. Et c'est un très bon outils dans mon travail.

De plus, je ne souhaite pas faire un effet d'Hypnose devant un Public.

Jusqu'à SuBGestion. Une révélation pour moi ! Enfin une approche qui me parle, me donne envie de partager, mêlant Magie et induction.

Je retrouve avec Alice un second effet "clé en main". Une idée qui m'inspire et laisse une libre cours à ma sensibilité.

Je ne sais pas vous, j'ai "mal vécu" le mot frustration , j'ai ressenti un mal-être qui m'a bloqué quelques secondes. Peut-être une preuve de mon hédonisme, mais pas agréable en transe...

Après en avoir parlé avec Julien, je testerai quand même tel quel.

Pour moi, Lewis CARROLL est au top 3 des Magiciens qui m'influencent (oui oui).

L'idée d'une induction sur le thème d'Alice est nouveau et très brillant pour moi.

Je vais tester la routine telle quelle pour commencer, apporterai mes modification au feeling, mais je garderai SuBGestion et Alice comme de références d'un nouveau Chemin que j’arpente :)

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le (modifié)

J'ai bien reçu moi aussi Alice & une merveille.

Moi c'est surtout le titre qui m'a attiré et le descriptif très vague du tour.

Je pensais recevoir un tour de mentalisme car je pensais que Julien ne faisais QUE du mentalisme.

N'étant pas un grand fan de mentalisme, et m'attendant donc à recevoir une routine de mentalisme, je m'attendais donc à être sans doute un peu déçu.

Et bien de deux choses :

- je suis bien content que ce ne soit pas une routine de mentalisme ;

- et je suis satisfait de mon achat.

En effet, le truc de Neal est fabuleux même si je ne je ne l'ai jamais utilisé.

Un bon tour de magie, repose pour 50 % sur le tour lui-même et l'autre moitié sur la présentation.

Là, Julien a trouvé un lien très simple entre ce truc de Neal qui n'est pas vraiment de la magie et une histoire qui fait intervenir les deux faces de la carte.

Il fallait y penser.

Comme actuellement j'essaie de me casser la tête à trouver des thèmes de présentations originaux pour mes tours, cette Alice & une merveille arrive pile-poil pour moi au bon moment.

Là, il s'agit du thème du voyage mental effectué par le spectateur, voyage qui se concrétise dans la réalité avec la carte.

Très bonne idée que cette idée du voyage.

Je n'avais pas encore exploré ce thème.

Je recommande ce tour pour les gens qui savent raconter une histoire ou pour ceux qui souhaitent avoir un exemple de comment on peut habiller un tour.

Un peu d'accord avec Christian sur la description du tour en puzzle et sur le fait qu'on ne puisse vivre la présentation promise en début de speach étant donné que l'effet n'a pas lieu. J'ai eu un peu de mal à comprendre au début de quoi il s'agissait. Il faudrait réorganiser les videos. mais c'est un détail. En regardant tout, on fini par comprendre.

Autre chose : il est vraiment dommage que les livres de Robert Neal ne soient pas traduits en français car il ne sont pas forcément faciles à lire quand on ne maitrise pas l'anglais, et en plus un bon nombre de ses livres s'attachent à des thèmes de présentation de tour et je trouve que ces livres sur la présentation, qui ne sont pas théoriques mais avec de vrais bons exemples, ne sont pas légion en France.

Donc... avis aux éditeurs !

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Les possibilités sont larges !

la routine "dev perso" est dans la continuité d'une partie du travail de Kenton Knepper ( pour les fans ). Je trouve que c'est un superbe boulot d'association d'idées et donc de création qui a été fait une nouvelle fois par Julien Losa.

J'aime le graphisme ( oui c'est subjectif ), et je trouve que ce "produit" change des cartes avec élastiques, et autre pseudo routine de mentalisme qui n'est que pompage de vieilles méthodes...

Bref de la Magie qui ne correspondra pas à tout le monde. Et ce n'est pas grave...

Publié le

Je me fais une surprise : je n'ai pas lu les échanges précédents, je n'ai pas idée de l'effet, l'univers de Lewis Carol me semble propice à la magie, le travail de Julien est pour moi digne de confiance ...

Un peu comme un livre qu'on s'offre sur un conseil et qu'on ouvre sans avoir lu la quatrième de couverture, je me suis commandé cet effet. Et j'aurai la surprise. :)

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Publié le

Salut !

Je devrais recevoir mon exemplaire tout bientôt, je suis impatient :-)

L'un d'entre-vous pourrait-il me donner une chronologie de visionnage des vidéos pour une découverte et une compréhension agréable de la bête ?

Merci beaucoup, beaucoup ;)

Gabriel

Publié le
Salut !

Je devrais recevoir mon exemplaire tout bientôt, je suis impatient :-)

L'un d'entre-vous pourrait-il me donner une chronologie de visionnage des vidéos pour une découverte et une compréhension agréable de la bête ?

Merci beaucoup, beaucoup ;)

Gabriel

L'ordre prévu par Julien, tout simplement, de 1 à 8 :)

Publié le
Salut !

Je devrais recevoir mon exemplaire tout bientôt, je suis impatient :-)

L'un d'entre-vous pourrait-il me donner une chronologie de visionnage des vidéos pour une découverte et une compréhension agréable de la bête ?

Merci beaucoup, beaucoup ;)

Gabriel

Euh 3, 5 et 6 ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
    • Bonjour  J'ai continué mes recherches et je suis tombé sur la vidéo ci-dessous.  J'ai essayé avec un stylo pilot, une feuille ordinaire et une bombe de froid decathlon mais ça n'a pas fonctionné. J'ai contacté Jean-Michel Courty qui malheureusement n'a plus en mémoire le matériel utilisé pour l'expérience (il avait fait plusieurs essais). Il m'a déconseillé les bombes de froid médicales dont la température ne descend pas assez mais de voir dans le matériel de bricolage (dégrippant thermique). J'ai essayé avec une bombe achetée chez leroy merlin qui descend à- 30 sans plus de succès d'autant qu'elle lubrifie en même temps.  Je vais essayer avec une bombe à -40 sans lubrifiant  Bon dimanche  Philippe  PS je vous conseille de regarder les vidéos de jean-michel Courty sur des expériences de physique il y a plein de choses à prendre   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...