Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

...


Gérard BAKNER

Recommended Posts

ANDY et GILBUS

Vous vous posez bien des questions .

Qui est qui ?

J'ai toujours gardé en mémoire la devise d'une personne " officiant" dans la finance .

" Plus que je passe pour un imbécile , plus que je les ba i s e s......"

Et si c'était la devise des plus malins ?

Bonjour Cher TINET,

C'était une ... fausse question ;)

Oui, une fausse question, et de fausses réponses, d'ailleurs ;)

Mais bon, on a une excuse:

C'est pas nous qui avons commencé, na!

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Le problème dans l'art c'est que l'on peut faire dire n'importe quoi a n'importe quoi. Au lieu d'admirer simplement l'œuvre, on veut trouver une raison a toute chose.

Un tableau, un film, une chanson ... et on analyse tellement profondément qu'on essaie de trouver pourquoi l'auteur y a fait cela au lieu de ceci. Alors oui l'auteur fait passer des messages dans ses œuvres, mais souvent y'a aussi des choses que l'on relève et dont on cherche une explication alors qu'elle est simplement là sans aucune raison bien précise, juste parce que c'est beau, parce que les ombres étaient jolies ...

C'est un peu comme avec les chiffres, on peut leur faire dire n'importe quoi.

Vous avez déjà analysé les prédictions de Nostradamus ? Ben c'est pareil.

Toute œuvre est fabriquée pour faire passer des messages, et ils faut les analyser mais a aller trop loin on y perd l'intérêt premier de l'art ... la beauté !

Ca voudrait dire qu'on peut dessiner sculpter, jouer (...) N'importe quoi?

Pas besoin que cela soit figuratif, beau ou harmonieux.

Il suffit de déclarer que c'est de l'art ?

Et du coup, parmi les observateurs, il y en aurait forcement certains qui y trouveraient sûrement un message, un sens...

Cool.

Et du coup beaucoup d'autres pour ne pas passer pour les derniers des nazes qui n'y comprennent rien, se déclareraient amateurs de ces « œuvres ».

Ah.

Cette émulation créerait un marché, et des spéculateurs seraient de la partie en contribuant à l'augmentation du phénomène.

Oh !

Il y aurait même des subventions publiques pour payer les œuvres des copains artistes !

Ouh !

On finirait par nous imposer des choses moches payées avec nos impôts !

NON MAIS STOP !!!

Ca n'arrivera jamais !

Hein ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"L'intérêt premier de l'art ... la beauté !"… C’est un peu comme l’intérêt premier de l’illusionnisme… le divertissement ! (ou pas !)

Cool ! Je me doutais bien que ce fil allait finir par tourner autour de la question de savoir si l’art n’a qu’une vocation esthétique (encore un vieux débat philosophique). :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool ! Je me doutais bien que ce fil allait finir par tourner autour de la question de savoir si l’art n’a qu’une vocation esthétique (encore un vieux débat philosophique). :)

Je n’y connais rien en art…

Mais pour prendre l’exemple d’un sujet que j’ai un peu pioché, en conte, par exemple, il y a deux écoles aussi, qui cohabitent :

-Le divertissement

-Le questionnement (sur l’homme, l’univers, la couleur des rêves et des chaussettes…)

Donc, on peut concevoir le conte pour « s’amuser » ou pour « apprendre ». Ou les deux, naturellement…

En gros, comme tout le reste de notre vie :

On passe notre temps à s’amuser et à apprendre.

Je ne connais pas d’autres activités.

L’illusionnisme ne fait pas exception :

Dans notre étude personnelle de ce que sera ou de ce qu’est notre magie, on passe notre temps à s’amuser et à apprendre.

Et dans les spectacles, il y a toujours ces deux choses qui vont s’articuler, avec différents pourcentages de l’un et de l’autre.

Les émotions ?

Elles concourent des deux principes : elles peuvent être amusantes (ou terrifiantes, mais le film d’horreur fait partie des méthodes pour s’amuser…) et aussi nous apprendre plein de choses.

La vie ne nous parait-elle pas plus palpitante, passionnante, quand on est amoureux ?

La peur de la mort ne nous en apprend-t-elle pas sur nous-même ?

L’art est une activité humaine, il est donc normal qu’il joue sur ces deux tableaux.

L’univers est une école avec sa cour de récréation :

La vie s’y ébat joyeusement, jouant, apprenant, les vivants se renouvellent chaque année, bref, l’analogie peut aller, comme beaucoup d’analogie, aussi loin qu’on a envie de la pousser…

L’art, cela doit être un dessin à la craie sur le portail de l’école, un graffiti dans les cabinets au fond de la cour, ou la comptine qu’on va chanter en cœur : Loup y es-tu ?

L’expression de la vie qui joue et apprend…

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L’univers est une école avec sa cour de récréation :

La vie s’y ébat joyeusement......

J'adooooreee !!! (et je souscris complètement à cette joyeuse vision de l'existence)

Toujours un plaisir de te lire Gilbus. ;)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais rien non plus en art ...

Mais j’ai lu il y a peu cette interprétation du tableau :

« Les joueurs portent un casque et une casaque aux normes en vigueur. Il s’agirait donc de joueurs de Polo. Ce sport serait né chez les peuples cavaliers des steppes vers 2500 ans avant J. – C.

NB: C'est à peu près la même époque que l’existence des premiers dés à jouer, d’où l’allusion du peintre.

Entre deux matchs les joueurs jouaient aux dés ou aux cartes. C’était selon le titre du tableau.

Par contre on se perd en conjoncture pour expliquer la présence des armures »

Modifié par GP21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais rien non plus en art ...

Mais j’ai lu il y a peu cette interprétation du tableau :

« Les joueurs portent un casque et une casaque aux normes en vigueur. Il s’agirait donc de joueurs de Polo. Ce sport serait né chez les peuples cavaliers des steppes vers 2500 ans avant J. – C.

NB: C'est à peu près la même époque que l’existence des premiers dés à jouer, d’où l’allusion du peintre.

Entre deux matchs les joueurs jouaient aux dés ou aux cartes. C’était selon le titre du tableau.

Par contre on se perd en conjoncture pour expliquer la présence des armures »

C'est relativement facile à expliquer:

A cette époque, les armures étaient nécessaires car les balles de polo étaient en granit.

Quand on sait à quelle vitesse se déplace une balle de polo, l'armure semble une précaution élémentaire...

Gilbus

Ps: lors d'une animation médiévale, on à joués a la soule, c'est a dire un jeu ou il faut, dans la version choisie, pousser une balle de bois dans un but, avec des crosses genre hockey (mais sans patins à glace ni chevaux...juste sur de l'herbe...)

3 secondes après l'engagement, la balle à fait pok contre la tête d'un des joueurs, direction les urgences (pas de grosses conséquences...mais bon.).

on a échangé, la fois suivante, la balle de bois contre une en cuir...

juste pour voir...

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amené, le spectateur ne demande jamais a examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigé, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présenté comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petit, ça paraît de plus en plus munitieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les version récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8092
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...