Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le

Sinon, c'est aussi

2^(6-1) (2^6 - 1)

ce qui donne a l'oral : le produit de deux puissance six moins 1 par deux puissance six (avec un silence) moins 1.

JC

Publié le

M'étant focalisé sur le titre, j'ai abouti au bon résultat, 2016. Que des 6 pour calculer 2016, c'est original.

D'autant plus qu'en mathématiques le nombre 6 est un nombre parfait. Cela signifie t-il que l'année 2016 sera complètement parfaite ?

Les nouveaux nés masculins devront donc se nommer "Sixte".

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Tout ce que vous dites laisse penser que 2016 sera une année formidable !

En plus, 2016 est un nombre qui possède bien plus de diviseurs que les autres années : il en a 36. On peut diviser 2016 par : 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 6 ; 7 ; 8 ; 9 ; 12 ; etc...

En 2013, 2014, 2015, on n'avait que 8 diviseurs.

On n'avait pas eu autant de diviseurs depuis 1680 (40 diviseurs).

Et si on attribue à chaque lettre son rang dans l'alphabet, le A vaut 1, le B vaut 2, etc..., on peut former des mots de la langue française telle que le produit des lettres fasse 2016 (impossible en 2015) :

Exemple : PAIN = 16 * 1 * 9 * 14 = 2016.

J'en ai trouvé encore 3 autres, je vous laisse chercher. 2016 l'année du pain, c'est pas mal déjà !

Publié le

Bonne année à toutes et tous.

Pour ceux et celles qui aiment s'amuser avec les chiffres et le nombre 2016 :

http://eljjdx.canalblog.com/archives/2016/01/03/33119338.html

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...