Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce logiciel à l'air un peu plus compliqué d'utilisation mais de remplir les même fonctions, après je ne l'ai pas testé..

http://www.kexi-project.org/

Il y a encore filemaker pro, mais c'est pareil, je connais de réputation, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer!

Ou bien verside qui à l'air d'être en ligne (enfin j'ai lu rapidement)

En espérant que ça puisse aider !

Les tours ne sont pas magiques, la présentation l'est.

Publié le

Ce logiciel à l'air un peu plus compliqué d'utilisation mais de remplir les même fonctions, après je ne l'ai pas testé..

http://www.kexi-project.org/

Il y a encore filemaker pro, mais c'est pareil, je connais de réputation, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer!

Ou bien verside qui à l'air d'être en ligne (enfin j'ai lu rapidement)

En espérant que ça puisse aider !

Merci!

  • 2 weeks plus tard...
  • 4 months plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

office de Microsoft, ou open office, pour l'avoir gratos. ou un équivalent sur votre machine, ou sur le net (Google doc, par exemple)

Des fichiers textes, des tableaux avec le tableur, des fichiers multimédia classés dans des dossiers sur l'ordinateur ou dans le cloud.

le passage de fichier cloud à des fichiers sur une machine locale est libre et immédiat: on peut charger ses fichiers sur toute machine, et toute machine peut les envoyer sur le net...

un tableau (en texte ou tableur) pour faire une liste de tours avec critères: le type d’effet ou la famille, le type de matériel utilisé, la durée, le théme de la présentation etc...

des fichiers textes pour décrire des tours précisément (un par tour)

des dossiers pour mettre les tours avec fichiers multimédia (son, images, fichiers imprimables, autres...)

Avantage:

on est assuré d'avoir des mises à jour, un logiciel qui marche,

pas d’apprentissage d'un outil compliqué et spécifique,

la plus grande flexibilité imaginable, puisqu'on fait exactement ce qu'on veux dans un fichier texte,

une portabilité d'un système à l'autre avec une compatibilité pc, mac, tablette, téléphone,

et synchronisation possible entre tous ces supports via le cloud ou autre...

Les outils standards sont la pour éditer, imprimer, mettre en forme, classer, extraire sous forme pdf... pourquoi chercher plus compliqué, et non standard, dont le format ne sera plus lisible dés que l'éditeur aura coulé ou abandonné son outil?

il faut de la pérennité, si on tiens à conserver ses données toute sa vie.

une structure de donnée sous forme de fichier texte est très évolutive et persistante :

si un standard change ou se périme, on bénéficie pendant très longtemps de possibilité d’import dans les logiciels de bureautique au gout du jour. et on n'est pas obligé de réapprendre une nouvelle structure de donnée.

des utilitaires de conversion de fichier en masse existent aussi, si on désire changer le type de tous ses fichiers...

les possibilités de recherches sur mot clef sont aussi très simple, sans structurer les données (on cherche un mot dans tout le répertoire, et c'est tout...)

on peut facilement dupliquer les fiches ou les listes récapitulatives qu'on a fait, pour en faire des fiches de travail adaptées à la préparation d'un nouveau spectacle : le copier collé d'une partie de texte ou d'un fichier est une évidence...

bref, à moins de vouloir travailler sur de très gros volume de tours structurable de façon identique, une base de donnée ne sert à rien dans ce contexte, à mon avis.

Inconvénient:

la liberté fait qu'on n'a pas toujours une gestion uniforme des documents, à moins d'être très consciencieux.

mais tous les documents méritent-ils une gestion identique?

et bien sur, si on veux faire une base de plusieurs milliers de tours, ce n'est pas très adapté.

Pour gérer ses tours perso, qui dépassent rarement quelques dizaines de tours opérationnels, et quelques centaines de tours archivés, c'est très suffisant.

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bonsoir Gilbus,

Je te remercie pour ta réponse on ne peut plus complète !

J'ai l'habitude d'utiliser OpenOffice pour la gestion des tours, techniques, livres, etc... Mais n'ayant pas été très consciencieux sur le coup, je dois avouer que c'est plutôt le bordel dans mes fichiers. Il va vraiment falloir que je fasse le tri dans tout ça.

En tout cas, ton post m'a donné plusieurs pistes pour mieux m'y retrouver et organiser tout cela d'une façon bien plus productive !

Au plaisir.

Publié le (modifié)

Un outil plus structuré peut effectivement donner plus facilement de la productivité.

Les fichiers textes donnent de la flexibilité.

Maintenant, j’ai du mal à savoir ce qui compte le plus :

Cela doit dépendre des gens.

Si l’on veut gérer, c’est cool.

Si on veut créer, faut voir.

Peut être que c’est lié à l’art ?

La magie est-elle un art, si elle est mise en base de données ? ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, tu peux aller sur Nexus Mind.  Les routines   À quelle heure précise pensez-vous ? Et si je vous disais que je peux retrouver l’heure exacte — minutes comprises — à laquelle vous pensez…Sans rien écrire, sans poser de questions, sans aucun accessoire.Juste une idée dans votre tête… et quelques secondes plus tard, je vous annonce l’heure précise.Vous y croyez ?   MindWord Votre spectateur pense à un mot… et vous le devinez .Zéro question. Zéro interaction. Zéro accessoire. Une révélation directe, rapide et terriblement impossible.   Propless Card Le spectateur crée une carte uniquement par la pensée : couleur, valeur… tout se construit dans sa tête. Rien n’est écrit, rien n’est dit…Et pourtant, vous révélez la carte exacte.   Dice Game Le spectateur imagine un dé, puis fixe un objectif à atteindre. Tout semble laisser place au hasard…Et pourtant, la fin est toujours la même : nous gagnons à chaque fois. Un jeu mental simple, fun, et totalement impossible.   Propless Médium Si vous connaissez déjà ma routine Médium, vous savez à quel point j’y tiens : c’est un effet dont je suis très fier, aujourd’hui utilisé par de grands mentalistes dans leur répertoire professionnel. Dans cette vidéo, je vous propose une version 100% propless :aucun support, aucun accessoire, tout en conservant la force, l’histoire et l’impact de la routine originale.   Dans quelle main ? Deux spectateurs imaginent une pièce et la “cachent” mentalement dans l’une de leurs quatre mains.Puis ils associent un mot à chaque main. Sans aucun accessoire, vous révélez le mot exact correspondant à la main précise où se trouve la pièce.   Mind Tracking Le spectateur démarre d’un choix totalement libre… et avance mentalement jusqu’à une destination.Aucune question, aucune guidance apparente.Et pourtant, vous savez exactement où il se trouve.   My Drink Le spectateur pense librement à une boisson… juste dans sa tête.Puis, en suivant un enchaînement simple, il en “sélectionne” une autre.Et pourtant, la révélation tombe : vous retrouvez la boisson qu’il a en tête .Simple, fun, et totalement propless.   Zoo Prédiction Le spectateur choisit un animal librement, uniquement par la pensée. Ensuite, il suit vos instructions pour en sélectionner un autre…Mais l’impossible se produit : vous connaissez l’animal qu’il a en tête. Une prédiction propre, directe, et 100% propless.
    • Hello Gilles, Où peut-on avoir plus d'infos (démos, trailer ou autres descriptifs)  ? A moins que tu ne détailles davantage 😉  (pasque, désolé mais "9 routines propless" même si elles sont "très bien détaillées et expliquées" et même si "Philippe nous amène directement dans la technique et les subtilités (peu/pas de storry telling : droit au but!)" avec "un contenu authentique et bluffant" ben on voit pas du tout de quoi il s'agit 😝) ? Merci d'avance 🙂  W.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8413
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Valentin DANNEVILLE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.7k

×
×
  • Créer...