Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce logiciel à l'air un peu plus compliqué d'utilisation mais de remplir les même fonctions, après je ne l'ai pas testé..

http://www.kexi-project.org/

Il y a encore filemaker pro, mais c'est pareil, je connais de réputation, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer!

Ou bien verside qui à l'air d'être en ligne (enfin j'ai lu rapidement)

En espérant que ça puisse aider !

Publié le

Ce logiciel à l'air un peu plus compliqué d'utilisation mais de remplir les même fonctions, après je ne l'ai pas testé..

http://www.kexi-project.org/

Il y a encore filemaker pro, mais c'est pareil, je connais de réputation, je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer!

Ou bien verside qui à l'air d'être en ligne (enfin j'ai lu rapidement)

En espérant que ça puisse aider !

Merci!

  • 2 weeks plus tard...
  • 4 months plus tard...
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

office de Microsoft, ou open office, pour l'avoir gratos. ou un équivalent sur votre machine, ou sur le net (Google doc, par exemple)

Des fichiers textes, des tableaux avec le tableur, des fichiers multimédia classés dans des dossiers sur l'ordinateur ou dans le cloud.

le passage de fichier cloud à des fichiers sur une machine locale est libre et immédiat: on peut charger ses fichiers sur toute machine, et toute machine peut les envoyer sur le net...

un tableau (en texte ou tableur) pour faire une liste de tours avec critères: le type d’effet ou la famille, le type de matériel utilisé, la durée, le théme de la présentation etc...

des fichiers textes pour décrire des tours précisément (un par tour)

des dossiers pour mettre les tours avec fichiers multimédia (son, images, fichiers imprimables, autres...)

Avantage:

on est assuré d'avoir des mises à jour, un logiciel qui marche,

pas d’apprentissage d'un outil compliqué et spécifique,

la plus grande flexibilité imaginable, puisqu'on fait exactement ce qu'on veux dans un fichier texte,

une portabilité d'un système à l'autre avec une compatibilité pc, mac, tablette, téléphone,

et synchronisation possible entre tous ces supports via le cloud ou autre...

Les outils standards sont la pour éditer, imprimer, mettre en forme, classer, extraire sous forme pdf... pourquoi chercher plus compliqué, et non standard, dont le format ne sera plus lisible dés que l'éditeur aura coulé ou abandonné son outil?

il faut de la pérennité, si on tiens à conserver ses données toute sa vie.

une structure de donnée sous forme de fichier texte est très évolutive et persistante :

si un standard change ou se périme, on bénéficie pendant très longtemps de possibilité d’import dans les logiciels de bureautique au gout du jour. et on n'est pas obligé de réapprendre une nouvelle structure de donnée.

des utilitaires de conversion de fichier en masse existent aussi, si on désire changer le type de tous ses fichiers...

les possibilités de recherches sur mot clef sont aussi très simple, sans structurer les données (on cherche un mot dans tout le répertoire, et c'est tout...)

on peut facilement dupliquer les fiches ou les listes récapitulatives qu'on a fait, pour en faire des fiches de travail adaptées à la préparation d'un nouveau spectacle : le copier collé d'une partie de texte ou d'un fichier est une évidence...

bref, à moins de vouloir travailler sur de très gros volume de tours structurable de façon identique, une base de donnée ne sert à rien dans ce contexte, à mon avis.

Inconvénient:

la liberté fait qu'on n'a pas toujours une gestion uniforme des documents, à moins d'être très consciencieux.

mais tous les documents méritent-ils une gestion identique?

et bien sur, si on veux faire une base de plusieurs milliers de tours, ce n'est pas très adapté.

Pour gérer ses tours perso, qui dépassent rarement quelques dizaines de tours opérationnels, et quelques centaines de tours archivés, c'est très suffisant.

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Bonsoir Gilbus,

Je te remercie pour ta réponse on ne peut plus complète !

J'ai l'habitude d'utiliser OpenOffice pour la gestion des tours, techniques, livres, etc... Mais n'ayant pas été très consciencieux sur le coup, je dois avouer que c'est plutôt le bordel dans mes fichiers. Il va vraiment falloir que je fasse le tri dans tout ça.

En tout cas, ton post m'a donné plusieurs pistes pour mieux m'y retrouver et organiser tout cela d'une façon bien plus productive !

Au plaisir.

Publié le (modifié)

Un outil plus structuré peut effectivement donner plus facilement de la productivité.

Les fichiers textes donnent de la flexibilité.

Maintenant, j’ai du mal à savoir ce qui compte le plus :

Cela doit dépendre des gens.

Si l’on veut gérer, c’est cool.

Si on veut créer, faut voir.

Peut être que c’est lié à l’art ?

La magie est-elle un art, si elle est mise en base de données ? ;)

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
    • Salut Taha ! Merci pour ton message & ta proposition, je crois que tu viens également concourir au congrès de Troyes cette année? Tu peux nous en dire un peu plus 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...