Cédric LINDE

D'accord, je vous remercie pour vos réponses !

Salut ! Est-ce que quelqu'un a déjà fait un compte-rendu plus ou moins complet sur les différentes constructions françaises disponibles ?

Alors, Woody, on est en effet limité au niveau des angles. L'effet qu'il montre pendant les premières secondes est totalement réalisable ; le soucis principal étant encore une fois l'angle. Pour l'angle au moment de la pénétration de la pièce, les présentations qu'il propose permettent d'être clean même pas une seconde après. Il y a par contre un autre angle au début, qui rend le tour pratiquement infaisable avec des personnes derrière. Est-ce que la difficulté de la gestion de l'angle est une raison valable pour enterrer un tour ? Non. D'autant plus que l'effet est bon. Le spectateur peut sans problème sortir la pièce signée de la canette, je trouve cela vraiment intéressant. Ah, illu-tonio, on pour toujours se débrouiller pour la récupérer, haha !

Yo. "Laisse tomber. Trop nul. Mensonger et pas digne de T11" Pour avoir le DVD, je serai extrêmement curieux de savoir pourquoi vos avis sont négatifs.

JM P., c'est vrai que vu comme ça c'est plutôt logique... En tout cas, j'ai hâte de voir ce que ça va donner.

La chambre des secrets me semble un peu plus logique et pratique, non ? MZlemagicien, as-tu déjà une idée du thème principal de la conférence ?

Yo. Il y a un problème que vous n'avez pas encore abordé, et ça concerne les flashs qui sont présents dans la vidéo. La qualité du montage et de la prise de vue sont bons, et justement. Pour faire simple, prenons un exemple : le tour du sharpie à travers la carte. Au début du tour, le g*****k est assez visible. Certains diront sûrement invisible pour les profanes, mais en regardant 2/3 fois la vidéo, c'est plutôt évident. Le fait de rater (délibérément je m'en doute) la première pénétration (...) attire trop l'attention au mauvais endroit selon moi. Au final, c'est surtout dû à la façon de filmer et à la définition de ta caméra. En tout cas, pour le reste c'est très bien ! Je te souhaite une très bonne continuation. EDIT : Ah, un gentil monsieur m'a précédé.

Un génie, nous sommes en présence d'un génie !

Les amis, vous vous éloignez un peu plus du sujet de base à chaque post. Pour en revenir aux visioconférences pour magiciens... C'est bien sûr un gros OUI ! Ça pourrait apporter tellement de choses que ce n'est pas un sujet à prendre à la légère. Haha, bonne nuit.

D'ailleurs, je profite de la relance d'Emalex (désolé de ne pas répondre à ton interrogation mais je n'y connais fichtre rien à la réalisation de vidéos...) pour dire qu'il serait peut-être sympathique de regrouper toutes les vidéos de présentation des membres !

Yo ! Sois le bienvenu parmi nous !

Les gens ont tendance à confondre les deux. Comme l'a dit @magicdavidmagie, un livre épuisé n'est pas forcément rare. Un livre épuisé peut très bien, et c'est souvent le cas, avoir un prix très très proche de son prix de vente initial. Voir l'exemple de Secret Mental qui pour certains mérite une hausse significative de son prix...

Et qu'as-tu pensé de son spectacle tabary ?

Salut, salut Nicolas ! Je te souhaite la bienvenue parmi nous, en espérant que tu passes de bons moment à nos côtés !

Apparemment, j'ai un problème avec la vidéo... Désolé !

Oh, merci bien Marcos ! Pour les intéressés, la représentation commence à 19 minutes 30.

Yo. Je vais rebondir gaiement sur tes phrases. "A force de croiser des pros qui font des balles mousses et des ambitieuses, je me demande si on nous prend pas un peu pour des jambons." Ceci est très restrictif. Il n'existe pas une seule façon de faire des balles mousses ni de faire une carte ambitieuse. Même si il est vrai que l'on a l'habitude de voir souvent les mêmes routines. Mais est-ce suffisant pour dire qu'un magicien faisant une de ces deux choses se fout de la tronche des gens ? Non, non et non. Ces deux thèmes magique peuvent-être aborder de tellement de façons différentes. L'imagination a une place importante dans notre art, je ne t'apprends rien, et le fait que tu en arrives à penser cela est navrant mais compréhensible quand on y réfléchit. Oui, combien de magiciens ont repris ces classiques sans apporter quelque chose de propre à leur personne, en calquant tout simplement la routine (et parfois le boniment) qu'ils avaient le plus apprécié ? Non, je pense vraiment que les balles mousses et la carte ambitieuse peuvent révéler la personnalité d'un magicien. "Parce que ca, tout le monde ici sait le faire, et, du coup, comme c'est pas rare, ca devrait pas être cher." Je suis certain également que pratiquement tout le monde ici sait manier les balles mousses et une routine de carte ambitieuse. Mais savons-nous faire une BONNE routine, là l'étau se resserre. Une personne maîtrisant assez bien les balles mousses peut-elle se permettre de construire une bonne routine qui plaira à coup sûr ? Sûrement pas. Donc sur le fait que ça ne devrait pas être cher, c'est relatif... Il faut rester honnête quant à la qualité de son taf (sans pour autant casser les prix, je suppose que ça doit être très dur de mettre un tarif sur son travail). "Pour moi, c'est du niveau job d'été. Un dvd d'apprentissage à 25 €uros, 2 mois de répèt' et en avant." Certes cette personne sait sûrement reproduire les routines classiques, mais oser donner juste cette infime quantité de travail et d'implication personnelle au public quand on est un magicien de profession serait une honte. Un professionnel doit être soucieux de la qualité de son travail. Les spectateurs méritent bien mieux que cela. Je ne dis pas qu'il faut tout réinventer, bien entendu. Mais au moins mettre de sa personne et essayer de servir un travail authentique et propre à sa personnalité. Cela étant fait, je ne pense pas que présenter le résultat de cette réflexion serait prendre les autres pour des jambons.

Salut, salut. Je pense également que des sous-catégories, peut-être un peu plus ciblées, seraient une bonne idée. La lecture serait ainsi plus aisée lorsque l'on recherche un thème en particulier. Plus besoin de fouiner entre des sujets qui ne nous intéressent pas sur le moment ou qui n'ont aucun rapport avec ce que l'on cherche. Il faut dire que ce n'est jamais une chose simple de gérer la structure d'un forum pour convenir à la majorité des inscrits. C'était toujours le domaine qui me rebutait le plus lorsque je m'occupais de forums. Sinon, pensez-vous qu'une section "historique" pourrait plaire ? Une section où chaque intéressé pourrait partager un post ayant un lien avec l'histoire de la magie, ou tout simplement d'une routine ou d'une technique. Yohoho.

Il suffit de cliquer sur le trait qui est apparent. Le lien étant écrit en blanc n'est donc pas visible.

Le lien se trouve dans le post précédent celui de JM P. en page 4.

Merci à toi d'avoir partager ta vidéo ! Ça change un peu de ce que l'on a l'habitude de voir. L'ambiance est très intéressante, j'ai été happé par ton univers. En bref, j'ai adoré.

Jolie jaquette. Simple, épurée... En un mot : efficace ! Blague mise à part, c'est la mode de sortir des DVDs pour tout et n'importe quoi ? Loin de moi l'idée d'être "méchant" gratuitement, mais il faut voir la vérité en face. Penses-tu réellement que tu puisses apporter ne serait-ce qu'une poussière à l'art magique avec ce DVD ? Ou est-ce simplement le résultat d'une réflexion purement égocentrique ? La qualité de la réalisation est-elle similaire à celle de la jaquette ? Ouais, aussi étonnant que ça puisse paraître, j'estime qu'un DVD doit être un minimum utile. Mais je dois avouer que tu as touché un point fort : la curiosité. Maintenant, j'ai vraiment envie de voir le teaser. Et j'espère vraiment qu'avec ce teaser, tu pourras contredire tout ce que j'ai supposé sans te connaitre, en généralisant. Ta vidéo me fera peut-être fermer ma gueule, et j'en serais content. Au plaisir !

@GP21, nous ne sommes pas contre avoir les tiennes également. En tout cas, ça m'intéresse vraiment.

Salut ! Un montage vraiment sympa ! Il serait sympa également de penser à faire une "vraie" version du clip "Happy" comme celles présentes sur ce site. Une version magique pourrait être vraiment fun.

Yo. Logiquement, il ne peut y avoir de copyright sur un tour. Le copyright est bien différent du droit d'auteur (qui peut être efficace sur les présentations). Dans la logique des choses, ce n'est pas illégal. C'est juste fortement immoral. Objectivement, rien n'interdit quelqu'un de prendre un gimmick, de le modifier (ou soyons fou, de le reproduire exactement) et de le vendre. De plus, les contrefaçons asiatiques ont toujours une qualité merdique. Maaaaaaaaaaiiiiiiiiiis, je ne suis pas un expert, loin de là. Si j'ai dit des bêtise, nos amis nous le diront.