Open Prediction vs 51 Faces North

[Jérôme DAMIEN]

Elle ne remplis pas les conditions de base, bien sûr, mais bon je ne me permettrais pas de dire que le foulard 'casse tout l'effet magique' quand même !

Il y a eu de fortes réactions en tout cas le jour où je l'ai vu...

[Fabien ARCOLE]

Ernest Sitril, peux-tu nous en dire un peu plus sur la version de Giobbi ?

Quels sont les points de Stewart qu'elle respecte et qu'elle ne respecte pas ? L'as-tu déjà présentée ?

Et de quel DVD parles-tu ?

[Philippe MOLINA]

version de giobbi

- le jeu peut-être emprunté

(ok, sous certaines conditions)

- le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ;

(ok)

- vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ;

(ok)

- vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ;

(ok)

- le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ;

(ok)

-aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ;

(pas respecté)

- les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être emprunt- la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ;

(pas respecté)

- la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ;

(ok)

- il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ;

(ok)

- complètement impromptu ;

(bof, plus ou moins !! mais pas d'arrangement secret à préparer))

- rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ;

(pas respecté)

- quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ;

(pas respecté)

- vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ;

(ok)

- vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ;

(ok)

- le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière ;

(ok)

- on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ;

(ok)

- ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ;

(ok)

- si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ;

(ok)

- aucune carte n'est tenue par le magicien ;

(le jeu est retourné et étalé par le magicien)

- le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ;

(il la voit nettement dans l'étalement)

le dvd, c'est "Taped Live! at the British Close Up magic Symposium" de L&L

Du très très bon !!

[Régis CLAUDET]

Merci beaucoup Oscar d'avoir pris le temps de nous résumer la version du grand Roberto !

[Régis CLAUDET]

La meilleure version que je connaisse remplie les conditions suivantes:

- le jeu peut-être emprunté ; OUI

- un jeu neuf n'est pas nécessaire ; OUI

- le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ; OUI

- vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ; OUI

- vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ; OUI

- le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ; OUI

- aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ; OUI

- les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés ; OUI

- on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ; OUI

- la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ; OUI

- la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ; OUI

- il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ; OUI

- complètement impromptu ; OUI

- rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ; OUI

- quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ; NON

- vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ; OUI

- vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ; OUI

- le spectateur distribue directement les cartes de la première à la dernière ; NON

- ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ; OUI

- si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ; OUI

- aucune carte n'est tenue par le magicien ; NON

- le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ; OUI

Seulement 3 conditions ne sont pas respectées! Si quelqu'un a mieux, je suis preneur !

Modifié 25 octobre 2004 par card.addict

[David ETHAN]

et de qui est cette "meilleure version" ?

[Fabien ARCOLE]

Merci Oscar et Card.Addict.

De qui est la version dont tu fais allusion Card.Addict ?

A ce que je peux en lire, c'est le magicien qui distribue les cartes, et je trouve que ça perd de son impact.

[Régis CLAUDET]

Le magicien ne distribue pas toutes les cartes, il montre simplement au spectateur comment il doit procéder, le reste, c'est le spectateur lui-même qui distribue...

L'origine de cette version est de M. Skinner.

[David ETHAN]

Et où peut-on trouver cette version de Michael Skinner ?

[Thibault FORESTIER]

PROFESSIONAL CLOSE-UP MAGIC - VOLUME 3