Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Heuuuuuuuuuu....

Sans vouloir être méchant, y'a pas grand chose de magique dans ta vidéo!! Imagine un profane qui tombe dessus : tu distribut tout le jeu face en l'air, tu mets en carte dans l'étuis, sans la montrer, tu finis de distribuer le jeu, et au final tu sors la carte de l'étuis, c'est le 8 de trefle.... Hmm, oui mais sans prédiction, c'est plus facile ;)

Trève de plaisanteries... je pense qu'on flaire l'explication... Je ne sais pas si un profane le ferait, et je ne sais pas si je flaire la bonne, mais bon, on a l'impression d'avoir une explication...

Publié le

Je n'ai justement pas la prétention de vouloir bluffer les magiciens ;)

Pour moi tout ce qui importe c'est l'effet et l'impact produit. C'est mon essentiel, et peu importe que les méthodes ou techniques que j'emploie pour y arriver semblent évidentes pour un magicien...

Le défi n'en reste pas moins passionnant, et n'a pas fini de me trotter dans la tête :D

Publié le

La carte dans l'étui est un mouvement étrange, mais qui peut être justifié! Si on met la carte dans l'étui et qu'on le confie au spectateur (pas forcément possible, mais...), ça renforce l'idée que le magiciens ne peut pas l'avoir trafiquée, puisqu'elle était dans l'étui etc.... (Manu a une version, et si je lui mets la carte dans l'étui, il est dans la panade!!)

Je pense que l'idée de l'étui est à conserver, mais qu'il faut insister plus dessus : le montrer vide, etc...

Publié le (modifié)

Je trouve la version de David très clean.

Il ne doit pas être plus difficile de justifier l'intervention de l'étui que de justifier le fait de toucher les cartes en cours de distribution ou de reprendre le paquet à la fin de celle ci.

Par contre, dans ta version, le spectateur peut il mettre lui même la carte dans l'étui et celui ci peut il être montré vide à la fin?

Pour Gournico, la prédiction est faite quelque post plus haut (ce qui est plus fort que de la faire quelque secondes avant le tour, il faut l'avouer)

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

J'ai vu pour la 1ère fois cet effet à l'anniversaire du Double-Fond : la version de Gaëtan m'a littéralement scotché, et depuis, cet effet hante mon esprit ... :crazy:

J'avais trouvé une version utilisant également un étui (merci JPV ;)). Mais, cette version ne me satisfaisait pas pleinement car, si mes souvenirs sont bons, Gaëtan faisait compter les cartes au fur et à mesure pour faire constater qu'il n'y en avait bien 52 dans le paquet, et il faisait vérifier également qu'il n'y avait pas de carte duplicata (si seulement il y a avait une vidéo de cette soirée exceptionnelle :( ).

Je n'ai donc qu'une version avec 51 cartes utilisant un étui gimmick ... pas mieux pour l'instant, et depuis mon esprit fou est parti explorer d'autres contrées étranges et plus prolifiques en nouveaux tours et effets ;)

Publié le

Voila les conditions de ma version :

- le jeu peut-être emprunté ;

oui!

- un jeu neuf n'est pas nécessaire ;

oui!

- le jeu peut être incomplet, vous n'avez pas besoin de connaître le nombre de cartes manquantes ni leurs identités ;

oui!

- vous devez juste être sûr que la carte de prédiction est présente ;

oui!

- vous n'avez pas besoin de vous isoler pour préparer le jeu ;

oui!

- le jeu n'est jamais hors de vue des spectateurs ;

oui!

- aucune carte n'est enlevée secrètement du jeu ;

oui

- les accessoires qui servent à écrire la prédiction peuvent être empruntés ;

oui!

- on annonce que l'on fait une prédiction au moment où on l'annonce ;

oui!

- la prédiction n'est rien d'autre que le nom d'une carte ;

oui!

- la prédiction est connue de tous avant que la moindre carte ne soit distribuée ;

oui!

- il n'y a pas d'ambiguïté sur la procédure, ni sur une éventuelle fin alternative différente ;

oui!

- complètement impromptu ;

oui!

- rien d'autre que des objets empruntés seront utilisés ;

oui!

- quand le spectateur commence à donner les cartes, vous ne savez pas où se trouve la carte de prédiction (ça ne vous servirait à rien de le savoir avec cette méthode) ;

oui

- vous ne connaissez pas non plus la position des autres cartes ;

oui!

- vous ne savez pas à quel moment le spectateur va laisser sa carte face en bas (vous ne le savez que au moment où il le fait) ;

oui!

- le spectateur distribue les cartes de la première à la dernière ;

oui!

- ce n'est pas un tour que l'on ne fait que lorsque l'on a certaines circonstances très particulières ;

oui!

- si le spectateur suit parfaitement les instructions, le tour ne peut pas rater ;

oui!

- aucune carte n'est tenue par le magicien ;

non

- le spectateur vérifie lui-même que la carte face en bas est bien la carte prédite ;

oui!

Voilà!

je rajoute que toutes les cartes et le paquet, la table, les environs, peuvent être examinés! :o

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...