Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Moi j'ai personnellement été un peu déçu par l'expo Persona.

L'idée était bonne.

Quelques bonnes pièces (notamment celles de Christian) mais aussi un peu du n'importe quoi : certaines œuvres assez moches qui ont dû être faites en une après midi...).

Des automates qui ne fonctionnaient que tous les 15 minutes (pour les voir en fonctionnement, il fallait arriver au bon moment ou bien attendre).

L'Homme invisible : je m'attendais à une mise en scène vraie, en fait il s'agissait d'un film.

La signalétique : peu de textes à lire. On aurait aimé parfois avoir des explications notamment sur les objets concernant le spiritisme.

Franchement, il vaut mieux acheter le catalogue qu'aller voir l'expo (de toute façon elle est finie). Le catalogue fera davantage rêver à mon avis.

En tout cas, je suis content d'avoir vu les objets de Christian.

J'ai l'impression de lire un compte-rendu

de la jeune youtubeuse Laetitia Nadji ;) !

Oh ;) ! Pas digne d'un initié ;) ! D'un magicos ;) !

Modifié par Jean-Yves Loes
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Compte-rendu : J'avais pensé moi-même au parallèle.

Le problème c'est que j'avais vu les images de l'expo avant, feuilleté le catalogue avant, et donc j'ai trouvé l'expo un peu courte et je m'étais imaginé les œuvres plus belles qu'elles ne le sont en réalité (ah, la magie des photos !). En un mot j'ai surestimé l'expo avant d'y aller.

Mais c'est uniquement mon avis (d'où le mot "personnellement' mis au début de mon compte-rendu).

Publié le
[...] je m'étais imaginé les œuvres plus belles qu'elles ne le sont en réalité (ah, la magie des photos !). En un mot j'ai surestimé l'expo avant d'y aller [...]

Un peu comme moi lorsque j'ai acheté ma première poupée vaudou sur VM; un conservateur belge au dessus de tout soupçon en proposait une datant du 16e siècle. Faut dire que la photo, un peu sepia, m'avait tapé dans l'oeil mais maintenant que je l'ai à la maison, je me demande si c'est une vraie...

0541d5862b25caacd7dc6e2502bc8748.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...