Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Moi j'ai personnellement été un peu déçu par l'expo Persona.

L'idée était bonne.

Quelques bonnes pièces (notamment celles de Christian) mais aussi un peu du n'importe quoi : certaines œuvres assez moches qui ont dû être faites en une après midi...).

Des automates qui ne fonctionnaient que tous les 15 minutes (pour les voir en fonctionnement, il fallait arriver au bon moment ou bien attendre).

L'Homme invisible : je m'attendais à une mise en scène vraie, en fait il s'agissait d'un film.

La signalétique : peu de textes à lire. On aurait aimé parfois avoir des explications notamment sur les objets concernant le spiritisme.

Franchement, il vaut mieux acheter le catalogue qu'aller voir l'expo (de toute façon elle est finie). Le catalogue fera davantage rêver à mon avis.

En tout cas, je suis content d'avoir vu les objets de Christian.

J'ai l'impression de lire un compte-rendu

de la jeune youtubeuse Laetitia Nadji ;) !

Oh ;) ! Pas digne d'un initié ;) ! D'un magicos ;) !

Modifié par Jean-Yves Loes
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Compte-rendu : J'avais pensé moi-même au parallèle.

Le problème c'est que j'avais vu les images de l'expo avant, feuilleté le catalogue avant, et donc j'ai trouvé l'expo un peu courte et je m'étais imaginé les œuvres plus belles qu'elles ne le sont en réalité (ah, la magie des photos !). En un mot j'ai surestimé l'expo avant d'y aller.

Mais c'est uniquement mon avis (d'où le mot "personnellement' mis au début de mon compte-rendu).

Publié le
[...] je m'étais imaginé les œuvres plus belles qu'elles ne le sont en réalité (ah, la magie des photos !). En un mot j'ai surestimé l'expo avant d'y aller [...]

Un peu comme moi lorsque j'ai acheté ma première poupée vaudou sur VM; un conservateur belge au dessus de tout soupçon en proposait une datant du 16e siècle. Faut dire que la photo, un peu sepia, m'avait tapé dans l'oeil mais maintenant que je l'ai à la maison, je me demande si c'est une vraie...

0541d5862b25caacd7dc6e2502bc8748.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Patricia, je suis resté sur Suno, et par différents essais je me suis rendu compte que plus le prompt est court, mieux c'est. Plus c'est précis, et plus Suno s'y perd et ne respecte pas toutes les consignes. En plus, il faut le faire en anglais. J'ai pu avoir qu'un seul jingle qui peut le faire. Rien ne vaut un jingle fait avec un humain. 😉 Mais le challenge était intéressant. En revanche, j'ai créé des chansons tout à fait intéressantes pour patienter avant le spectacle, et pour accompagner l'après spectacle. Et là, il faut avouer que Suno est compétent en ce domaine.
    • La différence est imperceptible pour moi aussi. Par contre par rapport à des jeux Bicycle des années 90, il y a une différence. Je trouve les cartes anciennes moins raides, plus douces et la couleur des tranches est presque beige et non blanc/gris. Après, est-ce lié au vieillissement de ces cartes ou étaient-elles comme ça dès le départ ? Je ne sais pas.  
    • Dans "Layers", Ekaterina DOBROKHOTOVA montre une méthode (et une routine) où le spectateur déchire une carte à jouer pour y trouver une caricature (dessin) de lui-même par exemple. Je mentionne cette publication d'Ekaterina car sa méthode peut tout-à-fait être transposée pour une version très pure du billet dans le sous-verre (où le spectateur pourrait déchirer lui-même le sous-verre). A titre personnel, je trouve que la méthode la plus basique, telle qu'elle est décrite dans le livre de John TREMAINE est la mieux car à partir du moment ou vous avez un billet de banque ou toute chose de même taille et un sous-verre en carton, vous pouvez improviser cet effet. Je n'ai pas présenté très souvent cette routine, travaillant très rarement dans les bars mais l'idée qui me vient à l'esprit si j'y travaillais serait de combiner cela avec la pièce à travers le verre (avec le sous-verre spécial commercialisé assez récemment). Après l'effet de pénétration avec la pièce, vous dites réitérer l'expérience de pénétration mais avec un billet emprunté de 20€ (en disant qu'avec 20€, ça va 20 fois plus vite ou quelque chose du genre). Le temps que le spectateur sorte un billet, vous avez le temps d'échanger vos sous-verres. Vous pliez le billet et le faites disparaitre mais il ne réapparaît pas sous le verre. Vous offrez le sous-verre en "compensation souvenir" et ajoutez "je ne comprend pas d'habitude c'est un tour qui déchire mais là je vous sens déçu. Et si je vous disais que vous tenez vôtre billet dans la main, dans le sous-verre (je pense qu'il faut lui dire afin qu'il déchire doucement le sous-verre)". Et vous lui laissez le sous-verre bien sûr. Bon, c'est une combinaison basique à laquelle d'autres auront sans doute penser. A essayer.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...