Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Un air de "Detour de force" de Bannon pour le début... et du "Trick photography" de Sanders pour la suite... qui eux mêmes ont sans doute puisé dans des effets encore plus anciens.

Rien de nouveau sous le soleil donc , mais la bonne idée d'avoir fusionné les deux effets, qu'il faut saluer. En particulier le montage pour la photo, le principe est différent de celui de Sanders, mais sans doute pas si difficile que ça à concevoir, du moment que ça adhère...

Je vais sans doute me le fabriquer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

N'étant pas fan non plus de la première partie, j'adore en revanche le final avec la carte qui sort de la photo.

Est-ce que ça vaut la peine d'acheter le tour juste pour utiliser le final ou est-ce que le tour "extraction" est mieux selon vous ? merci pour vos avis

Publié le

Connaissant le tour de John Owen, et la personne, je ne peux que te conseiller son tour.

Publié le
Connaissant le tour de Batiste et la personne, je ne peux que te conseiller son tour.

Presque copiteur :crazy:

Publié le

J'ai acheté ce tour et je l'adore : il est très moderne et à une chute inattendue. Le forçage est bien sûr évident pour les magiciens mais il est parfaitement adapté à ce tour et les profanes n'y voient que du feu ! Personnellement je n'avais pas d'idée sur la méthode pour la disparition de l'image de la carte sur la photo (qui fait place à l'apparition de la carte réelle), et je n'ai pas été déçu de la méthode proposée pour faire ça.

  • 1 année plus tard...
Publié le

Il est rare que je commande de nouveau tour a cause des Gimmick trop voyant ou trop encombrant, voir trop compliqué a utilisé. Mais voilà ce que j'attend d'une routine ... le principe est simple et comme toujours l'impact est super fort.

On pourrait parler des forçages beaucoup trop basique pour des experts, mais il en ais rien,  car sur un spectateur lambda celà marche du feu de dieu 

Bravo à Batiste

Cordialement Sébastien 

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...