Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Compris. Et merci.

Avant de connaître le procédé de Harry Lorayne, j'utilisais un moyen personnel un peu semblable : je visualisais un tableau de peintre, où je plaçais ce que je voulais retenir, dans l'ordre. Je pense que c'est un peu le même principe.

En tout cas Rosemont a l'air intéressant, surtout la nouvelle version de son livre, beaucoup moins chère.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Quand j'avais finis la lecture de ce livre, j'avais directement appliqué la méthode de Benoît pour apprendre rapidement le chapelet Mnemonica.

Merci Benoît ;-)

Cela me sert maintenant uniquement si j'ai un trou de mémoire :-)

Je trouve que la méthode de Benoît est efficace pour mémoriser des choses/objets mais j'ai eu plus de mal pour retenir une liste de mots abstraits (c.f. liste de mots pour le Close-up book test).

Certainement un manque d'entrainement de ma part pour ce type de mot.

Ce livre est vraiment très bien: abordable à tout les niveaux (agréable à lire, facile à mettre en application et pas cher).

Bref, livre à acheter.

Modifié par Arslan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...