Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Les 2 ne sont pas du tout identiques, dans le sens où le Hwallet permet des aller retour et des charger-décharger entre la poche nippée et l'extérieur, ce que ne permet pas le JOL.

Pour la simple carte au PF, égalité... encore que finalement le coté "hip" permet de laisser le pf à cheval sur le bord de la poche intérieure, ce qui évite d'avoir à aller trop profondément dans la poche...

4 ans après l'achat de mon JOL, il m'a fallu 4 minutes avec le Hwallet en main pour prendre ma décision ;)

Exactement, mais dans le cadre d'une utilisation basique de la carte au portefeuille avec empalmage (sens de la question qu'il me semblait avoir compris), ils sont identiques en terme de rapidité d’exécution ou devrais je dire similaires sur les mécanismes en œuvre sans rentrer dans les détails sur cette section ouverte du forum...

Biensur les points de détails évoqués par Chakkan sont des "plus" qui font du Hwallet un excellent PF.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Bonjour,

Moi j'hésite avec le F1 Nitro. Est ce que quelqu'un l'a eu en main? Quelles sont les différences? Y a t'il eu un CR quelque part?

Je n'ai encore jamais eu de pf, donc je ne sais pas encore tous se que l'on peut faire avec.

Un grand merci d'avance

Emmanuel

Évite ce portefeuille de qualité médiocre, tu seras très déçu... Avec en plus un gimmick dans le jeu pour le ctw ! ...

J'ajouterai qu'une carte au portefeuille ne se juge pas à sa rapidité, Mais à son confort d'utilisation

On a tout son temps pour charger une carte !

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

J'ajouterai qu'une carte au portefeuille ne se juge pas à sa rapidité, Mais à son confort d'utilisation

On a tout son temps pour charger une carte !

Complètement d'accord.

Modifié par Magicfan

www.jonspade-magicien.fr

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je suis en train de collecter les idées et les petits textes pour une petite "écriture spirite" comme dispensée par Eugene Burger dans sa conv' (pourquoi pas avec un Glorpy - mouchoir hanté) pour délivrer de petits messages "hors de notre contrôle", façon fortune cookie.

"Ce soir c'est le grand soir"

"Prenez le temps d'écrire à un ami éloigné"

"Un ami vous viendra en aide"

"Prenez le temps de réaliser vos objectifs"

"Vérifiez votre braguette"

L'effet magique ne vient donc pas de ce que le texte révèle, mais de la façon dont il est écrit. Le reste, c'est un soupçon de Barnum, une touche de Forez, et une once d'horoscope ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Ben écoute, entre un super lien partagé par Christian Chelman d'un dandy New-Yorkais qui a dépoussiéré ma vision des tarots (objet que j'adore mais que je laissais au tiroir par peur de l'image vétuste) et ce que je me suis enquillé d'Eugene Burger dernièrement, je dirais dirais plutôt tendance "Révélateur" que mentaliste.

Pas vraiment "perceptionniste", c'est déjà pris.

Pas vraiment Esotétique (trop marqué), ni Spiritisme (gare aux croyances).

Je trouve que Révélateur, ça laisse la place à l'interprétation :

- du futur / passé / présent ?

- des envies cachées ?

- des craintes qui prennent forme ?

- de ce qui nous entoure ?

- de ce qu'on ne voit pas ?

C'est un peu ça qui me trotte en tête, ouais...

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Le out tout lunch.

Je trouve que l'apparition d'une prédiction.

Genre carte ou nombre est un peu faible.

L'idée de la révélation burgeriser de chakkan est plus fun.

Moi je part sur l'idée d'un voyage de signature ou symbole.

Un volontaire inscrit ses initiales. Et je plis en 4

J'inscrit les miennes je montre ma signature et plis de même.

Ma signature disparaît pour se retrouver en fusion avec l'autre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...