Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour...

106387208.jpg

Après TF1, l'hypnose s'invite sur W9. Le 8 octobre, à 20h55, la chaîne du groupe M6 lancera "Hypnose, le grand jeu", un nouveau divertissement animé par Stéphane Rotenberg et produit par BBC Worldwide France ("Danse avec les stars", "Le meilleur pâtissier"). Dans ce nouveau jeu, cinq candidats s'affrontent au cours d'épreuves avec une particularité : ils sont tous placés sous hypnose par Cyrille Arnaud, mentalist et hypnotiseur, qui avait été à l'origine d'une séquence très particulière avec Gilles Verdez dans "Touche pas à mon poste".

Dans "Hypnose, le grand jeu", les participants vont ainsi devoir remporter des épreuves en théorie simples mais devenues compliquées sous hypnose, le tout pendant quatre manches. A chaque fois, ils font grimper leur cagnotte pour tenter de gagner jusqu'à 20.000 euros. Dans son dossier de presse, W9 promet "des scènes hilarantes, des situations plus loufoques les unes que les autres, des 'pétages de plombs' à répétition".

Ce nouveau jeu de W9 est adapté du format britannique "You're Back in the Room", lancé en mars dernier outre-Manche. Après un bon démarrage devant 4,2 millions de téléspectateurs, le format a perdu quelques fidèles au fil de ses quatre numéros pour n'en réunir que 3,2 millions lors de la dernière émission. Une saison 2 a toutefois été commandée. En France, l'hypnose intéresse, comme en témoignent les scores de "Stars sous hypnose" sur TF1 avec 5 millions de personnes (24,1% de PDA) en moyenne sur les trois premiers numéros.

Des détails sur le programme ici...

Modifié par Thomas

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ca s'annonce une très bonne émission, vraiment hâte de voir ça débarquer sur nos écrans. Merci W9 !

Ironie pour les moins fins d'entre nous.

Tout le monde peut faire des tours, mais seules certaines personnes savent faire de la magie.

Publié le

La version anglaise était très très bonne... on verra pour la version française !

Pour Cyrille Arnaud, je le connais, c'est un garçon très gentil, très sympa. On ne reviendra pas sur son passage chez Hanouna, il y a bcp de paramètres qui échappent à ceux qui ne connaissent pas : 1) l'hypnose, 2) les conditions d'enregistrements 3) l'ambiance sur ce genre de plateau tv...

Je suis sur qu'il a fait le job sur cette émission, puisqu'il pouvait gérer TOUS les paramètres concernant sa discipline.

Pour "Hypnose, le Grand Jeu", la seule chose que je regrette (d'après ce que j'ai lu...) c'est... une fois de plus la présence de stars venues faire leur promo... Laissera-t-on un jour le public français APPRECIER (ou pas d'ailleurs) un concept tv SANS l'omniprésence de nos stars et starlettes françaises venues leur asséner/rabacher qu'ils ont (rayer la mention inutile) :

- un show et que ce serait chouette que les gens aillent leur donner de l'argent

- un livre et que ce serait chouette que les gens aillent leur donner de l'argent

- une émission/chronique et que ce serait chouette que les gens les regardent (et donc : leur permette de continuer de gagner de l'argent)

...?

Je trouve ça dommage... mais c'est un point de vue ultra personnel.

Amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Pour "Hypnose, le Grand Jeu", la seule chose que je regrette (d'après ce que j'ai lu...) c'est... une fois de plus la présence de stars venues faire leur promo...

Est ce que ça fonctionnerais aussi bien sans les "Stars"... Je n'ai pas de réponse, je me pose la question...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...