Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour commencer, "Les envahisseurs" pour sa dimension paranoïaque, la façon de filmer une Amérique rurale et déserte. Et une bande son extraordinairement efficace de Dominic Frontiere. "Le fugitif" pour sa dimension humaine et la beauté d'un noir et blanc maîtrisé. On continue dans la parano, anglaise cette fois, avec "Le prisonnier". Tellement fan que je suis allé visiter le "village" qui a servi au tournage. Heureusement, j'ai pu en ressortir.. enfin je crois.

Côté SF, la saison 1 de "Cosmos 1999", "Babylon 5", X-files des premières saisons. "Au delà du réel". "Le sixième sens" : du mentalisme très flippant ! "L'homme invisible", parce que c'est cool l'invisibilité !

Côté policier, "Colombo", New York Police Blues". "Shetland".

Inclassables : "Life on Mars US". Une série assez récente dont le héros est propulsé dans les années 70. Les amateurs de musiques de cette décennie se régaleront. "La casa de papel" : c'est un peu de la BD, mais les personnages sont attachants et j'ai marché à fond. C'est bon comme une bonne boîte de chocolats : on s'arrête quand elle est finie... "The Orville" : quelque part entre SF, farce et réflexion sociale.

Familiales : Hart of Dixie, Gran Hotel, Downtown Abbey, Siren...

Comiques : Palace, L'hôtel en folie (Fawlty towers), The Royals (comique grinçant), 

Oubliées : "Alexandre bis" co-production policière européenne ORTF & co. Mais qui s'en souvient ? "L'immortel". "Max Headroom". "V.R.5".

J'ai essayé de faire court ; la liste est donc compressée à mort. En général, mes proches évitent de me brancher sur le sujet ;) 

 

Pano

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Citation

Vos Films & Séries Préférés

Je ne vais pas citer Fantomas, hein... C'est pas la peine. Ceci dit, je vais quand même citer "L'Alpagueur", de Philippe Labro avec Jean-Paul Belmondo et Bruno Cremer car si l'histoire est sympa, la musique et les dialogues sont extraordinaires.

Parmi mes préférées : 

- "Coco... Je tue tous ceux qui pourraient me reconnaître."

- "Sale histoire messieurs; il va y avoir des veuves et des orphelins"

- "A ta santé... Coco."

:)

  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

J'ai revu Donnie Darko la semaine dernière, un film de 2001 qui a vraiment très bien vieilli que je conseille très vivement ! ^_^

J'adore en particulier l'épilogue avec la reprise de Mad World par Garret Jules (la version d'origine de cette chanson est du groupe "Tears for fear" de 1982 et n'a pour elle que le texte).

Les "Mindfuck"

Personnellement j'adore les films de type "Mindfuck" comme

  • Donnie Darko
  • Shutter Island
  • Inception
  • L'effet papillon
  • Prédestination
  • ...

Si vous avez des films de ce type à me conseiller je suis preneur ^_^

PS : Donnie Darko a beau être une pure merveille (vraiment !), la suite n'en est pas moins une daube infâme. Ne prenez même pas la peine de tester Donnie Darko 2 (S. Darko) qui est une suite commerciale faite par un autre réalisateur.

  • J'aime 2
Publié le
Le 18/01/2019 à 16:18, Mickaël a dit :

J'adore en particulier l'épilogue avec la reprise de Mad World par Garret Jules (la version d'origine de cette chanson est du groupe "Tears for fear" de 1982 et n'a pour elle que le texte).

 

Si vous avez des films de ce type à me conseiller je suis preneur ^_^

Pas de film, mais une autre version de Mad World qui vaut son pesant de cahouettes:

 

  • Merci 1

Circulez !

Publié le (modifié)

Ah ah... Les musiques de films et de série. Il m'est arrivé une jolie histoire à ce sujet :).  Mais tout d'abord il faut bien se rappeler que, dans ce fil de discussion, j'ai évoqué la meilleure série policière de ces dix dernières années, à savoir "Banshee" (il se trouve notamment que tout est dans le générique de cette série et accessoirement dans ce très bon titre de Skyclad, "Still Spinning Shrapnel" : "Everyone's losing - nobody's winning, So run for your lives when the shrapnel's spinning [...]"), cela vous situe un peu mon bon goût en matière de fiction et de nihilisme xD .

Bref, cette introduction qui ne sert à rien étant faite xD, je dois maintenant confesser que je suis un fan absolu de "Candice Renoir". Hé ouais ! On peut lancer des sujets, aimer le heavy metal, kiffer "Ca" (revu récemment, c'est vraiment trop bon :)), True Detective saison 1 et être fan de Candice Renoir. Bah ouais ! C'est comme ça. 

Il se trouve donc que je suis fan de Candice Renoir; les personnages sont attachants, les intrigues sympa et le ton léger. Enfin, "léger" dans une certaine mesure... Je n'ai plus la saison en tête mais après plein d'épisodes amusants portés par une Candice Renoir perspicace et un peu fofolle, on bascule tout à trac dans l'excès contraire : drames personnels, dépressions, failles, addictions, etc. Ainsi au détour d'une enquête éprouvante, l'équipe de Candice Renoir parvient à remonter jusqu'à un assassin concerné par l'enquête en question et à presque l'appréhender. "Presque" car au dernier moment d'une prise d'otage un peu foireuse, l'assassin en question, plutôt que de se rendre,  préfère se donner la mort, provoquant un traumatisme collectif dans l'équipe de Candice Renoir, renvoyant chacun à ses propres casseroles. C'est le début d'un changement de ton assez radical dans la série. 

Pourquoi je vous raconte tout ça ? Simplement parce que cette scène dramatique et ses conséquences immédiates était illustrée par une chanson qui me remue encore rien qu'en y repensant : "Meaning" (de "Cascadeur" - enfin, je crois). Sauf qu'après avoir cherché un peu partout, je n'ai pas trouvé LA version qui me touchait autant (car en adéquation parfaite avec la scène que j'ai décrite un peu plus haut), celle qui s'en rapproche le plus étant celle-ci

 

Mais c'est pas tout à fait ça quand même. Bon ben moi, vous me connaissez :D ; qu'à cela ne tienne, je contacte directement celui qui est crédité de la musique dans le générique de la série en lui expliquant à quel point ce morceau, collé à cette scène m'avait ému et s'il pouvait m'en donner les références ce serait top. L'auteur, trop sympa, me répond alors que la version de cette chanson, enregistrée pour illustrer cet épisode, est une version personnelle interprétée par sa fille. Le lendemain, je recevais le mp3 par mail :) .

My2Cents

W.

 

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
Publié le
Le 19/01/2019 à 23:34, Woody (Philippe) a dit :

qu'à cela ne tienne, je contacte directement celui qui est crédité de la musique dans le générique de la série en lui expliquant à quel point ce morceau, collé à cette scène m'avait ému et s'il pouvait m'en donner les références ce serait top. L'auteur, trop sympa, me répond alors que la version de cette chanson, enregistrée pour illustrer cet épisode, est une version personnelle interprétée par sa fille. Le lendemain, je recevais le mp3 par mail

C'est la preuve (s'il en fallait une) que ne sont inaccessibles que les personnes que l'on ne contacte pas. Je me suis toujours dit qu'il fallait que je contacte des auteurs de livres que j'avais lus pour leur poser des questions sur le contenu de leur ouvrage. Maison se dit toujours "il doit avoir des centaines de mails à lire" ou "pourquoi il me répondrait à moi, mec lambda"... Alors que non... Si ça se trouve, il est content de voir que quelqu'un s'intéresse de prés à son ouvrage et pose des questions pour alimenter les discussions.

😉😉

  • J'aime 2

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Deux fois au cinoche cette semaine :) . La première pour voir "La mule" 

En ce qui me concerne, un Eastwood mineur; nous sommes loin de son magnifique "Gran Torino". Néanmoins j'aime beaucoup la liberté de ton du bonhomme et quelle présence !

La  seconde, pour voir un petit chef-d'oeuvre : "Green Book". Magnifique comédie dramatique d'un des deux frères Farrelly (Peter, ici en l'occurrence). Mon coup de coeur pour ce début d'année :).

Si vous n'avez rien de prévu, ce week-end... ;)

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Allez hop : un retour et une énigme :) ! 

"Captain Marvel", adaptation (et je dis bien adaptation) du comic éponyme, en imax 3D : très bon moment de cinéma (pour ceux qui aiment les blockbusters, cela va de soi) ! 

Et soit dit en passant, les films, tirés des bd Marvel et produits par Disney, forment globalement depuis quelques temps un ensemble cohérent et finalement  très sympa pour les fans du genre, bien plus intéressant en tous cas selon moi que les productions de la même compagnie concernant l'univers Star Wars.

Et maintenant l'énigme - qui n'en est pas vraiment une mais bon : lorsque j'étais plus jeune j'ai bien aimé un film dans lequel il est question d'un héros, mais pas n'importe lequel. En effet, celui-ci a combattu un dragon, l'a vaincu et s'est trempé dans son sang, devenant ainsi invulnérable. Enfin pas tout à fait car la feuille d'un arbre s'est posé sur son épaule, empêchant cette partie d'être baignée par le sang du dragon, formant ainsi son talon d'Achille (mythe de Siegfried).

Quelques temps plus tard la veille d'une bataille, l'un de ses amis - qui en fait n'en est pas un - demande à la compagne du héros de coudre une croix sur son vêtement à l'endroit où ce dernier a son point faible, pour "mieux le protéger durant la bataille". Evidemment, le vilain en profite pour dégommer le héros durant la bataille en question, l'atteignant d'une flèche à l'endroit indiqué par la gourde.

D'où ma question  : l'un de vous connait-il le titre de ce film et dans ce cas, peut-il le partager avec la communauté (et moi en particulier xD)  ?

Thanks ;) !

Modifié par Woody (Philippe)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...