Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour tout le monde,

Pour faire de la magie depuis de nombreuses années durant les mariages, je travaille beaucoup sur les thèmes que vous avez déjà évoqués.

Pour aller un peu plus dans le détail je fais un tour avec une bague basée sur les techniques de Gregory Wilson présentés dans le DVD Ring Leader il me semble avec un final avec trois variations (suivant le contexte) :

  • Nest of portefeuille,
  • CompactBox (ring box),
  • Ring Flight.

L'idée de faire une apparition impossible.

Je présente également en arrivant à la table des mariés une apparition de la rose avec un finger flash classique.

En tour de carte, j'aime bien les coeurs qui s'enclavent de Sankey que j'ai adapté un peu.

  • J'aime 2

La magie n’est pas un Art, c’est le magicien qui en fait un Art.
https://www.keyofmagic.com/
https://www.facebook.com/romainkeyofmagic

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les tours de bagues sont presque une évidence pour un mariage, mais je m’interroge :

Faut-il le faire avec les alliances toutes fraiches portées ?

Perso, je dirais non.

Demander aux mariés d’enlever leurs bagues à ce moment, c’est un peu contradictoire…

Un symbole fort s’est noué, ce n’est pas le moment de jouer avec pour amuser l’assistance…

 

Donc, illustrer le thème avec une bague, sans soucis…

Mais il ne faudrait mieux pas, de mon point de vue, demander la leur aux mariés, cela peut être vu comme un manque de gout.

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 2 années plus tard...
Publié le (modifié)

Bonsoir à tous, 

Un ami un peu éloigné m'a demandé aujourd'hui de faire un peu de magie à un moment précis de son mariage, samedi prochain. À la base on était simplement invités et les mariés ont eu cette idée hier ! Ils ne savaient même pas que je faisais de la magie, c'est un invité qui les en a informés. J'ai accepté pour le challenge. Le truc c'est que j'aurai seulement 5-10 minutes entre la viande et le fromage, ce ne doit pas être du close up, je serai entouré par les tables... La mariée est d'origine africaine (beaucoup de croyances et d'ésotérisme), très catho, et le marié français de souche 🙂

J'avais pensé à du mentalisme, ou un truc visuel simple. J'imagine faire l'effet de prédiction de Osterlind avec les grandes cartes. 

Vous avez des idées avec ces contraintes ? J'avoue que je suis un peu pris de court... 

Modifié par Dorian C. (friboudi)
Publié le

J'allais proposer le même tour...Choice est un excellent choix pour un mariage :)

"S’il n’y a pas de truc c’est formidable, mais s’il y a un truc, reconnaissez que c’est encore plus formidable" (Myr et Myroska)

"Le Magicien Est Un Acteur Qui Joue Le Rôle D'un Magicien" (Jean-Eugène Robert-Houdin)

Publié le
il y a 9 minutes, Alex' a dit :

Sexchange de Dobson, une tuerie 🙂

Bonjour Alex'. Tu l'a testé en live ?  c'est typiquement le genre d'effet où je redoute  la transposition de l'humour américain vers le français...  tu as opté pour "SEX"/"Manger" ?   (merci du partage si tu as le temps de répondre! )

En tout cas ca peut répondre à son cahier des charges de Friboudi (enfin, sauf si une partie des invités  est vraiment très "cathos" comme précisé 😅😅)

  • Thomas changed the title to Thème sur le Mariage & l'amour : | références
Publié le
il y a 6 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

Bonjour Alex'. Tu l'a testé en live ?  c'est typiquement le genre d'effet où je redoute  la transposition de l'humour américain vers le français...  tu as opté pour "SEX"/"Manger" ?   (merci du partage si tu as le temps de répondre! )

En tout cas ca peut répondre à son cahier des charges de Friboudi (enfin, sauf si une partie des invités  est vraiment très "cathos" comme précisé 😅😅)

Sexe / Manger, oui 🙂

En conditions informelles, connaissant les personnes et leur type d’humour, ça a fait mouche ! Le plus dur étant de bien faire comprendre qu’il y a eu un effet magique à la fin 😂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8371
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...