Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui et non. L'idéal est d'avoir le livre ainsi que les consommables dont tu auras besoin pour préparer tes jeux.

Si tu achètes un jeu tu sauras simplement comment fonctionne le marquage mais ça ne t'avancera guère. De toute façon le livre est excellent et pour reprendre le cliché la routine "pure telepathy" vaut a elle seule le prix de l'ouvrage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 279
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Non pas vraiment, il faut acheter le livre de Boris Wild, il existe point par point la fabrication de son jeu. A la base je jeu déjà marqué n'était pas commercialisé et tu recevais un gimmick permettant de marquer environ trois jeux.

Le consommable est disponible facilement ne coute vraiment rien.

Me concernant j'ai acheté à l'époque une dose importante pour 30euros ce qui me permettrait de marquer 30 jeux environ.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Le jeu marqué de Boris Wild (le livre) édité chez Joker Deluxe en 2000 était vendu avec le matériel de marquage.

Il y a eu une deuxième édition sous le même nom et depuis quelques temps le livre à changé de nom : Livre “Transparence" à 50euros avec 25 routines mais je crois que le matériel n'est plus vendu avec l'ouvrage.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
Sachant que les jeux de Boris Wild fait maison seront "moins" bien que ceux achetés en boutique. Ceux en boutique sont directement imprimés alors que les autres seront .. Transférés ^^

P.S. : moins bien en terme de durée de vie. De plus, le matériel nécessaire a longtemps été en rupture..

Absolument pas Alex. la duree de vie ne change pas et cela fait treize ans que j'utilise le jeu. Le jeu sera usé avant le marquage si celui ci est correctement realisé.

Le systeme de marquage de Boris n'etait plus dispo un temps c'est pour cela que j'ai devaliser ma papeterie. L'avantage de son marquage qui est un perfectionnement de celui de Ted Lesley est qu'il personnalisable. la grandeur, l'emplacement ...

Steeve

Je confirme ce que dit Steeve.

J'utilise le jeu BW depuis des années et je n'ai jamais de soucis de durabilité avec le marquage "maison". Les jeux sont morts que le marquage n'a pas vieilli d'un poil !

Concernant "le" meilleur jeu marqué, il n'y en a tout simplement pas, chaque jeu a ses avantages et ses inconvénients. Les Ultimate et GT Speedreader sont très bien pour lire rapidement la valeur d'une carte, par contre le BW est imbattable pour retrouver une carte dans un étalement face en bas. Tout dépend de ce que l'on souhaite en faire.

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Et je rajoute, wild + transparence, ca vaut vraiment 70€?

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...