Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le jeu BW, si mes souvenirs sont bons ( il faudrait que je me plonge dans mes tiroirs) possède quatre niveaux de lecture.

Je me rappelle que je perdais souvent du temps (1/2 seconde) pour évaluer le niveau de lecture ( c'est personnel ). Plus tard lorsque magic dream a sorti l'ultimate, mon problème était sur le compromis de taille de lecture lui même.

D'où le compromis de tout bon jeu marqué:

- Être lisible en une fraction de seconde.

- Être indétectable par le spectateur

Après il s'agit d'une question de choix.

Pour moi l'ultimate est très bien. Je possède par contre un juice deck depuis des années. A part flinguer la vue, perdre du temps et me coller un mal de crâne, je ne l'ai jamais utilisé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 277
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je n'ai jamais utilisé l'ultimate. Pour le Boris, je crois effectivement que c'est une habitude. Je m'entraine en ce moment à lire les cartes le plus vite possible.

Pour ce qui est du marquage perso, je vais l'essayer aussi, mais je fait de marquer son propre jeu, ça ne laisse pas des traces à causes du la 'pression' sur les chiffres du fait que l'on doit gratter (avec un stylo ou une pièce) ?

Jeannot57

Publié le
Mais le fait de marquer son propre jeu, ça ne laisse pas des traces à causes du la 'pression' sur les chiffres du fait que l'on doit gratter (avec un stylo ou une pièce) ?

Non, ça ne laisse pas de traces visibles. Ça n'est pas vraiment un "grattage" furieux, plutôt un "gribouillage" :)

  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour a tous,

Voila pour tout un tas de raisons, je souhaite que mon assistante utilise un jeu marqué et je n'ai aucune expérience de ces trucs là.

je cherche un jeu marqué, simple, invisible, sans lunettes ni lentilles.

Avez vous des conseilles d'achats a me proposer ou bien des techniques de fabrications ?

Par avance merci.

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le (modifié)

Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Modifié par Invité
Publié le
Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Sans lunettes !! Tu dis cela car tu as de bons yeux moi j'utilise le jeu marqué de ted lesley . Le marquage est plus gros quoique invisible pour le non initié.

Par contre il est vrai que le jeu de B Wild offre plus de possibilités

Publié le
Je te conseillerais le jeu de Boris Wild, un chouilla de travail mental à faire mais c'est l'histoire d'une ou deux seconde. Je veux dire par là que ce n'est pas écrit "2decoeur" sur le dos. C'est un peu plus subtil. Sinon tu as l'ultimate parles deck vendu par MagicDream qui est plus direct :) Garett Thomas a aussi sorti un jeu marqué, le GT speed reader, connaissant un peu le travail de Garett Thomas, tu ne risques rien :) Ces 3 jeux sont simples, sans lunettes et ont chacun des avantages !

Sans lunettes !! Tu dis cela car tu as de bons yeux moi j'utilise le jeu marqué de ted lesley . Le marquage est plus gros quoique invisible pour le non initié.

Par contre il est vrai que le jeu de B Wild offre plus de possibilités

Publié le

Le "sans lunettes" veut dire, pour moi, sans lentilles spéciales car certains marquages utilisent un encre qui est visible avec des lentilles ou lunettes spéciales.

Publié le

Il est aussi possible de marquer le jeu soi-même, avec le marqueur de la bonne couleur... J'ai testé quelque chose d'assez grossier qui n'a pas été remarqué malgré des examens approfondis par des amis non-pratiquants, mais je n'avais pas besoin de toutes les cartes (cela dit, je n'utilisais qu'un point, ce qui me donnait huit possibilités... avec deux points, on monte à 64!).

Seb Diou

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...