Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 277
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Personnellement j'utilise le Ultimate, car la marquage est bien plus claire de loin (je le vois alors qu'il est posé sur une table et d'un coup d'œil, ce qui m'est impossible avec le Boris wild) J'ai les deux.

Le BW est beaucoup plus dur a déceler par contre ! Mais pour moi, tant qu'a utilisé un jeu marqué, autant prendre un bien claire, après il suffit de faire un change, et de toute façon je signe beaucoup de cartes donc le change est obligatoire pour moi..

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

pour ma part je suis satisfait du jeu de Boris wild, le marquage est vraiment efficasse et il faut plusieures minutes à l'oeil novice pour en remarquer la subtilité...

par contre en ce qui concerne mon jeu, j'ai été surpris par la dissymétrie de l'impression des cartes...et ça je ne sais pas si c'est le cas pour mon jeu seulement, le vendeur me dit que c'est le probleme d'un bon nombre ??

sinon je me laisserai bien tenter par le ultimate...

quel est le nom du jeu de magic dream?

et une derniere question pour des routines de jeu marqué j'en ai bien quelques unes de Ted Lesley, je sais que BW vend un bouquin et Ultimate aussi mais auriez vous d'autres références?

merci

Un peu d'art dans sa vie et un peu de vie dans son art.

Publié le

Bon, je ne poste pas souvent et là de passage occasionnel sur VM, j'ai encore hésité avant de donner mon avis.

En effet, j'apprécie et j'admire Boris Wild pour sa créativité dans toute sa magie et je ne veux surtout pas critiquer son marquage.

Magic Dream est de plus ma boutique préférée (près de chez moi + accueil très sympa)

Enfin, pour en revenir au jeu marqué, je trouve que cela devient une vraie masturbation intellectuelle pour savoir quel marquage sera le mieux, le moins visible (il faudra alors que le magicien flashe avec une insistance certaine pour déchiffrer... et cela le spectateur le remarque)

Maintenant, à mon avis, je pense qu'il suffit d'acheter des lettres + chiffres couleur blanche 2,5 mn et de marquer vos cartes où bon vous semble.

Je marque mes jeux depuis plus de 10 ans (30 mn par paquet) et aucune personne à ce jour n'a remarqué qu'il y avait des caractères "imprimés" sur le dos.

Même avec des magiciens qui cherchent le marquage (sans effeuillage) ce n'est pas toujours évident alors pensez aux personnes qui n'ont aucune idée du marquage et surtout qui ne recherchent pas à déchiffrer un labyrinthe sur le dos de la carte?

Cordialement

Yoel

misdirection - misunderstood - missing link

Publié le

J'utilise le jeu BW depuis plusieurs années (j'ai toujours mes planches de Decadry) et j'en suis très content.

L'Ultimate est très sympa car beaucoup plus fondu dans le décor.

Mais les applications ne sont pas les mêmes : la lecture d'une carte donnée est plus rapide avec l'Ultimate tandis que le BW permet de retrouver une carte beaucoup plus rapidement dans un étalement.

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...