Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Conférence] Penguin Live : les meilleures ?


yayoni

Recommended Posts

Bonjour, je voulais tout simplement savoir quelles conférences Penguin Live me conseillez vous car j'ai récemment acheté celle de Jeff Prace et j'avais pas trop accroché.

J'aimerai notamment savoir au niveau du mentalisme lesquelles sont les plus intéressantes.

Et aussi du point de vue de la cartomagie.

Merci d'avance

Modifié par Thomas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je dirai que parmi celles que j'ai pu voir, David WILLIAMSON était vraiment très bien. Maintenant elle renferme des tours de cartes, pièces, gobelets (de mémoire).

Mentalisme, je n'en n'ai pas vu (car pas facile avec la barrière de la langue sur ce genre de thématique où les mots comptent beaucoup).

FRANCK

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est un peu une reflexion stupide tout dépends de ce que l'on aime et que ce que l'on recherche en magie.

dans toutes les conf il y a quelques choses a etudier

penguin en est a plus de 220 conf en comptant les imx qui existaient avant.

en mentalisme il y a devin night tres sympa ;looch ; vanderlay

et bien sur les grands classique : osterlind et cassidy

mais la liste serait très longues si en plus tu ajoutes les AT THE TABLE DE CHEZ MURPHYS.

et il est vrai que bien souvent dans la présentation du mentalisme ca parle beaucoup ; alors si tu es juste en anglais pas toujours facile.

et a eviter si tru as des soucis dans la langues de Shakespeare les derniere dynamo et derren Brown ou ce n est que des discussions

Alain

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre le Bob Cassidy pas terrible, il était bien entamé au rhum le monsieur ce soir là, remarque c'était assez drôle.

En mentalisme tout dépend de ce que tu recherches, si tu veux faire avec du matos ou sans.

Looch 2 est très bien, celui de Max Maven pas mal aussi si tu veux associer avec de la cartomagie.

Pour la cartomagie, difficile à dire mais Dan Garett, Dani Da Ortiz, Vincent Hedan, Boris Wild, Mathieu Bich sont excellents.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je plussoie pour celle de David Williamson, j'ai passé un moment terrible...C'est encore mieux qu'un show humoristique, et en plus ça parle de magie ;) Sans rire, cette conférence était géniale, tellement drôle et je pense que n'importe quelle discipline peut s'inspirer de sa façon d'imaginer les effets.

Sinon en mentalisme, effectivement celles de Cassidy et Osterlind sont très bien, j'ai vu celle d'Atlas Brookings qui est super également...

Après, il y a celle de Peter Turner qui est sympa...en fait, il parle beaucoup, mais quand tu as vu sa conf penguin tu as un gros aperçu de tout ce qu'il a sorti d'autre, et elle est assez dense et enthousiasmante :) Celle de Colin Mcleod est très très très bien aussi !

En mode retournement de cerveau, celle de Lennart Green est pas mal (par contre c'est pas super fluide au niveau débit de parole, il faut vraiment s'intéresser à la conf) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k
×
×
  • Créer...