Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Oui mais avoir un livre dans sa poche pour un close up c'est pas naturel...

Maintenant vous faites ce que vous voulez... si vous avez envie de présenter des numéros de scène en close up c'est votre affaire...

Certain présente aussi la spontus en close up :-)

_______________________

Oui tu as certainement raison Manu :-) ! ils ne faut pas écouter les magiciens professionnels ils ne savent rien de rien :-) ils travailles trop leurs techniques, leurs mise en scène et font trop de spectacle pour savoir et donner finalement des conseils :-)

Je vais faire comme mon ami et confrère Gaetan, je vais me faire de plus en plus rare des forums...

Avant de commencer ma vanne, et en tant que simple amateur, je suis d'accord avec ce que tu as dit avant Carl et je ne trouve pas ça naturel non plus.

Maintenant ma vanne :

[video:youtube]

On est d'accord, JJ Sanvert n'est pas un professionnel ? mdr

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Dreda,

Je n'ai pas dis qu'aucun professionnel ne le présentait en close up :-) mais il faut tout de même savoir que dans le cadre du PGCDM c'est du salon et pas vraiment du table à table...

Et puis c'est la TV ... et pour 4000 euro je comprend que tu puisses montrer un numéro comme le BT.

Maintenant je le répète il n'y a pas de règle chacun fera comme il a envie... surtout sur les forum... moi je vais juste me faire plus rare...

Bises à tous

Carl Valentin

  • Haha 1
Publié le

Haha oui je me doute, ça m'a juste refait penser à cette performance que j'avais envie de replacer dans le contexte de la discussion. :)

Allez, bon week-end à tous.

Au passage, merci à @Confiture pour video downloader pro, ça marche impeccablement; j'avais essayé à la base avec une autre application qui n'avait pas marché cette fois là, mais avec la tienne aucun soucis. :)

Invité Graal
Publié le
Oui tu as certainement raison Manu :-) ! ils ne faut pas écouter les magiciens professionnels ils ne savent rien de rien :-) ils travailles trop leurs techniques, leurs mise en scène et font trop de spectacle pour savoir et donner finalement des conseils :-)

Bon, pour faire bref, d’abord je n’ai jamais dis que j’avais raison. Et encore moins 'certainement' raison.

Ensuite, si un magicien qui se dit professionnel se vexe parce que l’assistante d’un magicien amateur lui pose une question pertinente (à savoir ‘en quoi un book-test présenté sur scène est plus naturel qu’à table?) mais qu’en plus force est de constater que ce magicien professionnel ne répond même pas à la question …

Le fait est qu'un book test se présente aussi bien sur scène qu'à table, via des adaptations et des scénarios divers, c'est pas plus compliqué que ça, je pense.

Toutefois, n'étant qu'assistante d'un amateur, je tenais à avoir l'avis de Carl Valentin, "magicien professionnel" (qui aime d'ailleurs à le rappeler à maintes reprises dans ses messages).

Mais visiblement au vu de ce que l'intéressé me répond, je ne m'adresse pas à la bonne personne...

Il y a des magiciens professionnels qui se vexent (à un point tel de vouloir se faire de plus en plus rare sur le forum, et qui insiste sur ce fait dans le message suivant qu'ils publient) parce qu'ils se font interroger par de simples amateurs...

Bizarre ce comportement je trouve.

Bises,

Manu

  • J'aime 1
Publié le

Non juste fatiguant de devoir répéter les même choses :-) mais je ne me vexe pas Manu...

(Je reste un débutant même après 18 ans de magie de scène et de close up, j'apprend chaque jour...)

Bonne continuation avec ton book test en close up alors ....

Carl Valentin

  • Haha 1
Publié le

Je te rejoint Swan, tous des passionnés.

Professionnel est juste en choix, une volonté.

Mais pour en revenir au booktest, si un magicien souhaite le présenter en restaurant ou même en rue, c'est finalement son choix, je ne me fatigue plus a expliquer les choses...

Carl Valentin.

Publié le
Le mieux un Book test "cuisine à table" en close up !

Friboudi va très certainement s'en charger...

Oui mais pas pour le close-up. Pour une utilisation informelle, organique, impromptue... Un peu comme si le livre d'Yves Doumergue était dans une bibliothèque classique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...