Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A toi de le guider justement...

Ceux qui cherchent une marque, sont ceux qui sauront ou chercher.

Concernant le UMD, il a été regardé par les personnes qui m'entouraient, et justement sur le dos, et personne n'a rien vu.

J'ai même fait le test hier soir avec ma femme qui se doutait que de tels jeux existaient, je le lui ai présenté et même en sachant quoi chercher, il lui a fallu un peu de temps.

Pour le reste, les conseils de Luke Jermay valent de l'or.

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 année plus tard...
Publié le

De mon coté je pense qu'un spectateur moyennement attentif doit voir tout de suite que les dos des DMC qui diffèrent. Certes, il ne comprendra pas le système de marquage tout de suite, mais se doute qu'il y a quelque chose, d'autant plus que cela ressemble un peu à des codes 2D type QR (fausse interprétation bien sur dans ce cas, mais il aura sa porte de sortie pour rationaliser l'expérience).  Pas pour moi donc.

Publié le

Tu es ton propre frein. Ca n'est pas limitant pour les spectateurs. ;)

Je ne citerai pas ce bon copain magicien, mais les Dapper vendues par vanishing sont marquées. Et pas discrètement. Quand je lui en ai fait part, il a dit "ah bon elles sont marquées ??". Il les avais pourtant commandées aussi, les avais eu longeuement en main, et avait même cherché des signes de marquages ou d'asymétrie...
Et pourtant quand on le sait, ça SAUTE aux yeux. Comme quoi, si on laisse en main sans culpabilité, on ne craint rien.

Pour justifier les DMC avec un spectateur tatillon ?
"Oui c'est un nouveau système de dos aléatoires développé par les Casino pour éviter les contrefaçons de jeux de cartes.... ainsi on ne peut pas les marquer car les motifs ne se répètent pas" Et rester évasif... laissons le spectateur relier le reste des points et se fourvoyer.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

La grosse différence entre le Dapper et DMC est que les premiers sont tels que l'on n'imagine même pas qu'ils puissent être marqués (puisqu'ils sont quasi sans dessin), alors que les DMC sont tellement variables (même entre elles) que cela sent le codage possible. Par contre j'aime bien ton idée sur l'explication des Casinos, "If You Can't Hide It... Paint It Red!".

Publié le
Le ‎09‎/‎04‎/‎2015 à 17:30, xavv a dit :

Petit CR des DMC :

659308DMCjeu.jpg

Elles sont super ! Surtout avec un marquage anglais, c'est encore plus trompeur pour les Français.

Comme pour celles de chez Card-Shark (ordinaires et SUM 2).

À ce propos, j'ai aussi des cartes marquées de Card-Shark (je ne me souviens plus de leur nom) avec de très gros signes pour êtres vus de loin. J'ai été horrifiés lorsque j'ai reçu ce jeu, mais après l'avoir essayé je me suis rendu compte que les spectateurs ne remarquaient rien. Incroyable.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je pense qu'après tout ce qu'il y a sur internet , la "chambre des secrets" n'a plus une très grande importance 🤣 Nous sommes sur un site de "magicos" pas de moldus . Le serment dans les amicales , le secret à tout va , les réunions secrètes,  tout cela est  d'un temps que les moins de 20 , euh 30 ? , 40 ans ? ne peuvent pas connaitre 🤣
    • J’ai demandé à ChatGPT de synthétiser dans ce rapport de 320 pages ce qui est relatif au mensonge :   
    • Je n'ai vu aucun autre artiste que lui faire un numéro complet (avec supports variés) de régurgitation. Par contre, j'ai vu, en vrai et en vidéo, quelques régurgitateurs d'eau. Côté magiciens, j'ai déjà vu Kieron JOHNSON avaler une petite pièce de monnaie et la faire ressortir par son nez (je pense sans trucage). David Blaine a aussi présenté quelques régurgitations. Pour Steve Starr, je l'ai découvert au travers de ses deux passages au cabaret de Patrick Sebastien au début des années 2000 et j'ai vu son show complet (20min environ) lors du congrès FFAP de 2007 à Angers. En dehors de la performance (sans réel* trucage selon moi), c'est un personnage très drôle. *la boule de billard est en fait une boule de caoutchouc mais ça n'enlève en rien le fait que ce soit un objet assez gros pour représenter un véritable défi. Dans le même genre, je l'ai vu avaler une ampoule de taille similaire à cette boule. Il empruntait aussi une bague et l'enfilait sur un cadenas après en avoir avalé la clé. Les objets étaient réels, réellement avalés et régurgités mais bien sûr, il n'avait pas besoin d'insérer la clé dans le cadenas pour l'ouvrir. Il utilisait quelques techniques de magicien. Ce qui m'a toujours le plus bluffé est le gaz avalé car, par définition, un gaz occupe tout le volume qu'on lui donne et dans un espace ouvert, j'ai beaucoup de mal à comprendre comment il peut enfermer ce gaz, même si ce dernier est sans doute bien choisi (plus dense que l'air pour rester le plus bas possible et ne ressortir que lorsqu'il souhaite l'expulser). Après il y avait le poisson rouge qu'il ne présente plus car j'imagine qu'aujourd'hui certaine associations lui tomberaient dessus à juste titre mais qui était très marquant : il avalait une boîte pellicule photo puis son couvercle puis un poisson rouge (vivant bien sûr) et ressortait la boîte fermée avec le poisson dedans. Il pouvait aussi juste avaler le poisson et le ressortir tête ou queue en avant selon le choix des spectateurs. Pour le sucre qui ressort sec, c'est aussi très très fort. En plus il prenait la peine de faire goûter la poudre dans son verre et même après l'avoir régurgité (certains osaient vérifier) et c'était bien du sucre ! Bref, c'est une star unique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8495
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Fabian VAND3RL!NDEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...