Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
(On trouve l'idée ailleur, chez Sherlock Holmes entre autre ;), Derren Brown affirme en utiliser un tout comme la plus part des champion du monde de mémoire...

Dans le monde de la magie, on fait davantage confiance à des système du type de celui d'Harry Lorrayne, je ne sais pas vraiment pour quel genre d'applications/de personnes l'un est préférable à l'autre...)

Les 2 systèmes ont leurs avantages et inconvénients, disons qu'on ne les utilise pas pour la même chose.

Le "palais de la mémoire" (aussi connu comme la méthode des loci), est très bien mais nécessite d'avancer de manière séquentielle. C'est à dire que si l'on te demande le 32ème élément, tu es obligé de passer en revue les 31 premiers (c'est à dire de refaire ton itinéraire) pour connaitre l'identité du 32ème.

Je ne sais pas si j'ai été clair.

https://www.fabienarcole.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 62
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Le palais de la mémoire se rapprocherait-il donc du principe de la chambre romaine ?

C'est la même chose : méthode des lieux, des loci, chambre romaine, palais de la mémoire, ...

Cette méthode était utilisée par les sénateurs grecs et romains pour retenir leurs discours devant le sénat. Donc comme vous voyez, ça ne date pas d'aujourd'hui. ;)

https://www.fabienarcole.fr

Publié le

Par contre rien n'empêche de numéroter les lieux pour palier à ce problème. Admettons un cheminement de 5 pièces avec trois loci par pièce:

Si on demande l'élément 6 c'est le dernier de la deuxième pièce, etc.

Astone

MagicalSleight

Publié le
Par contre rien n'empêche de numéroter les lieux pour palier à ce problème. Admettons un cheminement de 5 pièces avec trois loci par pièce:

Si on demande l'élément 6 c'est le dernier de la deuxième pièce, etc.

Jamie D. Grant conseille en effet cela dans sa méthode "Scenic 52".

Publié le
Evidemment, mais cela revient à se créer une table mentale. ;)

Pas nécessairement si tu raccordes ça à des pièces/environnements quotidiens ! ;) C'était LE secret du jour... Bonjour ! (oui, il n'est que 8h20 ici...)

Autant te dire que la mémoire n'est paaas mon fort... mais j'en avais besoin, du coup... j'ai 12 objets par pièce dans ma table mentale (pourquoi 12? 12h à un cadran...Et je me visualise généralement au centre de la pièce...)... et aucunement besoin d'apprendre une quelconque table... parce que chaque pièce est un de mes environnements quasi quotidien... en tout cas, chaque pièce je la connais DEJA par coeur... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci beaucoup pour l'explication des avantages/inconvénients de la méthode, j'avais déjà croisé l'idée de numéroter les lieux pour améliorer la chose : ça semble être l'approche la plus évidente pour accélérer la chose :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Foncez !  J'ai dévoré la conférence de @Taha MANSOUR et c'est une claque.  Une nouvelle vision du mentalisme avec cartes, ultra-bien construite et inspirante.  Il ne me reste plus qu'à bosser tout ça sérieusement.  Merci Taha et Virtual Magie pour cette superbe découverte !
    • Voici quelques retours de personnes présentes lors du tournage à savoir @Alexis DUDZIAK et @Aurélien DEMEY
    • Boston Dynamics s'engage dans une stratégie qui à terme devrait permettre à Atlas (son robot de type androïde) d'apprendre à exécuter n'importe quel type de tâche. En gros il s'agit pour Boston Dynamics de donner de l'intelligence à son robot. Car à part faire des pirouettes, il faut bien reconnaitre que pour l'instant il ne fait pas grand chose d'autre (je caricature à dessein). Pour résumer très très simplement, l'idée est de reprendre ce qui a fait le succès de l'IA, c'est à dire nourrir d'une grande quantité de connaissance un système à apprentissage. Dans le cas d'Altas, il s'agirait de lui faire regarder des humains qui exécutent une tâche particulière pour qu'il puisse ensuite la réaliser lui-même. L'objectif est d'aller au delà de ce qui se fait déjà comme les robots de peinture qui ne font que reproduire fidèlement les gestes d'un ouvrier. L'homme a des capacités d'adaptation et d'initiative que n'a pas un robot conçu pour une tâche répétitive bien particulière. L'idée est de donner au robot ces capacités. Le défi semble de taille. Mais qui imaginait il y a encore peu ce que permet aujourd'hui l'IA. Plusieurs axes de recherche sont envisagés par les ingénieurs de Boston Dynamics. Je vous laisse les découvrir dans cette vidéo (avec Zach Jacowski, le responsable d'Atlas) : Bob
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8356
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.5k

×
×
  • Créer...