Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Alx a dit :

Yves Doumergue ? ;)

Oui c'est ca :D 

Mais ca répond pas à ma problématique 😛 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

  • 4 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le forum, une décennie peut être, content de revenir… Le sujet des faux mélanges sur jeu complet m’intéressant, je me permets d’exhumer ce sujet. 

C’est particulièrement efficace pour les enchainements avec chapelet et je vous partage donc celui que j’utilise (et travail en ce moment) ça peut intéresser certains d'entre vous.. 

C'est une combinaison de 2 techniques (un optical shuffle suivi d’un truc proche de l’overhand shuffle de Redford). C’est perfectible mais j’aime bien car c’est ultra convaincant, bien rythmé et très naturel. D’après moi, c’est ce qui se rapproche le plus d’un vrai mélange à la française naturel. Je me trompe certainement mais je ne crois pas avoir vu ce mix technique dans aucune vidéo, livres etc…(mais je dois certainement manquer de sources).

Désolé pour la qualité de la vidéo, c’est fait à l'arrache :

 

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page
  • J'aime 6
  • Merci 2

Dans un monde sans mélancolie les rossignols se mettraient à roter. (Cioran)

Publié le
Le 01/03/2023 à 23:36, Gregory GABELLA a dit :

Cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le forum, une décennie peut être, content de revenir… Le sujet des faux mélanges sur jeu complet m’intéressant, je me permets d’exhumer ce sujet. 

C’est particulièrement efficace pour les enchainements avec chapelet et je vous partage donc celui que j’utilise (et travail en ce moment) ça peut intéresser certains d'entre vous.. 

C'est une combinaison de 2 techniques (un optical shuffle suivi d’un truc proche de l’overhand shuffle de Redford). C’est perfectible mais j’aime bien car c’est ultra convaincant, bien rythmé et très naturel. D’après moi, c’est ce qui se rapproche le plus d’un vrai mélange à la française naturel. Je me trompe certainement mais je ne crois pas avoir vu ce mix technique dans aucune vidéo, livres etc…(mais je dois certainement manquer de sources).

Désolé pour la qualité de la vidéo, c’est fait à l'arrache :

 

Pour ma part je travaille le "Erdnase false overhand shuffle  - Jenning Finesse" que l'on peut trouver dans le livre "Mr Jennings take it easy" . J'y ai ajouté une étape et ce mélange est extrêmement convaincant.

  • J'aime 1

"Veritas vos liberabit"

Publié le

Duand mélanger et surtout pourquoi ?

Allez, je plonge dans la tête d'un spectateur : il vient de voir un super effet et on mélange le jeu. peut-être que ce spectateur se dira : il vient de détruire l'arrangement.

Et voilà un jeu bien bien mélangé puisque le magicien efface ses traces.
Faut vraiment être tordu pour imaginer le contraire, non ?

Et aussi : mélanger face en l'air, rien à cacher et on voit l'ordre des cartes changer.

Ce genre de petites stratégies (et d'autres) combinées ensemble sont très efficaces.

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Le dernier faux mélange utilisé est une variante du strip-out shuffle de Guy Hollingworth qui est lui-même une variante du strip-out de Charlie Miller.

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page
  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
Le 01/03/2023 à 23:36, Gregory GABELLA a dit :

Cela fait longtemps que je ne suis pas venu sur le forum, une décennie peut être, content de revenir… Le sujet des faux mélanges sur jeu complet m’intéressant, je me permets d’exhumer ce sujet. 

C’est particulièrement efficace pour les enchainements avec chapelet et je vous partage donc celui que j’utilise (et travail en ce moment) ça peut intéresser certains d'entre vous.. 

C'est une combinaison de 2 techniques (un optical shuffle suivi d’un truc proche de l’overhand shuffle de Redford). C’est perfectible mais j’aime bien car c’est ultra convaincant, bien rythmé et très naturel. D’après moi, c’est ce qui se rapproche le plus d’un vrai mélange à la française naturel. Je me trompe certainement mais je ne crois pas avoir vu ce mix technique dans aucune vidéo, livres etc…(mais je dois certainement manquer de sources).

Désolé pour la qualité de la vidéo, c’est fait à l'arrache :

 

Très convaincant!

  • J'aime 1

Didier (artifice31)

  • 9 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai l'impression qu'il nous manque des éléments pour te faire un retour vraiment utile. Si on donne notre avis uniquement sur l'image, on va surtout te répondre avec nos goûts personnels : "j'aime", "j'aime moins".  Ce qui nous aiderait, ce serait de connaître ton intention, qu'est-ce que tu veux raconter ? Souhaites-tu qu'il soit intemporel, très personnel, qu'il évoque une époque, une culture ou un style graphique particulier ? Y a-t-il un style, une époque ou des références qui t'inspirent ? Quelle personnalité veux-tu donner à ce jeu ? Quelle ambiance souhaites-tu créer : mystérieuse, élégante, moderne, luxueuse, ésotérique, minimaliste... ? Quelle image veux-tu que le spectateur perçoive en voyant ce dos de carte ? Ce jeu est-il destiné au close-up, à la scène, à un univers particulier ou à un numéro précis ? Est-il pensé pour un univers de magie particulier, un personnage, un type de prestation ou certains effets ?                                                                                                                                                                                                                                                     À partir de là, on pourra répondre à la vraie question : est-ce que ce design raconte bien ce que tu veux raconter ? Sans ce contexte, nos avis seront forcément très subjectifs. Avec cette intention en tête, en revanche, on pourra te faire des remarques beaucoup plus pertinentes et constructives.
    • Trés beau design cette V2 et j'aimais bien aussi les parties moins remplis dans la V1 pour faire ressortir le noir.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...