Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Le 02/03/2015 à 15:53, claudemage a dit :

Pour moi c'est ce faux mélange qui me mystifie le plus

 [video:youtube]

Je galère pas mal à le reproduire, il doit me manquer quelques subtilités pour y arriver véritablement.

Quelqu'un saurait où le trouver?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Nissim a dit :

Je galère pas mal à le reproduire, il doit me manquer quelques subtilités pour y arriver véritablement.

Quelqu'un saurait où le trouver?

C'est une technique de Guy Hollingworth. Tu peux retrouver l'explication dans son livre Drawing Room Deceptions ou dans son dvd Routines. Dans les deux cas, tu découvriras sa magnifique démonstration de triche où il utilise cette technique!

Publié le
il y a 5 minutes, Loic J. a dit :

 C'est une technique de Guy Hollingworth. Tu peux retrouver l'explication dans son livre Drawing Room Deceptions ou dans son dvd Routines. Dans les deux cas, tu découvriras sa magnifique démonstration de triche où il utilise cette technique!

Ca tombe bien j'ai les deux ... Mais trop focalisé sur le TnR pour regarder autre chose dans le bouquin :D 

Merci!!

Publié le
il y a 31 minutes, Loic J. a dit :

C'est une technique de Guy Hollingworth. Tu peux retrouver l'explication dans son livre Drawing Room Deceptions ou dans son dvd Routines. Dans les deux cas, tu découvriras sa magnifique démonstration de triche où il utilise cette technique!

J'allais le dire :)

D'ailleurs après vérification, c'est mentionné dans la description de la vidéo.

Citation

Inspiration was taken from the push-through shuffle and Guy Hollingworth's In-The-Hands Triumph Shuffle. The cascade is slightly different from Hollingworth's move, and the strip out is completely different. If anyone's seen someone do a strip out like this one, please let me know!

 

  • Thomas changed the title to Faux Mélanges sur un jeu complet | références
Publié le (modifié)

Le plus workable me concernant à ce jour, est le mélange de Karl Hein. Il a surtout une particularité très intéressante :) En effet il permet de... OUPS !!! mais on est en section "Forum Géneral" erf...

Modifié par Stephane.Damour
Je suis HS le sujet concerne le mélange français lol
  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le
il y a 52 minutes, Stephane.Damour a dit :

Le plus workable me concernant à ce jour, est le mélange de Karl Hein.

Oui le Heinstein Shuffle.

 

Mélange qui ressemble pas mal au Truffle Shuffle de Derek DelGaudio.

Celui de Benjamin Earl, le Grey Shuffle lui ressemble aussi, mais Ben Earl semble s'être plus inspiré du Real Green Shuffle de Lennart Green.

 

Sinon, visuellement, j'aime bien le B.C. Shuffle de Jeremy Griffith, qui à l'avantage d'utiliser le mélange français.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dd7mDpsNaNr/?stkn=bzN4YXJkY3Y0ZjNy https://www.instagram.com/reel/Dd5nn-jhGJO/?stkn=M3pvZ3lzMWZwNmUx
    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...