Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Si c'est celui auquel je pense... on peut dire qu'il dine à tous les rateliers? mdr:D (p'tain j'viens de me faire rire tout seul. :D )

Celui à qui tu penses ne mangera à tous les râteliers, il a tout simplement changé d'avis. Seul les inbeciles ne changent jamais d'avis. (C'est mon point de vue et jene demorderai jamais !!!!!!!!!)

otto

Et j'peux tout à fait le comprendre : moi même j'ai changé de point de vue sur pas mal de choses (j'suis allé à un congrès OEDM -où j'ai passé un bon moment d'ailleurs-, j'ai un point de vue différent sur la FFAP, etc.)

En revanche, avoue que la vanne était drôle ! mdr:)

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour être tout à fait honnête, je n'avais pas vu avant mercredi, le numéro de Victor. Maintenant, je l'ai vu.

Ce que j'en pense ? Les passes sont les mêmes. C'est sûr. La mise en scène, par contre est totalement différente. L'arrivée sur scène est différente, l'apparition du premier anneau est différente, le final est différent. L'ambiance, un peu sérieuse pourrait (si on est mauvaise langue) être qualifiée de presque pareille. Mais cela voudrait dire que tout magicien sérieux fait la même chose, ce qui n'a pas grand sens.

Dans ce contexte là, que faut-il prendre en compte dans la notation ? Une inspiration ? Une idée complétement originale ? Je ne le sais pas...

Mathieu

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)

Ce présenter à un concours avec la routine et l'idée d'un autre je trouve ça aberrant. Pour Paris première, étant une télé, je peux comprendre que David MARKS ai eu envie de faire ce concours dans le but de récupérer une vidéo de bonne qualité pour ce vendre en événementiel ou autre (hors festival de magie par contre là ça me semble évident) Ce qui me surprend le plus, c'est que ce numéro est été sélectionné à la base!! Et encore plus primé !! Quand bien même les notes de présentation et de technique peuvent être bonne (j'y étais pas) la note d'originalité doit normalement être nul! A moins que les membres du jury n'ai pas connaissance du numéro de Voitko... Mais là ça pose quand même un souci... Bref bravo à David que je ne connais pas, mais franchement j'imagine les boules que d'autres artistes de ce concours doivent avoir, surtout ceux qui ont créé de toutes pièces leur numéro sans pompé sur qui que se soit.(comme une sensation de déjà vu en ce qui me concerne)

Modifié par Chris TORRENTE
Publié le (modifié)

Pour résoudre tous les problèmes, il faut un "Championnat de France" aux normes FFAP / FISM produit à la TV par Gilles Arthur, pourquoi pas car il a les clés de la porte !!! La magie s'en trouvera enfin grandie...et on commencera à avancer dans le bon sens.

Encore une fois, la FFAP doit FEDERER tout le monde dans un seul but: le développement et la promotion de l'art magique. Ceci, bien sûr n'est pas simple car il y a d'un coté les pros et de l'autre les amateurs...et puis pour compliquer les choses, plusieurs manières de "voir un numéro" : coté public et médiatique ainsi qu'un autre coté technique, novateur et respectueux de ce qui existe déjà... pas facile tout ça...! Mais ce n'est pas insurmontable...il faut se mettre autour d'une table et en parler en laissant ses différents aux vestiaires...

Je pensais que pour un magicien rien n'est impossible....alors, soyez un peu moins égocentriques et réagissez....nous avons tous les ingrédients pour être la "Reine des Arts " alors que pour l'instant nous passons pour les "Rois des Cons"...

La FFAP doit s'ouvrir à tous les amis de la magie, elle a un potentiel certain et il serait dommage de le laisser s'échapper ...nous sommes au XXI siècle et tout va très vite....alors ne ratons pas le train, les jeunes sont là et ils sont nos semis.

Notre ART a un vécu énorme et une belle histoire...il ne faut pas le "gâcher" pour cause "d'infantilisme égocentrique" .

Nous avons tous en commun un même but: L'amour et l'attrait du MERVEILLEUX .

Qu'attendons nous pour rendre enfin l'impossible possible ?

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
.et puis pour compliquer les choses, plusieurs manières de "voir un numéro" : coté public et médiatique ainsi qu'un autre coté technique, novateur et respectueux de ce qui existe déjà... pas facile tout ça...!

Oui et non... En concours la côté novateur et respectueux de ce qui a déjà été fait est primordial, sinon les concours n'ont plus lieu d'être...

Quel message envoyons nous aux futurs candidats ?

Quand on voit que le premier prix fism en magie générale en 2012 à été donné à un numéro des années 80 et que le 1er prix aux championnats de France est donné à un numéro qui a déjà été fait, cela encourage à ne pas créer, à rester sur ses acquis, a surtout ne pas prendre de risque.

Cela n'enlève rien à la qualité du numéro, aucun soucis pour un gala, mais les concours n'ont de raison d'exister que pour faire avancer la magie, sans cet impératif, ils ne servent à rien...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...