Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour faire suite à une remarque de Julien LOSA sur cet effet comme étant intéressant, j'ai fait des recherches et n'ai pas vraiment compris l'effet malgré la vidéo et la description (OK je manque de sommeil ;) )

Imagine being able to turn a SIGNED double blank card into a thought of playing card.

Front AND Back, with the spectator's SIGNATURE on the FACE of the card!

[video:youtube]

Si je comprends bien, un spectateur signe une carte blanche face et dos, la garde en main puis annonce la valeur d'une carte, il ouvre la main et la face (et pas le dos je suppose) de la carte comporte la valeur annoncée avec sa signature.

C'est tellement énorme que j'ai un peu de mal à y croire (je ne m'appelle pas Thomas pour rien ;) ).

Si c'est le cas, sachant que je bosse principalement en conditions réelles avec des cartes blanches et que la technique ne me fait pas peur, quelles sont les contraintes et avis que vous me donneriez ?

Merci

PS : Je réalise que si cela se trouve cela doit être la première fois en 14 ans de forum que je demande quelques choses sur un produit ! :)

J'aurai mis du temps.

En même temps, partager dans l'autre sens c'est bien aussi ! ;) ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est exactement tel que tu décris Thomas!

La carte n'est pas pensée, mais choisie (bien que... Un peu de showmanship pourra faire oublier tout ça !) et le reste est tel quel : le spect signe une carte blanche/blanche et le tout "s'imprime" dans la main du spectateur...

Un pur bijou cette routine... Ca avait cartonné quelques temps et...tombé aux oubliettes au profit du dernier gadget/trucs quotidien tout juste mis en pature, pardon, en vente... mdr

Choose your battles wisely.

Publié le

Le spectateur, tel qu'il voit l'effet, signe une carte blanche pliée, la garde en main puis annonce la valeur de la carte qu'il a choisie, il ouvre la main et la carte blanche toujours signée est devenue la carte choisie (face et dos).

Le tour est limité à quelques cartes partageant les même propriétés.

Et réarrangeant la routine ou en utilisant d'autres méthodes, il est possible de transformer la carte choisie "librement" en une carte pensée "librement", ce qui allège la routine, et décuple l'effet.

Niveau manipulations, c'est enfantin.

Publié le

Voici le véritable déroulement du tour :

Tu montres une carte pliée (en 6 de mémoire), qui est double blanc. Tu la replies.

Tu fais parcourir le jeu et choisir une carte par le spectateur.

Tu demandes à la personne de signer la carte pliée et de la tenir en main.

Puis elle pense très très fort à sa carte "pensée"...

Elle ouvre la main, sa signature est toujours apparente. Et en dépliant la carte, on aperçoit que les motifs sont apparus pour la reconstituer à l'identique de celle choisie.

Pas de technique compliquée, la carte est laissée en souvenir.

Ca fait juste utiliser un peu de consommable...

Avantage : possibilité de faire les révélations sur les cartes de son choix (qui laisse assez d'espace pour signer ainsi, of course), donc réalisable en table à table avec plusieurs sorties différentes.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Ok suite à vos explications, je comprends mieux le modus operanti.

Effectivement si la carte est pliée, cela deviens tout autant incroyable pour les moldus (moins pour moi ;) ).

Donc en clair, il faut investir dans un paquet de 4 de coeur et roule ma poule ! :)

Sur l'effet d'une carte pliée en plusieurs, cela me fait penser à celle de la grenouille en origami que Antonio Bembibre dans l'émission "C à vous" sur France 5 présentée à Chantal LADESOU.

Voici l'effet :

[video:dailymotion]

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Ca se fait avec des 2, des 3 (le 4, j'me rappelle plus...)

Mais ouaip: d'un point de vue spectateur, ça tabasse! Ca laisse une forte impression (jeu de moooots mdr )... Pour peu que tu utilises quelques techniques d'hypnose/suggestion, ca le fait grave!

Choose your battles wisely.

Publié le

Cet effet est énorme, trés puissant.

Ce qui me gênait c'est un moment non naturel que j'ai remplacé par un p***** que tout le monde peut faire et qui a la propriété de pouvoir être montré de tous les cotés. Ce que l'ont ne peut pas faire lorsque le spectateur a signé la carte.

Bref ceux qui l'ont comprendront.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...