Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mystery Solved de David PENN


Jon SPADE

Recommended Posts

Je dis pas qu'il fallait pas parler, mais là on a un peu fait le tour

Ah bon, comment on sait si on a fini de réfléchir à un sujet ?... ;)

il y a aussi une question de "feeling" sur l'envie de s'en servir.

On peut très bien ne pas se poser de questions avant de l'acheter, ce n'est pas pour ça qu'on a fait le tour en en parlant. Et puis, ce feeling peut justement évoluer en échangeant et en y réfléchissant. C'est bien le but d'un CR également ?... ;)

Il faut aussi voir si c'est de la qualité, si le DVD est bien foutu, tout ça tout ça quoi

Ben perso, si après y avoir réfléchi ou discuté avec des potes, j'en arrive à la conclusion qu'un truc ne me correspond pas, je ne vais pas changer d'avis en apprenant que l'objet est de qualité ou que le DVD est bien fait. Ce sont des considérations de consommateur pour moi, indépendantes de l'utilité et de la fonction de l'achat (si on part du principe qu'on achète pour utiliser bien sûr)

et qu'on se propose d'explorer pour vous pour vous empêcher des dépenses inutiles, ou des économies inutiles, ça dépend des fois ;)

Ah ben il y a des boulots qui payent bien alors, vous avez de la chance de pouvoir acheter et tester autant de produits! ;)

Merci à vous! (je préfère personnellement un CR plus porté sur l'expérience et l'utilisation de l'outil présenté, moins sur le packaging ou la forme*, mais il en faut pour tout le monde, et si le Magigazine a autant de succès, c'est qu'il est utile à beaucoup!)

* merci Julien au passage, ses CR, en plus d'être de qualité, me correspondent ! ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

J'ai lu plus haut que certains préfèrent montrer une Kennedy vide avant et la carte fait son apparition en fin de routine. Ils ''reprochent'' à cette version de vendre la mèche par le fait d'avoir une carte à vue dès le début, or d'après ce que j'en vois rien n'empêche d'avoir la boîte vide (posée sur un verre par ex) puis de faire l'apparition à vue et enfin le dépôt en main, ça me parait une très bonne version..

Modifié par Balti
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et son exploitation très ...... de la boiboite à partir de 3min40

Très culottée ? Subtile ?

Culottée naturellement

Subtile tout autant

...

et bien d'autres

Les qualificatifs pour chacun ne manqueront pas, et seront nuancés selon les différents points de vue ;)

Modifié par Dom
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Je crois que je vais la commander, tout en restant sceptique.

L'effet à l'air tueur et la boite transparente une bonne idée. Par contre je ne vois pas la nécessité de tout donner à l’examen, ce serait plutôt une exigence entre magiciens. Voit-on souvent des magiciens pour lesquels les spectateurs se mettent à leur fouiller les poches, examiner leurs objets sous toutes les coutures, les manipuler etc… Et pourquoi pas vérifier s’ils portent des slips à double fond, pendant qu’on y est ? Il me semble que le tour doit être suffisamment bien fait pour suggérer qu’il n’y a pas de trucage. Et même si le spectateur examine l’objet, il peut toujours penser que le trucage est bien fait et qu’il ne peut pas le voir. Il existe des gens qui pensent que c'est vraiment de la magie pure ?

Maintenant, j’ai déjà acquis des dizaines et des dizaines de tours qui le plus souvent m’ont déçu. En général, je trouve les trailers pas très bien conçus. Comportant souvent des scènes complètement inutiles et la traditionnelle pétasse à moitié nue avec ses « Oh my god ! » et son émerveillement exagéré. Pire, ils ne donnent souvent pas une idée claire de ce qu’il est possible d’obtenir. Tout au plus des suggestions ultra rapides et incomplètes.

On achète donc, pour voir. Et là aussi, bien souvent on trouve un produit fabriqué trop rapidement, avec des imperfections qu’il va falloir corriger ou des idioties de conception (cela arrive moins souvent avec des produits made in U.S.A., parce que les français – et non des moindres - chapeau !). Bref, le détail qui tue… le produit.

Sans parler du DVD, vraisemblablement conçu et réalisé par des amateurs, qui ne savent pas filmer correctement, ont des systèmes de menus déplorables ou ne montrent pas clairement les manip (avec le cas typique du « faites comme moi » où il faut faire l’équilibriste pour reconstituer des mouvements que l’on voit de face, avec la gauche et la droite inversées (il m’est déjà arrivé de placer un miroir à côté de l’écran, pour redresser la démo).

Mais je suis sans doute un peu trop désabusé. Je sens donc que je vais encore me laisser avoir, car l’idée a vraiment l’air très bonne. À suivre...

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi les plats cuisinés ça me fait surtout gagner du temps... ;)

Andy a du bon sens, il ne faut pas acheter pour savoir le truc, il faut se projeter dans son achat.

Je dirais : il ne faut pas acheter tant que l'objet convoité ne créé pas un manque (je n'ai pas dit un désir). S'il manque, si c'est une solution dont on a besoin, alors go.

Et déjà en choisissant bien, il y a déjà de quoi bien dépenser son argent. Le mot bien a 2 sens : quantité et qualité.

Enfin, je reste persuadé que nous avons tous des tiroirs et des bibliothèques contenant suffisamment de travail pour toute une vie de magie réussie, bougres de con-sot-mateurs que nous sommes devenus (dit le gars qui co-anime un mag' sur les nouveautés... ;) )

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors voilà pas beaucoup d'info sur cette routine qu'est "trou noir" qui je trouve est juste superbe !!! Acheter il y as environ 3 ans maintenant,  étant quasiment débutant à cette époque (maintenant je me débrouille) mon but était d'arriver à la réaliser, chose faite à 99% après quelques semaines de pratique quelle bonheur !!  Routine extrement visuelle et comme tout se qui est visuelle cela marque énormément !!! Une histoire qui colle parfaitement!!je ne m'en lasse pas!! Les explications sont plutôt clair réalisable facilement pas de technique de foufou!!! Le seul point négatif je trouve se sont les cartes lisses qui se salissent à une vitesse pas possible et leur manque de souplesse.
    • Bonjour !  N’étant pas un grand fan de l’huile et l’eau j’aurais pu être d’accord avec beaucoup d’arguments mais après une commande j’ai reçu « les rouges et les noires » gratuitement donc j’ai appris la première routine. Étant magicien résident dans un restaurant je fais des prestations très régulières et j’ai testé le numéro avec une présentation de mon cru à base d’huile de vidange et d’eau grenadine. Évidemment, j’ai oublié de prendre les gens pour des idiots et je présente pas ça comme si les cartes étaient vraiment autre chose que des cartes mais elles illustrent le côté non-miscible de l’expérience. Mes conclusions sont sans appel, les spectateurs adorent l’effet, sur une petite assemblée j’en tire autant de plaisir qu’une bonne routine de cordes, de chop cop ou encore que mes effets de carte les mieux construits. Dans cette routine je commence par échanger une goute, puis deux, puis 3 mais les tas s’échangent, trois effets crescendo qui ouvrent le bal avec des éclats de rire et des mines réjouies. Ensuite il y a une phase 2 où on montre/laisse voir les faces des cartes et c’est très trompeur. Avant chaque révélation depuis le début de la phase 1, je touche le paquet noir « huile de vidange » sur l’autre paquet et ça finit par donner l’impression que je fais ce que je veux parce qu’il change souvent de côté. Fait avec nonchalance c’est très divertissant. En phase 3 je change d’expérience et je pars sur une partie de paintball qui amuse beaucoup les spectateurs et pour finir, il y a une fausse explication que j’ai un peu modifiée grâce à un étalement ascanio pour que la carte qui disparaît d’un des tas apparaisse bien au milieu de l’autre, c’est plus sympa… Pour conclure, c’est vous qui montrez l’effet, le but c’est pas de briller par votre intelligence et votre maîtrise mais de divertir les spectateurs. Quelque soit le tour, le but peut être atteint. Si c’est pour une démonstration d’intelligence, c’est différent. Mais si votre personnage est maîtrisé et que votre présentation de cet effet est précise, aucun concept n’est mauvais à mon sens.    Bonne journée 😄
    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...