Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Connaissez vous ce phénomène de richesse de Schrodinger via la voiture?

Quand une porsche brûle sur les Champs Elysée, c'est forcément celle d'un pauvre qui a bossé toute sa vie, qui a économisé centime après centime pour l'obtenir; Les manifestants sont de toute façon juste jaloux des autres et doivent donc être combattus.

Quand il s'agit par contre de priver les pauvres du RSA, on évoque un pauvre qui roulerait en Mercedes et les autres ne seraient pas honteusement jaloux de lui là mais légitimement en colère de cela.

Publié le
il y a 7 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Quand une porsche brûle sur les Champs Elysée, c'est forcément celle d'un pauvre qui a bossé toute sa vie, qui a économisé centime après centime pour l'obtenir

Mieux vaut garer sa Porsche dans une porscherie que d’exhiber des signes extérieurs de richesse intérieure. 

  • Haha 2
  • 2 months plus tard...
Publié le

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

Citation

En physique et chimie numérique, la méthode de Hartree-Fock est une méthode de résolution approchée de l'équation de Schrödinger d'un système quantique à plusieurs corps utilisant le principe variationnel pour approximer la fonction d'onde et l'énergie du niveau fondamental stationnaire. La méthode suppose habituellement que la fonction d'onde du système à plusieurs corps peut être approximativement écrite sous la forme d'un déterminant de Slater lorsque les particules sont des fermions, ou bien par un permanent pour le cas de bosons.

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

Joli scénario de série B Christian. Si toutefois tu as ces 2 personnes réunies à une soirée, change immédiatement de soirée.

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

 

Le 21/08/2023 à 16:57, Christian GIRARD a dit :

Quand quelqu'un vous affirme que « c'est prouvé par physique quantique », posez-lui cette question :

 « Que sais-tu de la solution auto-cohérente de Hartree-Fock ? »

Si l'interlocuteur commence par répondre quelque-chose commençant comme ceci... :

... il est possible qu'il soit compétent sur le sujet. 

Ce sera tout pour aujourd'hui.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthode_de_Hartree-Fock

En d'autres termes : 

- Hartree : Il parait que le chat de Schrödinger est mort.

- Fock : Peut-être.

 

  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! Aujourd'hui on reçoit Gianni Henderson avec qui on va parler grandes illusions !      
    • J'ai la reponse de l'URSSAF (service juridique- 2013 ) sur le sujet qui est sans aucune contestation possible.    Le fait d'être intermittent ou non n'a aucun impact  sur le fait de ne pas pouvoir exercer en AE ou Micro . Par ailleurs le grand danger c'est qu'il n'est deja pas possible de "choisir" une fois l'AE et une fois le salariat.   Comme tu le dis d'ailleurs à la fin de la video , un organisateur qui ne fournit pas la "matière"  prouverait qu'il n'y a pas "lien de subordination" Or  cela ne se cantonne pas à la fourniture du materiel direct ( le materiel de magie , le moyen de transport ) mais AUSSI   au son , aux lights ,  à la location de salle , aux frais de publicités et de com de l'évènement ect ect 
    • Effectivement Luc parle que si l'organisateur ne fournit pas  le "materiel" pour produire le show l 'artiste peut travailler en AE .  Mais il ne faut  pas oublier que l'oranisateur fournira la salle,et sans doute le son et les lights . Qu'il s'occupera de la com et peut être meme du cout et methode des droits d'entrée DONC  il est subordonnant    Par ailleurs un artiste en AE ou Micro  ne PEUT PAS c hoisir une fois en AE  et une fois en traditionnel salarié via un prod ou le guso  . Je ne connais aucun artiste totalement independant pour se produire , et en permamence 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682k

×
×
  • Créer...